死囚家属、律师和公民组织代表,齐聚新加坡驻马最高专员署,呈交备忘录,要求新加坡政府停止处决四名马国死x囚,给予他们第二次生命机会。

这4名死囚分别是达奇那穆迪(Datchinamurthy Kataiah)、戈比(Gobi Avedian)、阿都希米(Abd Helmi Ab Halim)以及拉末(Rahmat Karimon)。

昨早,维权律师和公民组织代表,陪同死囚家属,他们一行约50人,前往新加坡驻马最高专员署提呈备忘录,呼吁总统和新加坡政府,重新考量以死刑处决上述四名死囚,因为以死刑处决这些毒骡,但真正的贩毒集团首脑仍逍遥法外,仍无助解决毒品走私问题。

出席的律师和公民组织代表,马国捍卫自由律师团(LHL)董事玛丽莎(Melissa Sasidaran)、国际特赦组织代表、觉之家、以及其中两名死囚的家属。至于此前获上诉庭批准暂缓死刑,向总统申请特赦的潘尼尔家属,也随同出席声援活动。

捍卫自由律师团顾问苏仁德兰则申诉,原本要求让死囚家属各派一名代表,提成备忘录,但最高专员署回应只能允许制定人数前往提呈,若不满可将备忘录留在保安室,令他感到不满。

“我不敢相信,最高专员竟做出如此回应,担心他们不会认真看待我们的诉求。”

最终,只有苏仁德兰、死囚戈比的妻子Parameswary 和觉之家主席林继昌获准入内提交备忘录。

“没想到还要拿出赦免杨伟光运动的横幅”

苏仁德兰也重申,这些将被判处死刑的马国死囚,只不过是走私毒品的“小卒子”,新加坡方面不能自以为处决他们根本无助终止毒品交易活动。

至于玛丽莎则在推特发文感叹,2010年,为了争取赦免杨伟光死刑,曾使用“新加坡,请停止杀戮”的红色横幅,站在新加坡驻马专员署前声援。但九年后,却还要拿出同样的横幅,来呼吁新加坡停止由政府许可的处决。

摄影:Danisha Hakeem

 

在本月12日,捍卫自由律师团发文告,呼吁新加坡政府在全面审核所有特赦申请前,暂缓所有处决,当时苏仁德兰认为,对于大批特赦申请被新加坡总统拒绝,认为是“令人震惊且史无前例的”,“这似乎意味着新加坡完全无视国际司法规范和舆论,准备狂热行刑(execution binge)。”

苏仁德兰批评,如此多死囚的特赦申请同时被拒绝,令人质疑这些死囚的陈情,是否有获得总统和新加坡内阁充分斟酌审核。

“在宪法权利保障下,囚犯的特赦申请理应获得充分、合乎法理的考量。”

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

内政部驳斥针对马国囚犯批评 指我国法律前人人平等

内政部否认针对马来西亚囚犯执行死刑的指控,并强调我国法律是同等对待所有人,无论罪犯是本地人或外国人。 当局是针对马国媒体报导指,我国数次拒绝了对被判处死刑的马国毒犯给予宽大请愿一事,做出回应。 内政部发言人于周末(7月13日)回复媒体询问时指出,“所有到访或居住在新加坡的外国人都必须遵守我们的法律,如果他们选择违反我国法律,就必须准备接受法律对付”。 “我国拥有强大的法治力量和独立的司法制度。无论是什么国籍,只要是违法者,包括被判处死刑的罪犯,均依据法律进行正当程序。” 内政部指出,当一名罪犯被判处死刑时,他可以向我国总统提交请愿书,而这将根据其特殊情况或优势进行仔细考量。 至于已经提交的请愿书,总统会在《宪法》第22条文下,根据内阁的建议,决定是否给予刑事宽恕权。《宪法》第22条例规定了给予赦免的规章。 内政部指出,每个国家都有决定,根据各别情况行驶死刑的主权。当然,我国继续使用死刑的决定,也受到国内外维护人权团体的批评。 “根据正当的法律程序强制执行死刑,并没有达到国际共识……我国尊重其他国家决定自家法律制度的主权行使,也期望获得同样的回报。” 马国媒体于上周五(7月12日)报导,指该国四名毒犯的请愿书被拒绝,目前在樟宜监狱面临死刑。 据马来西亚捍卫自由律师团(Lawyers for Liberty)发文告指出,该四名囚犯,也在10名向总统申请特赦的囚犯行列。…

Workers’ Party to give response in parliament on AGO’s report of its town council’s lapses

Chairman of Aljunied-Hougang-Punggol East Town Council (AHPETC) Ms Sylvia Lim has said that the…

How not to run a Facebook page

By Ravi Philemon On 18 September 2010, the Ang Mo Kio –…