Day: 28 June 2019

当蒙巴登单选区的居民询问，新加坡人民党在该选区的潜能候选人张媛容，来届选举是否还会披甲上阵？这问题难倒了张媛容。因为直到选区范围检讨委员会公布选区前，她也不知道蒙巴登单选区还会不会存在。 随着选举蛩音近，张媛容也积极拜访蒙巴登选民，他在脸书发文表示，自2018年初，就已和人民党同志挨家逐户拜访，几乎已走访了甘榜阿兰（Kampung Arang）组屋至少两次，以及旧机场路组屋至少一次。同时还拜访了海景花园和丹绒加东地区，也把自己的联络邮寄给超过四千家公寓住户。 走访选区期间，最长遇到的问题就是：来届选举张媛容还会上阵蒙巴登选区吗？ 这位自2009年就踏入政界、两度挑战行动党守土议员林谋泉的律师，却没办法回答这个问题，因为她自己也不知道到了下届选举，蒙巴登选区还存在吗？ 张媛容提到的问题，也是普遍潜能候选人面对的烦恼之一—选区划分。因为单选区可能在选区范围检讨委员会一划之下，就变成集选区，又或者保持不变。 至于总理曾在2016年1月表示，将建议选区范围检讨委会缩小集选区规模，划出更多单选区。 然而， 直到总理李显龙宣布成立选区范围检讨委员会、该委会在选举前公布选区划分报告之前，张媛容和其他候选人都不会知道，下届选举的选举划分会是怎样的。 而在今年3月1日，工人党议员毕丹星曾质问，为何不在上述委会成立后政府自行作出宣布，但贸工部长陈振声则代总理回答，惯例是让委会专业地进行工作，不受不必要媒体关注或公共压力影响。 张媛容认为，其实这对于有意竞选的候选人增加困难，因为该委会很可能是在大选前几周才公布报告，潜在候选人只有极短的时间做准备。 她忆述上届选举，选区范围委会在2015年7月24日公布新的选区地图，但是提名日是在9月1日，从公布选区划分到提名，只有39天。政党或候选人排兵布阵、决定在哪个选区上阵和准备竞选造势的时间非常仓促。…

新加坡通信和信息部长易华仁（S Iswaran）于周三（6月26日）宣布，成立新的政府机构，即“数码行业发展司”，我国私人界拭目以待。当局声称在未来三年内，有望创造约一万份与科技相关的工作机会，然而普遍大众的疑问是，当中有多少就业机会能让本地人受惠？ 新加坡数码行业发展司（Digital Industry Singapore，简称DISG）的成立旨在促进公私领域合作，以便协助企业跟上科技的快节奏，并且落实数码化。 易华仁指出，DISG将是企业获得与数码业相关事宜帮助的“入门首站”。企业还可以与DISG合作，以聘请人才和进入市场、建立能力和国际化。 “DISG管道中还有其他数个类似项目，这也将为新加坡的数码生态系统带来更广泛的利益，包括在未来三年内创造一万个新工作机会。” 他出席在滨海金沙湾的金沙会议展览中心举办的智慧国峰会，致辞时如是说道。 由三机构掌管 他指出，DISG已经开始运作，支持Grab在这个城市国家建立总部，据说可容纳将近3000名员工。 DISG是由经济发展局、新加坡企业发展局和资讯通信媒体发展局（IMDA）掌管，集合了三机构的45名官员。 以上三个机构在一份联合声明中指出，一万份新的工作机会将成为DISG努力的目标，包括制定新政策、指引政府在数据、人才、贸易和数码基设等领域的投资。…

新加坡吉宝岸外与海事公司（Singapore’s Keppel Offshore）美国分公司的前代理寇尼基（Zwi Skornicki），对过去十年间，对涉及向巴西官员与巴西石油公司进行达5千500万美元的贿赂认罪。 被告于周二在美国法庭上承认，他自2001-2004年期间。有份参与贿赂巴西石油公司要员，让吉宝赢得合约。根据彭博社报导，寇尼基承认，以代表吉宝岸外名义，同意支付贿金于后者。 据称，为了13项巴西石油公司在巴西的项目，寇尼基和其他数人同意支付高达5千500万美元的贿金，藉此与巴西官员“维持不当的优势和影响力”，与此同时让吉宝业务可以继续留在巴西。 回溯2017年，吉宝企业与其美国子公司在被发现涉贿赂罪，同意向美国、巴西和新加坡当局支付超过4.22亿美元（约5.67亿新元）的刑事罚款。总检察署认为吉宝企业以合法咨询协议的名义，向中间人支付巨款。中间人之后把钱转交给巴西国家石油公司等官员，让他们从中受利。 检察官罗德发表声明，“被告利用全球金融体制包括美国的银行系统，来掩盖资金来源和支付贿赂款项。他们将所有款项转交到不同的空壳公司。 他们已该方式运营了逾10年，触犯了美国《反海外腐败法》。吉宝企业的美国分公司已认罪，而总公司则与政府进入延期起诉协议。 寇尼基被控违反《反海外腐败法》，或面临最高5年的有期徒刑。另名巴西籍被告也相继在巴西已被定罪，判处220万美元的罚金。美国联邦检察官史密斯于周二在庭上表示不会向被告要求额外罚金，但也不同意他的缓刑需求，他将在9月23日判处。 另一方面，寇尼基也被指提供TechnipFMC顾问服务，TechnipFMC与其附属公司亦同意赔偿近3亿美元，解决美国与巴西联合外国调查贿赂。 TechnipFMC是一家全球石油和天然气公司，为能源行业提供完整的项目生命周期服务。…

原文：私人辅导师James Leong 根据日行一善理事会（SKM）民调，每四位青年中就有一位因为害臊尴尬，而不敢在大庭广众面前表达善意。这个介于15岁-24岁的青年群体，会认为伸出援手的行为一旦被社交媒体广传，会令他们看起来相当愚蠢，或担心被别人嘲笑。 我可以预见可能网民会指责这些青年，行善理应无私怎么还要在意自己；又或者也指责那些被帮助的人也太过固执或自以为是。 你看，我们新加坡人非常喜欢数字，因为量化的数字能慰籍我们对不稳定和“怕输”心态的焦虑。甚至于乎它是毋庸置疑的、能起到左右制定政策的作用。 所以，即便日行一善理事会感觉良好的民调也会引起些许不适，是很正常的，之后就有责难、然后还要发展出我们的一套理论，来让情况合理化。 我也是感到难辞其咎的人之一。我在翻阅该篇研究时发现了研究中的漏洞。为什么问卷内并不含族群的选项？研究对象的家庭入息呢？研究对象的教育程度又如何？我顶着这些疑问，甚至寄信到日行一善秘书长Dr William Wan要求他为此提供解释，因为这很可能表示社会上隐性阶层分裂的现象。 我想，这些遗失的信息，或许能揭示在帮助较不幸者时感到的羞愧，其实是因为我们对自身享有的优势感到不适。 两日后我看见一件简单但具震撼的事情，或许此刻所有的调查结果、辅导理论或经济社会现象看似多余。 那是一个周三下午，当天天气恶劣，我看见一个老人在惹兰勿刹上行走，他手上并没有任何雨具。他为了不被雨淋湿，步履蹒跚往熟食中心前去，走在他身边是一名东南亚外籍客工，他一手撑伞一手拿着施工材料。老人向他点点头，而工人本能地就和老人一起共用雨伞，直到他们到达遮雨棚下才各自散开。…