在曼谷举行的第34届东盟峰会期间,我国总理李显龙会晤越南总理阮春福(右)。

第34届东盟峰会在泰国曼谷举行,于今日(6月23日)上午进行开幕式,十国领导人包括我国总理李显龙,参与非正式领导人会议。

在峰会大会期间,李总理也会见了越南总理阮春福,双方重新确立深化良好双边关系的承诺。

不过,阮春福也在会面时向李显龙重申,有关后者针对1979-1980年阶段越南“入侵”柬埔寨的言论,是不正确的。

根据《越南人民报》报导,阮春福总理表示,这些偏见的再次提起对越南和柬埔寨伤害很深的,尤其是对为带来和平,帮助柬埔寨人民摆脱红色高棉残暴制度和今后艰苦的柬埔寨国家重建进程而牺牲生命的数十万名越南志愿军的家属的伤害。

对此,李显龙总理解释,新加坡并非故意伤害越南,而是仅提起印度支那史上一段痛苦的篇章,进而突出强调今日的和平、稳定与繁荣是来之不易。

李总理强调,我国高度重视与越南的互信友好关系,并高度评价越南一直以来对维护地区和平、安全、稳定与发展和建设强大、团结、自强的东盟共同体的重要作用与贡献。

越南刚在6月7日举行的联合国大会上当选联合国安全理事会非常任理事国,任期从2020年1月1日开始至2021年。

另一方面,李显龙也与印尼总统佐科维会面。

李显龙是在5月31日,于个人脸书专页发文哀悼泰国前首相布勒姆的逝世。其中提及布勒姆当年曾反对“越南入侵柬埔寨”,且不承认取代红高棉的柬埔寨政府。

李显龙指泰国站在最前线,在柬泰边界面对越南部队。布勒姆当时坚决不接受此情况,与东盟伙伴合作,在国际论坛上反对越南的侵占,“这阻止了军事入侵和政权更迭被合理化,保护东南亚各国的安全。”

李显龙也形容布勒姆是新加坡的好朋友,和其父亲已故建国总理李光耀密切合作,加强新泰关系。

对于李显龙的上述言论,柬埔寨国防部长狄班、越南政府和柬埔寨总理洪森等,都对李显龙“越南侵柬”论表达遗憾。而外交部在6月7日则发文告回应,绝不会同情红高棉、也绝不愿看到红高棉政权重返柬埔寨。

外交部解释,总理提及那段历史,乃是为了解释当代领导的远见,以协助受苦人民结束痛苦和悲惨战祸,并实现了现在享有的和平和合作。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

【选举】工人党周边商品网店开卖!

工人党今日(24日)在社交媒体推荐该党”网店“,兜售印有该党标志的旗帜、帽子、雨伞、创党60周年纪念刊等商品。 由于受到疫情影响,选举局出台疫情下竞选的措施,本届选举将有别于以往,将无法举办群众大会。 工人党指出,以往群众大会一个引人注目的特色就是周边商品柜台,但是疫情下没办法办大会,为此推荐网店,民众可上网浏览选购为本次选举准备的周边商品。 而售卖商品所得收入,都将作为竞选费用。

AGO found groceries meant for distribution to needy residents went missing in grassroots organization

The Auditor-General Office (AGO) released its auditing report on government ministries and…

民主党对医疗议题提新方案 遭国营媒体忽视

在上周六(5月11日)。新加坡民主党提出该党对我国国民医疗保障的新倡议,献议改以用统一、收费单一的保险计划,让国人每月平均只需缴50元,就可获得基本的医疗保障。 该党主席淡马亚认为,现有“3M”(健保储蓄、终身健保和保健基金)等过于复杂繁琐,并直言医疗商品化,使得人们碍于成本不愿接受初级的看诊医疗服务,致使他们最终被迫掏更多钱,来治疗原本理应可预防的并发问题。 “作为一名医疗人士,我认为这样是不对的,我们应该确保所有人都能获得平等待遇,根据他们的临床需要而不是看他们的财力来提供治疗。” 该党建议的“国家健康投资基金”(NHIF),国人只需透过公积金户头,每月缴交平均50元(视收入而定),就可获得保障,这笔保费甚至低于现有的终身健保计划。其余的医疗开支,则透过政府由税收等方式来承担。 有鉴于医疗保健一直都是国人关注的课题,吊诡的是,除了《联合早报》以八分之一版位篇幅报导外,报业控股和新传媒的其他媒体几乎对民主党对医疗议题的新倡议只字不提,选择对攸关群众利益的公共政策观点论述沉默。 未派记者采访 本社了解,在上周六的民主党政策发布会,两家国营媒体机构也未有派记者前往采访。 然而, 对于民主党党要陈两裕和社运分子范国瀚,因被判藐视法庭罪双双被罚、还有上诉庭驳回民主党助理黄淑仪要求马西岭-油池集选区补选的上诉,两家传媒旗下媒体报章都有跟进报导。 呈现朝野间对公共政策的不同观点,乃是让人民可进行对比,促进国民对公共议题的讨论。然而,民主党对于重要的医疗议题提出新方案,本地国营媒体却可以选择忽略,着实令人惊讶。而在主流媒体所呈现的,执政政府和在野党以及公民社会的报导之间比例严重失衡,早已是不争的事实。