英国教育市场咨询公司QS（Quacquarelli Symonds），对80多个国家的约1000所大学进行评估，发表最新世界大学排行榜，其中，新加坡国立大学和南洋理工大学，并列第11，也是亚洲学府中排名最高的两所大学。
跻身十大的大学多数来自美国和英国。其中，前三名是美国学府，依次为：麻省理工学院、斯坦福大学和哈佛大学。
报告是根据学术声誉、雇主评价、论文引用率等六个指标，对全球9万4000多名学者和4万4000多名雇主进行调查后，进行排名。
根据QS官网，南洋理工大学大学在研究和学习-学生比例，得分比国大稍高，不过国大则在教职员和学术声誉伤优于前者。
不过，该网数据也显示，南大和国大的国际教职员，明显比本地教职员多。国大的国际教职员占比高达64.5巴仙，而南大占比达68.8巴仙。
王乙康曾指大学教职员本地人占半
若参考以上教职员比例图表，似乎和教育部长王乙康在今年1月14日在国会的言论有出入，当时，王乙康在回答议员提问时，表示在六所本地大学，新加坡籍教职员人数占一半。
他表示教育部推行“新加坡学术和研究人才发展计划”（Singapore Teaching and Academic Research Talent），以培养本地的学术人才。而在该计划下，91名获得奖学金的参与者中有16人已结业，其中13人是本地大学学系成员。
王乙康也强调，教育部和本地大学将继续致力于打造强健的新加坡学术核心，特别是对于文艺和社科领域有位重要。
为何数据显示在南大和国大，国际教职员人数占七成，但王乙康却指本地大学的本地教职员占一半？
在QS中，还有新加坡管理大学上榜，排名477，其中国际教职员人数达352人，本地人则是243人。始终还是以国际教职员居多。
从这三所本地大学的教职员比例，不禁令我们思考和注意到本地和国际教职员的比例，究竟教育部和这些大学，以何标准招聘和筛选本地和国际专才？
