每四名狱中妇女,就有三名因为毒品相关罪行而入狱。根据《海峡时报》报导,狱中辅导员表示,许多犯罪妇女是因为受另一半的影响,妇女为了得到其瘾君子伴侣的认同而犯罪,主要目的是为了要修补与伴侣间的关系裂痕。

新加坡肃毒协会(SANA)的心理师Lowshanthini Panesilvam认为,与男性不同,女人的压力更多来自个人原因,而男人则容易受到外在因素影响如工作压力或人际关系。女人易受到亲密另一半的影响。

心理师表示,“对大部分女毒品犯罪者而言,关系比任何事情更重要。一开始他们接触毒品犯罪,是为了要修补与瘾君子伴侣的关系,或是能更加接近他们的伴侣,但最终他们自己也感染了毒品。”

“他们认为一同接触毒品犯罪,能够增加与伴侣的亲密感,这是错误的认知。”她说。

如上所述,她所分享的经验与2015年监狱署所发表的量化研究符合。该研究结果显示,几乎一半以上的女人接触毒品,是为了能够拉近双方关系。

另一方面,根据监狱署的数据显示,2018年女性犯罪者在监狱人口数量(约1万0242人)中仅占12巴仙。而其女性犯罪者中又以毒品犯罪居多,约占76巴仙。

从各项指标发现,在过去10年间,毒品犯罪者的数量逐渐提升,其女性犯罪者数量也随之增加。

根据记录,2005起,毒品滥用者数量为793名,截至2018年,已有3439名毒品滥用者遭捕。其中在2009年时,其女性犯罪者在毒品犯罪中占了12巴仙,而随之犯罪者的数量逐年提高,其女性毒品犯罪者的数量随之而升,占总数的17巴仙。

女性瘾君子吸食毒品,希望增好感

《海峡时报》也采访了女性毒品犯罪者。其中一名名为阿迈尔(译名,30岁)的女性毒品犯罪者,2012年时由丈夫介绍下吸食安非他命,俗称冰毒。

“当时我们的婚姻正在面临外遇危机,我就在想,如果我们一起吸食毒品,我们彼此会更靠近一些。”她说。

她表示在刚开始吸食的前几个月,兩人关系确实更靠近,但后来又因为毒品而开始出现裂痕。她叙说,“我觉得非常忧郁。”

阿迈尔的丈夫在结婚前已经是一名毒品滥用者,但他在婚后的两年戒毒。2012年当他丈夫向她介绍毒品时,他们是两名孩子的父母,后来她自己也因此染上毒品。

阿迈尔说,他丈夫在吸食毒品后会开始向她施暴,并且打他。2014年,两人也因为拥毒被捕,阿迈尔被判处6个月监禁,其丈夫则因涉嫌毒品贩运而被判五年监禁。她的孩子则需由她的家人朋友接手照顾。

尽管男人在早期時可能會染上毒癮及吸食较多毒品,但据辅导员表示,女人更容易受环境影响而染毒,称为伸缩效应(Telescoping effect)。

伸缩效应即指与记忆有关的暂时性幻觉,记忆是经由大脑处里过后的片段,可能是刻意或是无意识地替改变记忆。如同吸食毒品的女人或因长年生活在恐惧高压环境下,他们认为痛苦总是永远不会结束,而沾上毒品减轻痛苦。

曾经历性虐或施暴易染毒品

除了需面对失败的婚姻关系,女人也可能因经历性虐待或被施暴的创伤而染上毒瘾。

“一些女毒品滥用者会食用毒品是因为过去经验中曾遭受暴力或性虐待。他们无法将创伤片段抹去,唯有靠吸食毒品缓和痛苦,将毒品发展成不良的应对机制。”心理师解释。

应对机制指人在面临困难时所采取的适应机制,以解决当下面临的痛苦。

阿迈尔就是其中一名被施暴的妇女,依靠吸食毒品减轻被施暴的痛苦。

“我相当受创和虚弱。我在被施暴后,只能依靠毒品来完成家务。”她说。

“我不知道该如何停止,我也不知道我可以怎么做,我只能偷偷祈祷自己被捕来停止我毒瘾,然后离开我的施暴丈夫。”她表示。

被期待出狱后立马融入照顾者角色,无暇自顾

心理卫生学院国立成瘾治疗服务的资深辅导员Naseera Banu表示,女人在染上毒瘾后若延迟治疗,将会加剧毒瘾的问题。他们通常会延迟治疗,因为若他们被关押后,担心失去孩子的抚养权。

“另外,吸食毒品的女人对自己吸食毒品难以启齿,因为他们认为他们不符合社会期待,所以他们感到羞愧和内疚,尤其是身为家中照顾者的母亲。

一名曾经是瘾君子的阿迈尔告诉《海时》,对于女人而言,要他们停止吸食毒品更难是因为,他们仍需背负许多的社会诉求和角色。

阿迈尔告诉记者,他在2015年出狱时,他就必须马上接手照顾孩子和工作的角色。“在我出狱后,我的家人希望我能改变,瞬间恢复状态,他们真的期望太高了。”她说。

47歲的貞表示,他在1993年出狱后,便在几星期后再次染上毒瘾。

“当我出狱时,我有想要改变的冲动,可是一旦我出狱后我必须马上寻找工作,照顾我的家人,我压力真的很大,我无法专心做我想做我的事。”

嗜毒者戒毒的机构(Women In Recovery Association)会长汪葆华表示,一旦女人出狱后,其家人便期待他们能重返家中拾起照顾者的角色,并没有给予他们充足的时间调整。

汪葆华指出,“一些女人不能完全参加中途之家提供的康复服务,因为他们家庭属于单亲家庭,丈夫可能仍在监狱服刑,所以必须回去他们的家庭和照顾他们的孩子,他们并不能聚焦在个人的成长与照顾。”

汪葆华认为由于他们在回到家庭生活中时,个人无法得到完善的照顾,恐将成为持续性的压力,加上他们缺乏支持,对于自身压力无法管控,导致染毒重新上演。

鉴于女性毒品犯罪者的数量逐渐提升,汪葆华认为需提升照顾出狱后的女性毒品犯罪者的需求及解决他们所面临的问题。

Wira会长:只有照顾出狱女性的身心健康,家庭才能稳定

目前如Sana、 Wira  与Nams举办固定的支持团体,帮助吸毒者对抗药物滥用和重回社会生活中。

监狱署也在近年来针对女性犯罪者提供相对的服务,如协助在女性犯罪者与其孩子的关系回温以及提供他们职能训练,像是美发类或烘烤类。

汪葆华则被授权监管中途之家一年的出狱服务,训练其辅导员与工作人员,以应对未来的女性犯罪者。他表示,若女性犯罪者能够在出狱后聚焦个人发展与照顾,对他们的康复是有一定的帮助。

“赋能于这些女性对他们的自尊是有重大的提升,只有提升自尊后他们才能从毒品中康复,重新回到生活中。”她说。

目前,中途之家的康复计划是以个别案件接收,根据出狱女性其生活适应性判定,如他们是否能够直接回到家中或其家庭是否有利于他们的康复。

“基于特定的康复计划,协助这些女性也等同于协助他们的家庭,这也是当初提出社区服务及措施的初衷,当他们的母亲正在走在康复的道路上,孩子也能建立稳定的家庭生活,。” 汪葆华阐明。

监狱署与民间团体也一直为受刑人的孩子提供不同的服务计划,如Charity New Life Stories提供Early Readers Programme,让受刑母亲能够透过录音阅读故事书内容,将音频交给家中小孩。

监狱署也与慈善组织救世军(Salvation Army)及飞跃家庭服務中心(Fei Yue Family Service Center)合作,教育女性犯罪者沟通技巧,让女性犯罪者能在出狱后与家人沟通。

新加坡狱外监护协会(Singapore After-Care Association)也协同监狱署合作,提供犯人家庭转介服务。

对于阿迈尔而言,他认为辅导员成为她倾诉的重要对象,也让他在康复过程中更轻松。他目前已和丈夫离婚,每月接受辅导治疗,积极对抗毒品滥用。

“这也让我知道在我面临这样的问题时,依然有人在背后默默支持我,让我觉得安心”。

若民众有需要协助的对象,可拨打:Sana 6386-0259, Wira  8339-7690 or Nams  6732-6837

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

轿车巴士互阻去路引冲突 巴士司机挨揍 驾车司机刑期加倍

轿车和巴士在添油站互阻彼此去路,两名司机发生口角演变成动粗,58岁的轿车司机甚至将65岁巴士司机的牙齿打到移位,被高庭判处没有悔意,将他原本的监狱刑期增加到四周。 事件发生在三年前,即2016年12月2日上午11时22分,在位于泽伟士路(Jervois Road)的油站,六旬司机萧伟源只是一名兼职人员,他也是此案中的唯一伤员。 双双不满判处上诉 轿车司机法塔赫曼于今年在国家法院被控蓄意伤人罪,且被判坐牢两周。但是基于检控双方都不满判处,因此两方都进行上诉。 受害者曾对记者讲述事发经过,指当时他刚为巴士添好油,驱车欲离开添油站时,被告车子从出口处驶入添油站,几乎相撞。 审案期间,受害者指被告当时怒气冲冲地下车问道,“你很赶时间吗?”。他当时并不明白被告的意思,因此要下车和对方理论。 岂知被告却在这时冲到受害者前面,就朝对方的脸部挥拳。巴士司机当时被打地跌倒在巴士门的阶梯上,惊吓地不知所措,嘴唇也感到“麻麻的”。 他当时见被告没有停手的意思,于是急忙下车并取出手机欲拍下对方的恶行。惟,被告将他的手机打飞了,连受害者都被影响到跌倒在地。 他指出,若当时添油站的经理没有介入阻止,被告可能还会踩他。 法官指被告没悔意 被告却辩称是受害者先做出挑衅动作,说着“打我!打我!”,他才被激怒而动手,错不全在他。…

职总企业并购KOPITIAM:关乎竞争垄断与公共利益透明化?

最近媒体报导,职总创优企业合作社收购本地咖啡店和小贩中心运营商KOPITIAM集团,但是实际并购价格至今未公开。 据报导,KOPITIAM集团在全岛有80分行,预计并购交易将在年底完成。 并购若成功,将造就全国最大规模的餐饮中心巨头– 这似乎正走向一个竞争减少、约趋垄断的市场局面? 新加坡竞争与消费委员会的官网,对并购垄断的观点是这样的: ”竞争与消费委员会,透过推演并购、假设不并购可能出现的市场后果,来评估并购造成的影响,以及是否出现竞争减少到状态。“ 但我们想想,职总企业并购KOPITIAM,是否与不久前发生的私召车服务公司GRAB并购优步,有相似之处? 职总企业声明:并购符合职总社企的社会使命,确保提供民众可负担的熟食服务(9月21日报导)。可是据《网络公民》早前揭发,有小贩中心业者缴付近1千600租金之余,还要承担逾2千元的杂费。职总不应对外公布,此次并购究竟花了多少钱? 并购涉及公共利益 并购一事涉及公共利益,诚如研究蓄意散播假消息特委会的建议,如果涉公共利益事项选择不公开,政府(当中有许多工运议员)似乎有必要给个说法。 知名美食家司徒国辉在美食指南部落客”食尊“(Makansutra)揭露社会企业管理的小贩中心,却实行最为商业化的餐饮业管理模式。小贩除了租金还要缴交各种杂费,平均每月支出4千元,比新加坡知名麦士威小贩中心最高标价者,平均2-3千元的每月指出还要高。 司徒国辉也指出,职总富食客向摊位征收每月1千608元的租金,比起环境局管理的小贩中心平均1千514元的租金,稍微高些。…

Housing Grants – Do They Really Help Singaporeans?

By Edmund Lim – With reference to Grant for Low-Income Housholds Enhanced,…

Three more migrant workers’ dorms identified as new COVID-19 clusters, Gov’t says it’s due to Rostered Routine Testing

As of Saturday (5 September), the Ministry of Manpower (MOM) had revealed…