除了柬埔寨国防部长和议员要求我国总理李显龙,针对此前指指越南在1979年“入侵柬埔寨”言论作出更正,越南外交部发言人也在昨日表态,对李显龙的言论未客观反映史实而表达遗憾。

根据越南越通社报导,越南外交部发言人黎氏秋姮接受当地媒体询问时,表示李显龙的讲话内容中认为越南已“侵略”,“侵占”柬埔寨。黎氏秋姮对此强调,越南对未客观地反映历史事实、对舆论造成不良影响的部分讲话内容感到遗憾。

她表示越南外交部已和新加坡外交部,就此问题进行磋商。

她指出,越南在终结柬埔寨红高棉政权种族灭绝,作出的贡献和牺牲受到广泛认可。

李显龙是在5月31日,于个人脸书专页发文哀悼泰国前首相布勒姆的逝世。其中提及布勒姆当年曾反对“越南入侵柬埔寨”,且不承认取代红高棉的柬埔寨政府。此外,在香格里拉对话会的开幕晚宴上致词时,也曾提及越南入侵柬埔寨一说。

2018年11月16日,由联合国资助的柬埔寨法院特别法庭(ECCC)判决,前红色高棉意识形态主管农谢(92岁)和前政府总理乔森潘(87岁)被裁定犯有大屠杀罪,双双被判无期徒刑。

该判决反映了历史事实,为受害者讨回公道,并受到联合国和国际社会的欢迎。

发言人也指出,东盟取得的成就,乃是所有成员国共同努力的成果,各国都应意识到需在相互尊重和共同原则的基础上,加强东盟间团结的重要性。

至于柬埔寨国防部长狄班,是在周一接受媒体访问时,表示已要求黄永宏告知李总理,对其言论作出更正。

“他(李显龙)的言论是不实、未反映史实的,说越南军队入侵柬埔寨完全不对,我们请他作出更正。”他表示,他们至今仍认为当年越南志愿部队是来到柬埔寨解救百姓的性命,对该国有显著意义。

柬评论抨击“不尊重红高棉受害者”

另一方面,在本周一柬埔寨英语媒体《高棉时报》,也刊载一篇措辞强烈的评论《李显龙不尊重红高棉受害者》

该评论指李显龙继承了其已故父对于越南干预的看法,把越南视为苏联的代表在该区域发扬共产主义。

评论指李显龙似乎在谴责取代红高棉的新政府合法性,即便后者在越南部队协助下拯救了余下400万柬埔寨人民的性命,显得对红高棉压迫下的受害者和反抗种族灭绝的牺牲者的不尊重。

评论也抨击新加坡领导人并没有谴责波布(Pol Pot)领导下的红高棉执导的种族清洗,甚至还动员国际社会否认新政府韩桑林政权的合法性,拒绝对幸存者提供人道援助等。

新加坡在1976年5月6日与波布政权建交,还邀请当时的副总理 Ieng Sary,在1977年3月21-24日拜访新加坡,并受到时任总统薛尔思和已故总理李光耀等人接待。

在《李光耀回忆录》中,也提及红高棉政权灭绝族人的行为全球深恶痛绝,但为了不让越南人支持的傀儡政权受国际承认,除了支持红高棉政府,别无选择。故此后来新加坡出5500万美元、马来西亚1000万美元、泰国提供数百万美元的训练、军火、粮食和战争费用,而孤立越南的政策,进行了整整10年。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

【武汉冠状病毒】或使病情恶化 世卫建议勿服用消炎药布洛芬

世界卫生组织发布建议出现类似武汉冠状病毒(Covid-19)症状的民众,切勿自行服用非类固醇消炎药布洛芬(Ibuprofen),避免病情恶化。 世卫是继法国卫生部长奥利维尔·韦兰(Olivier Veran)发出警告,指根据英国医学期刊《柳叶刀》发布最新研究中得出的假设性说法中,冠毒患者若食用了类似布洛芬等止痛消炎药,可能会增强一种酶并恶化冠毒的感染程度。 ⚠️ #COVIDー19 | La prise d’anti-inflammatoires (ibuprofène, cortisone, …)…

Kirsten Han defends M Ravi’s demand for AGC’s apology, says he is not the one tarnishing the AGC’s reputation

It is not Malaysian prisoner Gobi Avedian’s counsel Ravi Madasamy who is…

New appointments of Permanent Secretary in various ministries

Public Service Division (PSD) has announced the appointment of three civil servants…

”吹哨人“李文亮医生调查报告出炉 两名涉案警官受行政警告处分

武汉市中心医院眼科医生李文亮,曾因率先揭露疫情,而被当地警方训诫,随后被称为“吹哨人”。 但因后来确诊武汉冠状病毒(COVID-19),虽然积极接受治疗,却也不敌病魔,于2月6日不幸离世。 在李文亮医生死后也随即引起网民的愤怒与悲恸,中国与成立国家检查委员会,于今年2月初对此展开调查,经过多日调查后,在本周四公布结果。 该报告名为《关于群众反映的涉及李文亮医生有关情况调查的通报》,其内容分为四点: 第一、重述李文亮在微信发布疫情消息的情况;第二、李文亮在接受谈话及训诫的过程;第三、李文亮在感染冠状病毒后的就医情况;第四、李文亮在去世后的抚恤金和善后措施。 最后调查委员也承认警方的训诫不当,执法程序不规范,并建议当局对此事进行监督纠正。同时也督促公安机关即时撤销训诫书,追究相关人员的责任,并向社会公布处理结果。 对此,武汉市公安局也在官方微博上回应,对李文亮训诫一事,其副所长杨力与民警胡桂芳出现执法程序不规范,违规出具训诫书,将给予其行政警告处分。   然而,此次调查结果无法给予满意的答案,有人认为这只是将结果推给奉命行事的基层人员。 亦有网民认为,不仅应该有更高级别官员承担责任,基层警员也同样负有责任,而且他们的责任应超出“记过”和“警告”级别。 而早前为李文亮发声的北京人权律师程海也接受《自由亚洲电台》访问,他认为,此次的调查结果有“微小的积极意义,却仍缺乏重要的行动。” 程海说,“只是轻描淡写地说了一下训诫不适当,没有说训诫的违法性。训诫撤销后,法律上来讲,李文亮的行为有了合法性,对他的处分是没有法律和事实依据的,治安管理法就没有训诫这一条。李文亮的行为没有危害社会,这部分没有肯定。责任人员也没有点名。”