(图源:Land Transport Authority Facebook)

陆路交通管理局周一(3日)发出文告表示,近一周以来,已有20辆个人代步工具(PMD)被充公。

文告指出,近日来陆路交通局派出逾60名通勤执法人员(mobility enforcement officers)在后港、直落布兰雅以及中峇鲁展开取缔行动。自行动以来,已有31起违规案件被取缔。

根据陆路交通局调查,大部分违规案件都装有不合法设备,或在非允许的道路上骑车,如骑士非法行驶重达33.48公斤或28公斤的个人代步工具。

根据在去年5月1日生效的《活跃通勤法案》(Active Mobility Act),电动脚踏车(PAB)和个人代步工具的重量不可超过20公斤、70公分宽和摩多驱动时需限速25时速。

一旦发现违规,初犯将可能面临至少三个月的监禁或罚款5000新元.

陆路交通局呼吁,自7月1日起,所有电动滑板车必须要注册,一旦发现虚假申报电动滑板车,将可能面临至少一年监禁和5000新元罚款。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

范国瀚被判藐视法庭罪

社运份子范国瀚和民主党党要陈两裕,于今日在高等法庭,被法官宣判藐视法庭罪成立。 高庭法官Woo Bih Li指出,范国瀚和陈两裕两人,在脸书上的贴文攻击了司法机构的诚信和公正,存在引起公众对司法正义信心动摇的风险。 范国瀚随后也在脸书证实此事,并在帖文中表示,此案将安排另一单独听证会。 范国瀚在今年4月,于脸书的贴文称,“马来西亚法庭处理政治个案比新加坡司法更独立”,而被总检察署指控藐视法庭。有关贴文也转载新闻:“《当今大马》挑战反假新闻法违宪”。 随后,新加坡民主党党要陈两裕于5月6日,在脸书为范国瀚抱不平,指出总检察署的举措,更加证实范国瀚的批评所言不虚。结果也同样被控藐视法庭罪。 2016年司法(保护)法令自去年10月生效,上述两人也“抢了头香”,成为该法令生效以来首两位被指控藐视法庭的个案。被判藐视法庭罪者,可悲罚款高达10万新元,或监禁3年,或两者兼施。 早前,在今年7月的审讯中,高级政府律师Francis Ng指责,范国瀚的言论,乃是向公众影射,在马国进行挑战宪法, 如发生在新加坡则必然败诉,因为本国缺乏司法独立。 至于范和陈的辩护律师Eugene…

Errant companies caught for workplace discrimination because they didn’t interview any local job applicants for show

TOC reported yesterday (14 Jan) that employers will now face prosecution in…

High living costs, low wages & purchasing power?

~by: Leong Sze Hian~ I refer to the latest issue of the…