德义阁小贩中心经过2个月的翻新工程后,才开放两天,其设施就导致一名年长者自座位上跌倒,破了头。

一名网友Tan Paul在昨天半夜上载了一张照片,照片中只见一名穿着格子T恤的年长者坐在地上,其身旁站着一名男子,拿着类似手帕之物帮年长者的头部止血。年长者的对面还蹲着一名男子,似乎在帮忙做记录。

照片上留言道,“经过两个月的装修,就在今天,看看发生了什么,这个可怜的老人家自座位上跌下来了!!”

网友表示,因为椅子的圆形座椅与主体结构突然脱落,导致年长者跌倒受伤。

他质疑是因为椅子的做工恶劣,才导致意外发生。

网民:不该对恶劣工程妥协

此帖文一经上载,立刻引起60人的回应、70条评论和535人转发。评论中,网民的严厉批评不断。

一网友Kelvin Lau也同意Paul的看法,并上载了肇事椅子的照片,指有关的翻新工作不仔细。

网民表示,有关的翻新承包商仅仅将座椅粘在主体上,非常不能接受。

网民表示,绝不能对类似马虎工作妥协,为什么不将座椅锁上。他们希望老人家尽快康复之外,也呼吁当局关注和彻查有关事件,要求赔偿老人家。

有的较为激动的网民,甚至要求投诉到国家环境局和Stomp。

宏茂桥市镇会展开调查

宏茂桥市镇会在受到网络新闻媒体Mothership的询问时表示,他们昨晚(6月2日)晚上已经关注到有关的意外了。

该市镇会尚不清楚老人家的身份,但是正试图联络他及其家人;也澄清有关座椅是使用Max Bond胶水和螺丝来固定的。

然而自意外发生后,承包商已被召到小贩中心来确认,所有的座椅都是安全的。

宏茂桥镇议会回复原文如下:

宏茂桥市镇会昨晚注意到这起事件。我们无法证实年长者的身份,但是我们会尽力与其家属取得联系。 我们小贩中心的所有椅子都符合标准安全要求。我们目前正在重新检查所有的桌椅,确保它们是可以安全使用的。座椅都是用螺丝和“Max Bond”胶水固定的。

承包商已到现场确认,调整和确保所有的桌椅都是可安全使用的。他们会在今天进行有关工作。这小贩中心拥有大约600张椅子。 我们就此事展开全面调查。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Someone created a fake Tinder account featuring Speaker of Parliament Tan Chuan-Jin

Imagine scrolling on Tinder, and out of the blue you came across…

外籍劳工遭砍伐树木断枝砸中身亡,公司被重罚19万新元

环境美化公司因外籍劳工正执行砍伐树木作业时,未鉴定砍树风险,导致劳工被所砍下的断枝击中身亡,触犯工作场所安全与卫生法令,被判罚款19万新元。 据人力部今日(25日)发文指出,Sin Eng Cleaning Services于2015年8月受雇砍伐位于谦福路(Kheam Hock Road)62号后面空地上的六棵树。8月27日,其公司印度籍加内山(译名,Chinniah Ganeshan)雇员与另两名同事被指派到该区执行砍伐任务。当时他正使用电锯砍伐树木,却遭锯下来了的部分砸中跌落,但因身上吊带和绳索使他悬挂在离地约23米的半空中。 民防部队接获通报后赶往现场,但因非合格的爬树专业人员,所以无法施救。约一小时后,加内山才由附近正在工作的承包商工作人员救下,而由于胸部和颈部伤势过重,于下午4点20分左右当场宣告不治。 经调查后发现,Sin Eng Cleaning…

Reflecting on “Reflections” – A review of Mah Bow Tan’s book (Part 9 of 9)

This is a review from a statistical perspective, wherever possible, of the…

英兰妮为唯才是举背书 为何不谈德才兼备?

上周四(18日),总理公署部长英兰妮席由国大文学暨社会科学院社会服务研究中心主办,探讨如何援助低收入家庭。期间她表示,第四代政府领导班子的任务,是为国人在每个人生阶段创造机会,确保一个人的成就不取决于出身。 英兰妮兼任财政部及教育部第二部长。她说,不平等和社会流动问题早在1965年的“新加坡独立宣言”中就已提到。不同的是当年大家一样穷,随着经济发展,不同收入的家庭累积资源不均,大家因此关注底层孩子的起跑点会越来越落于人后,妨碍社会流动。 不过,本地中文媒体未提及英兰妮针对“唯才是举”(meritocracy)阐述的看法。本地英语媒体都有报导,英兰妮为唯才是举制背书,认为重新审视唯才是举制不是正确的做法。 记者节译刊载于《海峡时报》的英兰妮致辞稿,在演讲中英兰妮指出,唯才是举根据个人表现能力委任职务,能遏制贪腐和裙带关系,如果废除掉唯才是举制度,就等同邀请那些弊端腐蚀国家的体制。 “每个人都想达成最佳成就” “哪个父母不想孩子成龙成凤?学生们也有自己的理想抱负。每一代人都希望能达致最佳的成就,阻止他们是不对的。” 英兰妮辩护,问题的关键并不是唯才是举制,而是虽然国家和政府已经尽力提供平等机会,但是来自低收入和弱势背景的群体,仍难以跻身获得这些机会。 “所以,我们的方针不应该是为往上爬设顶限;要缩减鸿沟让大家可以一起向上,应改善那些较弱势一群的机遇、提供充分的机会。让唯才是举制发挥作用。” 她补充,与此同时也需要有多元管道来追求事业和成就,确保持续的社会流动。“有些人脚步较快,有些较慢;有者可能走相似的道路,有者走较少走的小径。在他们自身的努力,如果需要政府或他人的支持下,大家最终都能取得好的结果–当然不一定是同样的成果。” 所以,政府的措施是双重的,英兰妮强调政府一方面继续加强对少数群体的支持,其次则继续建设在每个人生阶段“充满机遇的社会”。 政治精英对唯才是举制爱不释手 新加坡的政治精英始终舍不得唯才是举制。有多少年来,我们奉唯才是举之名,精英群体都被被行销成有才干、有智慧、有表现绩效的精英,因为他们闪亮的奖学金、受过英语教育、世家背景和一大串的奖项和(军事)资历,就更容易被纳入精英圈子中。…