根据《雅虎新闻》报导,高等法院于周三(29日)判一起雇员在工作期间猝死案,其家属获赔18万新元。

垃圾回收公司Colex Environmental旗下一名62岁司机阿布沙莫奥马(译名),于2017年7月19日工作期间突然心脏病发作而死亡。

经人力部评估后,认为该公司应赔偿18万1421.73美元于阿布遗孀和子女。

然而,Colex的保险公司却提出上诉,而劳工助理专员也认为阿布是因个人健康状况而死亡,并不属工伤,故家属并无权要求公司与职总英康进行索赔。

家属对此进行上诉,案经两年上诉后,于周三(29日)由高等法院大法官陈成安裁定,需判赔家属。

意外发生经过

2017年7月19日,阿布早上7点半左右前往工作,他在8点时与三名同事共享早餐。

早上9点,三名同事为四个轮式垃圾桶拆卸轮子;9点半时,身为垃圾车司机的阿布,也主动提出要帮忙同事换轮子。

当他在工作时,背对着同事有说有笑,然而,阿布突然停止说话,两名同事转头查看发现他已倒下,便带他即刻前往医院,最终抢救不及身亡。

事发后,人力部于2017年10月12日要求Colex对身亡员工进行赔偿。

但两周后,Colex的保险公司认为阿布是因个人健康原因而导致死亡,并非因公而亡,故拒绝其支付赔偿。劳工助理专员当时也同意保险公司说法,认为保险公司无需承担赔偿。

然而,在本周四进行的审讯,法官陈成安认为,劳工助理专员对工伤意外赔偿有错误理解,错把举证的责任放在索偿人,而不是雇主身上。

根据《工伤赔偿法》,工作期间导致的意外伤亡均视为员工所属公司的责任,在公司无法提出相对的证据支持下,公司仍有赔偿之责。

些微刺激足以引发心脏病

另外,陈成安表示,劳工助理专员在判定这起案件上完全忽略,阿布的三名员工,他们均目睹阿布在工作期间倒下。

法官也借此澄清何谓工伤意外,同时也引述《工伤赔偿法》说明雇佣公司应支付赔偿的法律责任。

工伤意外即指工作期間不可抗力的意外,包括员工在工作期间,无法预期的生理健康状况。法官举例,如员工将螺母拧紧时,意外引发动脉瘤破裂,均可视为工伤意外。

法官阐述,阿布的意外死亡明显是在工作期间发生,所以,基于《工伤赔偿法》推定阿布是在工作期间引发心脏病,而公司并无相关证据证明阿布的心脏病发作是由个人健康状况引起,即使他在疾病发作期间是休息状态。

法官说道,“无论员工是否因个人健康状况而引发的心脏病,最重要的是,他确实在工作期间而引发的心脏病,导致死亡。

法官也指出,他进一步权衡相对的可能性,就算当下的任務并非是促发阿布猝死的主要原因,但也间接刺激了心脏病的发生。

双方的医生也作证,同意员工的心脏疾病已病入膏肓,就算些微的压力也足以促发心脏病。其中一名医生表示,“他的心脏状况已经非常微弱,就算是打喷嚏都足以引发心脏病。”另名医生则认为任何外在的刺激如拧松垃圾车的车轮都足以刺激心脏病的发作。

故法官认为即使未使用法律推定条款,他也无可避免阿布的意外是由工作期间引起的。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

新航、胜安减少飞往中国的航班

随着武汉疫情局势演进,新加坡航空与胜安航空将于2月份减少部分飞往中国航班的班机。 新航表示,目前每周都有56个航班飞往北京、广州和上海,而胜安航空则在每周都有至少36个航班分别飞往成都、重庆、深圳和厦门. 其中受影响的航线包括北京、上海和广州。该公司表示将联系受影响乘客,安排他们转搭其他班机。 酷航亦于今日(31日)也发表声明,宣布暂停从新加坡飞往中国11个城市的航班,其中包括哈尔滨、杭州、沈阳、西安等的航班。另外,8个城市,包括天津、广州、海口等地的航班也将减少。 声明表示,受影响的乘客若在未使用前,可获得全额退款。 此外,部分飞往广州、南京、澳门和香港的航班也会取消,乘客将会受到来自酷航的电子邮件通知,以及有关退款或重新预订的信息。 除了本地航空公司陆续宣布暂停飞往中国以外,英国航班与美国联合航空为了能够确保机组人员与乘客的安全,也宣布暂停往返中国直至3月份 与此同时,土耳其航空公司也暂停飞往中国北京、上海、广州和西安,直到2下个月9日为止。 新西兰航空也决定缩减往返奥克兰和上海的航班。

Singapore universities recorded 56 sexual misconduct cases over 3 years, no ‘free passes’ for offenders: Parliament

A total of 56 disciplinary cases involving sexual misconduct among students from…

DPP wants lawyer to personally pay costs for acting on clients’ behalf

By Andrew Loh In a move which may have “a chilling effect”…