下班赶搭厂巴过关卡，妇人失足卷车底碾毙

在野政治人物张媛容律师指出，在我国过世的四名年轻冠状病毒患者，他们的死亡病例并没有记录在冠毒纪录内，因此她质疑有关的可信度，然而有网民引述世界卫生组织的说法，推翻有关的疑惑。 张媛容今天在脸书上帖文指出，在我国死亡的三名印度籍和一名马来西亚客工，年龄介于32岁至46岁，都对冠毒检测呈现阳性反应，但是他们四人并未列入我国14起死亡病例之中。 这四名死者分别被记录为： 46岁的印度籍客工于2020年4月23日，在邱德拔医院的楼梯处被发现时，已经一动不动，死于伤亡。 37岁的印度籍客工于2020年4月22日，死于肺血栓栓塞症，即肺动脉阻塞。 40岁的马来西亚客工于2020年4月18日逝世，也是确诊病例第4754起。然而据卫生部指出，他是死于心脏病发作，而非冠状病毒所引发的并发症。 32岁的印度籍的长期通行证持有者，于2020年4月8日逝世，也是确诊病例第1604起。卫生部指他是死于缺血性心脏病，而非冠毒所引起的并发症。死者当时正在等待冠毒检测报告，而在他死亡后被证实确诊。 张媛容指出，除了其中一人被指伤亡之外，其他三人的死因都是心脏病及动脉阻塞，而曾有报道指出，冠状病毒或可能引起心脏病及血块。因此她问道，“我们可以确定说这四人的死亡，均与冠状病毒无关吗？” 有关帖文引起网民关注，然而署名Shoop Oei的网民在评论区就回应了有关疑惑。 他引述了世卫组织在区分冠毒死亡病例指南时指出，“根据世卫组织的说法，即使冠毒可能影响或导致死亡的发生，但是事故和心肌梗塞不应该归类为冠毒死亡病例”。

荣誉国务资政吴作栋再次成为众人焦点：他澄清自己的职务并没有领薪，在2011年卸下内阁职务后，仍热衷为民服务。 但是，他没有告诉民众的是，他目前仍是国家金融管理局的高级顾问，同时也是野村控股公司的顾问团之一。 同样，吴资政只告诉了我们事实的一半。他并没告诉我们，他还领着马林百列集选区议员约19万元的年薪，以及退休金。至于他身兼其他顾问职是否有津贴，我们不得而知。 这也带来一个根本问题：一些政治人物在卸下职务后，仍能够在其他机构乃至私企受委，更不用说那些纸将军们，在退役后就被安插在一些官联机构。从军旅走入官企，在踏入政坛，似乎成了不成文的规定。 吴资政或许不明白，为何人民会对部长薪资议题穷追猛打。 一些网民就已提出精辟见解：老百姓不关心你到底是不是千手观音、做得到的话，身兼百职都行。 但我们真正关注的，是“裸薪”的机制– 是否能公布朝野政治人物的每年薪资和总体所得（包括花红），以及在其他团体组织是否有担任任何职务，如有，薪资多少？ 裸薪，不只是为了避免官员贪腐，才假借高薪养廉为借口，为自己许以高薪。裸薪也意味着透明化，政要是要公布财产的，人民公仆拿多少薪水、是否还有其他额外收入，一切坦荡荡，开诚布公给老百姓。 要么，就每年公布所有部长、议长、朝野议员的薪资财产，包括身兼顾问职是否领津贴，也要公布。由政府公布以正视听，这样就能省却民间无谓的猜测和流言，不需要老百姓整天乱猜。 遗憾的是，迄今为止，我们除了有一份2017年内阁成员薪资检讨报告，含有部长薪资计算方程式，对于政治职务者的薪资透明化，做到真正裸薪，仍还有很大距离。 要么，为避免民间指责政治人物私相授，透过政治委任来奖励特定人物，即使民间组织主动举荐，也应懂得避嫌，新加坡人才济济，不愁找不到人来接任这些民间或私企组织的职务。特别是提拔更多青年才俊。…