国大老龄中心研究:近半受访年长者 财务收入仅“刚好应付”开支

根据杜克-新加坡国大老龄中心(CARE)近期发布的一份研究,研究中有近半(49巴仙)受访年长者认为,虽生活上未有困难,但财务收入只能刚好应付生活开支。 杜克新加坡国立大学医学院,老龄研究与教育中心发布《新加坡健康、就业、社交和代际转移研究》报告,研究获得卫生部支持,采访了4千549名,60岁以上的年长新加坡人。 上述研究涵括国内年长群体在身心灵健康、对于医疗保健服务使用程度、社交、社会参与感、代际(财富)转移、终身学习、就业和退休等各方面。 研究其中一项课题,询问年长受访者,他们是否有足够的收入来应付每月家庭开支。 在2017年,有29.5巴仙的60岁以上受访成年人认为,他们有足够的钱应付开支,还有些盈余,但随着年龄增长这个比例减少,例如80岁以上,认为财务够用的受访者仅为25巴仙。 至于近半年长者则反映他们的收入财务只是刚好够用,生活上未有困难。 至于在应付开支上面对一些困难的受访者比例为14.6巴仙,比起2009年13.9巴仙有所增加。至于面对许多困难者,从2009年的2.4巴仙,在2017年增至3.8巴仙。 不过,研究中未衡量受访者的消费和支出。 生活成本、医疗开支增加 研究者认为,年长者面对财务不足,可能来自包括生活成本以及对医疗开支的增长等因素,特别是80岁以上群体面对的财务不足比例最高。 至于在70-79岁年龄层,生活开支上面对一些和许多困难者高达21巴仙。 报告也揭示随着教育程度提升,收入充足程度也增加。他们在家庭外地社交圈子也较稳健。…

受性骚扰国际生分享经历 “沉默只助打造犯罪者避风港”

性骚扰课题不只限于我国,且无孔不入,不分地点、对象的发生性骚扰事件,是全球共同面对的新挑战。一名香港大学的前国际学生就在其Instagram上分享过她的经历、感受和想法,而且对校方、对同窗的举止感到寒心和感慨。她说了, “你的沉默,为那些潜在犯罪者在手握权力并持续滥用时,制造了安全的避风港。” 这名前国际学生目前已离开香港,她之前在港大牙科就读,而被指肇案者却是她的导师,是首批自港大毕业的牙医,曾任部门的代理主管,并且在学院中教学多年,教科主任也曾是他的学生。 网上分享经过却无人关注 受害者在决定分享其经历之前,也是有挣扎的,“我数周前就想发布这帖文了,但是退缩了:我很害怕。密友一直告诉我,如果我要公布它,我必须站起来;如果我希望它具影响力,我必须成为背后的声音,让人们能够更好地联系起来” 。 事实上,她曾再Instagram分享了部分故事,但未获得很多关注,只有四人分享。她唯有直接联系看过帖文的朋友,请他们帮忙将故事分享到脸书上。 但她也理解到,在香港这个享有“抗议之城”名称的国家,人们对于性骚扰课题,却似乎显得非常胆怯和沈默。而她的内心深处,也觉得自己是个失败者,甚至要腆着脸去求别人分享自己被性骚扰的事迹。 自责自问为何不叫对方停手 她指出被性骚扰后,肇事者的存在就令她感到毛骨悚然。受害者指肇事者盯着她胸部看的方式、抓着她肩膀的方式、猥亵的笑话或语言,甚至指受害者应找个已婚男,并暗示自己就是已婚男的种种,都令她脊椎发冷。“不是我太过拘谨,但是我的直觉告诉我他这么做是不适合的,尤其他身为一名教师。当我看到他在诊所喝酒、看似沉醉时,我对他的恐惧加剧了,我告诉我的护士,不要让我一个人、没人看顾。” 根据她的文章中,她也分享了受到性骚扰后的影响。她在受到骚扰时似乎被吓呆了,一度以为是自己反应过度、怀疑是自己的问题,甚至自责、自问为什么没叫对方停手等,感到愤怒和沮丧。 在面对这个创伤时,一部分的她感觉像是受害者、一部分觉得自己像白痴,还有一部分要求正义获得声张。她当时自责,也觉得需要负责任。她不仅因此感到被羞辱,内心深处也感到非常羞愧,因为不能为了自己站起来,并且无法控制一切所发生的。“因为我觉得无助和无力,我失眠、没胃口、哭着睡觉、周末不愿外出、心跳加速并且在想到会在校外遇见他时,感到不能呼吸。我无法专注。”…

国际特赦组织促政府撤回《防假消息法》

在我国国会在本周三(5月8日)通过《防假消息法》后,国际特赦组织(AI)随即在隔日发表声明,促请政府必须停止颁布法案,避免大大地缩减人民的言论自由。 该组织声明,由4月1日起提呈国会的《防假消息法》,以对抗“散播网路假消息者”,保障社会公众利益,已是默允政府持有不受约束的权力,钳制任何发布不利于政府的网络观点。 国际特赦组织东亚区主任轲霖(Nicholas Bequelin )斥责,新加坡曾有和平的批判声音当作刑事犯的不良记录。他认为,新加坡人民对于“制定法案旨在遏止网络言论”一事深感恐惧,因为这等于赋予政府权力审查批判性的政治言论。 轲霖说“这等于给予政府不受约束的权利,来审查充满批评与抗议的言论。法案并没有明确指出”真伪消息“的定义,甚至是”误导“的判断。 该法案于周三晚上10点,获得72票赞成、九票反对以及三票弃权,三读通过。对于提供假消息者,将依法裁定,可能获判最高10年监禁及罚款。 轲霖:政府能借机介入人民言论自由或管制传媒 该法案赋权部长,可要求社交媒体公司如脸书或推特移除可能含有“假消息”的内容。 轲霖认为,该法案赋予政府过多的权力,评断“假消息”的内容,并要求公司将其内容撤下。 他还说“这是一项人民需要警惕的现象,虽然科技公司有责任确保提供民众一个安全的数码空间,但并不表示政府能借机介入人民的言论自由或管制新闻媒体。” 他质疑,法案也是政府打击批政治批判言论的长期计划之一,透过对媒体设限,以及以刑事罪起诉维权人士,来抑制批判性言论。 国际特赦组织也举例,在去年举办的蓄意散播假消息国会特选委员会听证会,干扰人权维护者韩慧慧的自由言论,并罢免她出席听证会。…

国家发展部:剩余屋契年限让买主住到95岁 可动用公积金

根据国家发展部昨日(5月9日)发表的文告,指动用中央公积金存款申请公共组屋房贷的政策已更新,未来只要相关组屋能让买主住到至少95岁,即可动用公积金普通户头存款支付至估价顶限(valuation limit)。该政策从今日生效。 此前,要动用公积金买房,若屋契少于60年,屋契期限必须让最年轻买家足以居住到80岁,才可动用公积金,但可动用的金额会受限在估价顶限的一定比率;如果屋契少过30年,买家则不能动用公积金买房。 国家发展部在文告中指出,这项调整政策也考量到国人寿命增长,确保国人晚年住房需要能满足。该部相信大部分屋主都不受此调整影响,因为他们购买的房产屋契可以维持到他们95岁。 新条例下,房子屋契需至少20年以上,但只要让买主住到95岁,仍可可动用公积金买房。而40-50岁买家群体,在购买高屋龄房子时,可动用较多公积金积蓄。 若剩余屋契期限不足以让买家住到95岁,可动用的公积金存款比例,取决于屋契期限和买家年龄。 至于可动用公积金的最低屋契年限,则从过去的30年调整至至少20年。 此外,拥屋者满55岁时,领取公积金存款的条件也将调整。房产剩余屋契必须能让屋主住到95岁,屋主才能领出扣除公积金退休户头基本存款额的剩余款项。 在这之前,只要屋契剩下超过30年,会员就能领取扣除基本存款(BRS)额的剩余款项。 国家发展部认为,上述调整让买房者提供较大灵活度,买到终身家园同时也保障充足的退休生活。 范例:若剩余屋契期限不足让买家住到95岁: 买家年龄…

谷歌:《防假消息法》或阻碍科技行业创新发展

针对我国国会通过《防止网络假消息与网络操纵法案》,科技巨头谷歌发表声明,认为该法案对于未来科技创新是有负面效果的,而我国政府正积极发展高科技行业来推动国家经济增长,若《防假消息法》推出,或阻碍高科技行业的创新发展。 日前,国会于周三晚上10点期间,三读通过《防假消息法》,等于赋予政府与部长权力管控社交媒体网页如脸书、推特所发出的帖文。他们可以向被指涉及散播“假消息”者发出要求更正、甚至撤下文章或内容的指示。 一旦被判定为可能破坏社会公众利益的虚假消息,涉事公司可面对最高可达100万新元(约74万美元)的罚款;而个人可被判最高10年监禁。 该法案虽然声称并不会涵盖任何评论,但也会持续与公开的假信息对抗,避免在这个多元种族的国家助长负面效应。 而打击假信息的第一步将会是向假信息者提出“更正指示”,若经上诉后法院裁定该信息确切为“假信息”,政府才会实施第二步-监刑与罚款。 科技公司、维权人士以及新闻记者皆认为该法案会阻碍我国人民的言论自由。 谷歌忧法案阻碍言论自由,将与政府积极沟通 谷歌发言人在《防假消息法》通过后隔天即发出声明,表示“虚假信息是一项充满挑战性的课题,而我们也正努力解决该问题。” 他表明,对于该法案的内容有所保留与担忧,认为法案内容会为科技创新发展带来阻碍。 “我们对于法案的实施表示担忧,故将积极与政府沟通。” 我国正在积极发展高科技行业,已有多家著名的高科技公司设立其区域办事处和重要设备,例如:谷歌(Google)、推特(Twitter)以及脸书(Facebook)已将亚太区总部设立在狮城。 去年脸书宣布将会投资逾10亿新元在国内建立亚洲区域第一家数据中心,预计2022年开始运营。…

三官委议员坚持立场力争修《防假消息法》遭否决

5月8日,《防止网络假信息和网络操纵法案》在国会经过两天、超过13小时的马拉松辩论,最终以72赞成票、九张反对票、三张弃权票,三读通过。共有七名部长和次长、31名议员参与相关辩论,其中三名官委议员:王丽婷、特斯拉和郭秀钦,争取通过他们的修法建议但遭否决,在三读时投弃权票。 在辩论进行时,王丽婷数度提出《防假信息法》的修改建议,包括了要求部长们保证能够更加严格看待修正建议、将部长和政府的权限写入法案主体中、要求设立独立的理事会监督执法、还有上诉程序中的缺陷等等。 他们也呼吁政府修改法案中,对“事实”和“不真实信息”的定义,因为目前的定义仍然太过宽泛和主观。 在针对上诉程序中,三人建议在法案中加入一个阐明更多立法原则的条文,并且建议上诉程序必须迅速且成本低。惟,但是尚穆根对此建议表示不认同,他认为三人提出的原则过于宽泛,与之相比,政府反而给出了更具体的时间表。 三人多数建议中,有些在第二次辩论中就已经不被采纳,因此他们决定弃权。 特斯拉更是数度要求国会秘书将有关的弃权票数记录在案。 间中,工人党党魁毕丹星也曾经一度站起来发言,表示对于他们之前不被采纳的建议,每一条都投弃权票。(工人党立场是反对《防假消息法》) 工人党议员之前曾表示,法案将导致寒蝉效应,严重影响人们言论自由。 网民评论有褒有贬 三名官委议员的表现,在《网络公民》脸书专页上载后,网民反应有褒有贬。有人按赞,为三人的表现鼓掌,有人感到无奈,也有人觉得力量不足。 有网民对他们的表现感到敬佩,甚至称赞他们为勇敢的火枪手(brave musketeers)。…

POFMA may be detrimental to innovation: Google

Technology giant Google said Thursday Singapore’s new law against “fake news” could…

马国希盟政府执政一年:敦马重申会交棒安华

5月9日,正好是马来西亚希盟政府执政一周年,现任首相敦马哈迪(Tun Dr. Mahathir bin Mohamad)重申未来将会退位,交棒公正党主席安华(Dato’ Seri Anwar bin Ibrahim)。 据各家媒体报导,敦马配合希盟政府执政一周年,接受访问表示,“已承诺会下台交棒给安华,这是几乎成定局。“ 他继续说道,该继承者“不必遵从我的指示,或者根据我的方式执政,他可以按照他认为最好的方式来做,所以他并没有任何的权利决定以后的事。” 马哈迪表明,目前的责任是尽可能带领国家上轨道,好让以后的继承者能接手。…