5月8日，《防止网络假信息和网络操纵法案》在国会经过两天、超过13小时的马拉松辩论，最终以72赞成票、九张反对票、三张弃权票，三读通过。共有七名部长和次长、31名议员参与相关辩论，其中三名官委议员：王丽婷、特斯拉和郭秀钦，争取通过他们的修法建议但遭否决，在三读时投弃权票。
在辩论进行时，王丽婷数度提出《防假信息法》的修改建议，包括了要求部长们保证能够更加严格看待修正建议、将部长和政府的权限写入法案主体中、要求设立独立的理事会监督执法、还有上诉程序中的缺陷等等。
他们也呼吁政府修改法案中，对“事实”和“不真实信息”的定义，因为目前的定义仍然太过宽泛和主观。
在针对上诉程序中，三人建议在法案中加入一个阐明更多立法原则的条文，并且建议上诉程序必须迅速且成本低。惟，但是尚穆根对此建议表示不认同，他认为三人提出的原则过于宽泛，与之相比，政府反而给出了更具体的时间表。
三人多数建议中，有些在第二次辩论中就已经不被采纳，因此他们决定弃权。
特斯拉更是数度要求国会秘书将有关的弃权票数记录在案。
间中，工人党党魁毕丹星也曾经一度站起来发言，表示对于他们之前不被采纳的建议，每一条都投弃权票。（工人党立场是反对《防假消息法》）
工人党议员之前曾表示，法案将导致寒蝉效应，严重影响人们言论自由。
网民评论有褒有贬
三名官委议员的表现，在《网络公民》脸书专页上载后，网民反应有褒有贬。有人按赞，为三人的表现鼓掌，有人感到无奈，也有人觉得力量不足。
有网民对他们的表现感到敬佩，甚至称赞他们为勇敢的火枪手（brave musketeers）。
网民也指出，信息是公民的权力所在，需要不惜一切的去维护。
有的网民则表示，他们说了这么多，最后却选择弃权，感到非常不认同。
“他们都是无能为力的……”。
网民甚至批评说，议员们都是更看重党多于国家。Dennis Ang指出，“你知道他们是谁了，小心投票。”
