工人党议员方荣发昨日（5月8日）于国会中询问，指《防止网络假消息与网络操纵》法案，赋予现任政府裁定假消息的绝对权力，其对选举结果的影响不能被低估。当权者能以“社会公众利益”之名，要求撤下来自政治对手的不利言论，甚至会对选举结果带来巨大的影响。
“政府也可能散播假消息”
方荣发说，“最大的恐惧是来自于一些人以现任政府的意向，故意做出了对事实的虚假陈述，来影响选举的结果，甚至是形塑公众舆论与观点。散播假消息者，也可能来自现任政府本身。那请问法案当中，是否有针对该情况提出相对应的方案或保障吗？”
他以2015的大选中举例，在竞选期最后一刻，人民行动党竞选机器向榜鹅东区选民发出信件，指该选区于2013年的一笔约2千250万元转账到工人党市镇会的款项，却不知去向，信中强调，该项声明是无可非议的事实。然而上述陈述却与每年的审计报告不符。
方荣发表示，显然该陈述被捏造出来，仅仅是为了影响2015年的选举结果。
方荣发也反问，《防假消息法》应如何起到保护作用，尤其是如果执政党在选举最后一刻散播假消息，媒体也照本宣科，届时也来不及向民众澄清事实。
他举例，若在大选期间，有内幕人对现任领导高层作出严重人身指控，并质疑他们的诚信与品格是否有资格带领国家。在《防假消息法》下，部长、主管机关、代理机关也可以公众利益之由，轻易将其撤下。
承上所诉，方荣发认为消息被撤下，但无人能说明究竟涉案部长和内幕人孰是孰非，到底谁才是在陈述事实。他也反问，《防假消息法》，是否也能被用来封锁、噤声这类能让选民知情、左右选民决定的资讯？
方荣发质问：新法能阻止执政政府散播假消息？
方荣发也向律政部长尚穆根追问，部长是否同意《防假消息法》，也无法避免现任政府涉及散播假消息以影响选举结果，就像上述提及的2015年大选发生的事件一样。
尚穆根则回应，《防假消息法》旨在对付那些可能动摇机构（institution）的假消息，至于那些可能影响行动党或工人党的假消息，无论是谁在散播，则不涵盖在《防假消息法》下，“可能可援引《防止骚扰法令》（POHA），而不是《防假消息法》（POFMA）”。
方荣发持续敦促法案应涵盖大选期间所散播的假消息。对此，尚穆根以“已给出最佳说法”，没有正面回应方荣发的提问。
