Day: 7 May 2019
25 posts
两国拟近期归还 马国将取回一马公司10亿令吉资金
轰动全球的一马发展公司（1MDB）舞弊案，今天（5月7日）有两个国家表示，将在近期归还将近10亿令吉（3.28亿新元）的钜款给马来西亚政府。其中，美国已开始归还自舞弊案相关资产中将近2亿美元（2.72亿元）中的四分之一。而新加坡则将会归还3500万新元。 据悉，马国和美国当局指出，自马国前首相纳吉于2009年成立的一马发展公司中，已经吸收了约45亿美元（61.29亿新元）。自去年大选后纳吉下台，随后被指控有关1MDB舞弊案超过40多起刑事罪，但他都不认罪。 自2016年以来，美国司法部（DoJ）在这起反盗贼统治计划下最大宗的案件中，已经提起民事诉讼，试图掌握据称挪用了1MDB资金购买的约17亿美元的资产，其中包括私人飞机、豪华房地产、艺术品和珠宝。 美归还资金来自两方面 据亚洲新闻台报导，美国驻马国大使卡马拉希林拉克迪尔（Kamala Shirin Lakhdhir）在一份声明中指出，美国将从资产缉获中回收的首批资金，约1.96亿美元归还给马国。“我们很高兴的是，司法部调查的首笔资产正在转移回马来西亚，证明了美国遵守为了马来西亚人民利益，归还有关资产的承诺。” 马来西亚总检察长汤米托马斯（Tommy Thomas）在一份文告中指出，到目前为止，当局已经和好莱坞红岩电影公司（Red Granite Pictures）达成协议，已有5700万美元归还给马来西亚。该公司和纳吉的继子里扎（Riza Aziz）有关。…
加重刑罚收紧监管力度 公路交通修正法通过一读
公路交通（修正）法案昨日通过一读，建议加重多种交通罪行的刑罚和收紧监管力度，尤其针对不负责任的驾驶行为，如多次酒后驾驶者的刑罚将加倍，甚至可能终身不能驾车。 人力部长兼内政部第二部长杨莉明昨日（5月6日）在国会提呈交通修正法案一读时，如是指出，预料二读辩论将在今年7月召开的国会中提呈。 法案中提议提高对酒后或吸毒后驾驶的刑罚，初犯者将面对最长一年的监禁，或罚款不高于1万元和不低于2000元，并且禁驾最少两年。重犯则将面对最长不超过两年的监禁，不低于5000元和不高于2万元的罚款，以及禁驾至少五年。而对付冥顽不灵的重犯者，法案首次建议将终身禁驾列为最低刑罚。 酒驾立即吊销驾照 目前，酒驾或吸毒后驾驶者在首次犯法时，一旦定罪可被判最长不超过六个月的监禁，或介于100元至5000元的罚款；重犯则将监禁最久不超过一年，以及介于300元至1万元的罚款，和禁驾至少一年。 为了更严厉禁止酒驾，同现在的鲁莽驾驶者一样，犯案的驾驶者执照会立刻被吊销，直到法庭判决出炉为止。 今年2月，内政部首次宣布修订公路交通法案，并征询公众的意见。 公路交通法案的修订除了针对酒驾，还包括了其他的恶劣驾驶行为，包括逆向行驶、高速随意变换驾驶道、闯红灯高速驶过行人道等。无照、禁驾或吊销驾照期间驾车也将面对更高的刑罚，以便加强有关方面的威慑作用。 除此之外，有关修改还编入了危险驾驶和粗心驾驶，这两个相当于《刑事法典》中鲁莽和疏忽行为的罪名。有关罪名在进一步依据所造成的伤害效果，细分成四个类型，分别是死亡、严重伤害、伤害和危及生命。 不同等级的伤害程度，刑罚有所不同，如危险驾驶导致死亡案，初犯将面对不低于两年不超过八年的监禁，并且禁驾至少10年；重犯则面对最少四年，最久15年的监禁，以及禁驾至少10年。 如果被定罪为酒驾或吸毒后驾驶，可能面对额外惩罚，包括了最多两年的监禁和禁驾期。若造成严重伤亡事件，驾驶者将被判至少增加一年的监禁；重犯者同样面对加倍刑罚的下场。 在判定是否涉及粗心或危险驾驶方面，当局将会依据对方的驾驶方式是否具潜在危险、是否冒险行为驾驶，如驾驶时使用手机，以及是否依据路况反应来做出定夺。…
东盟议员人权组织 敦促狮城政府修正《防假消息法》
东盟国会议员支持人权组织（APHR）认为，新加坡政府欲在国会通过的《防止网络假消息与网络操纵》草案，已经赋予当权者广泛权力遏制评论，已威胁人民的言论自由，故呼吁我国国会议员，在二读辩论时敦促修正上述草案内容，使之符合国际人权准则。 我国国会在本周一至三（5月6日至8日）召开，其中也会二读辩论防假消息法。APHR认为，法案目的虽旨在打击网络造谣信息，以保障社会公共利益，不过有关草案条文也无疑赋予政府过于广泛的权力。 APHR是旨在维护政治自由与促进民主与人权自由的非营利组织团体。 “若《防假消息法》以目前的条文通过二读，将会对新加坡的言论自由带来严重的威胁” APHR在声明中如是强调说道。 “政府有过多的权力介入与管控假消息，而草案中用词定义含糊，易使政府滥用法案。“APHR组织主席查尔斯.圣地牙哥这么指出。 该组织呼吁新加坡国会议员需在国会中，以国际人权标准针对《防假消息法》的内容作出修正。 查尔斯.圣地牙哥目前除了是APHR主席，同时也是马来西亚雪兰莪州巴生区国会议员。 “该法案当中的美中不足的地方，在于并未达到言论自由的国际标准。从法案的内容中可见，当权者再次试图以立法来遏止网络评论。” 查尔斯指出。 实施“恶法”管控言论自由有先例 国内外多个人权组织，包括国际法律家委員會（International…
