一名28岁银行公关经理，因涉嫌多次偷拍女性裙底风光，被控5项侮辱女性尊严并认罪，经4月29日法院裁定罪成，需服刑12周的监刑，5月2日起执行。 据《雅虎新闻》(Yahoo News)报道，男子黄伟明（译音），于2015年3月30日在巴西班让路，涉偷拍女性裙底而遭当场抓获。 经调查，男子共拍摄了95份猥亵视频并将其存入手机、平板、电脑和外接硬碟，其中有21份是偷拍裙底风光视频，且偷拍地点分布多处，包括新加坡管理学院在金文泰路的校园、港湾地铁站的电动扶梯、莱佛士坊的大华银行大厦、中峇鲁地铁站等。个别视频长度约10-16秒左右。他也涉嫌在公共巴士中偷拍女性裙底。 而在2015年3月30日，男子在亚历山德拉零售中心（Alexandra Retail Centre）前往丰树商业城（Mapletree Business City ）的楼梯中偷拍女性，而遭现场捕获。 目击者发现男子将他的手机对著身穿裙子的女性下，赶紧抓住男子手臂并要求他将手机交出。其后，目击者在手机内发现长达4秒的偷拍视频，立即报警处理。 男子也涉嫌犯下16项同等罪行和一项暴露下体罪，法院审理期间，亦将其余17项控状一并纳入考量。 法院将对个别罪状，依侮辱女性尊严罪与猥亵罪起诉男子，或遭判处一年以上有期徒刑及两万罚金。
上周被上传到优管（YouTube）有关明星律师萧丁明殴打两名员工的两部视频，引起了法律界的轰动。 律师公会强调，绝不容忍任何形式的律师滥权事件，但是没有透露会对萧丁明采取任何纪律处分。 据《海峡时报》报导，发言人周五表示，任何违法律师会行为准则之举，都可能受到法定调查和纪律程序的制约。 一名不愿透露姓名的律师也表示，这一丑闻破坏了法律专业的名声。 同时，《海时》了解到萧丁明于周五向一些前员工提出诉讼，指控受到他们的骚扰。 两个视频被上传到优管后，萧丁明还报警，并发表一份声明，指那些不断且存心伤害他的人试图对他造成伤害。 现年46岁的萧丁明，是萧丁明律师事务所的经理并且开设光线演艺经纪公司（Beam Artistes）。 两个视频中的打人事件发生在去年，是由一个名为“Sam beats”的新优管用户上载到网上，但是真实身份还不清楚。 在首个约1分钟的视频中，萧丁明正在和一名长发女员工说话，随后他扬起右手数次拍打女员工的脸部和上半身。他也数次用手大力推女员工的额头。 在第二个约6分钟的视频中，萧丁明追捕同一名女员工，还重复喊道“你打我”。两人随后互相攻击，多名员工自办公室外进来劝架和拉开萧丁明，女员工被带离开办公室。 随后，萧丁明又和另外一名原本来劝架的女员工发生语言冲突，甚至将对方推到在地上，在场同事见状立刻再次趋前阻拦。 透过叫骂声发现，长发的女员工原来是萧丁明的外甥女。 去年，一个长约30分钟，发生在萧丁明律师事务所的打人视频在网上流传。其中光线演艺经纪公司女员工还报警，指控萧丁明抓住和推她等。随后双方达成和解，彼此都于去年5月撤回彼此的报案。 较严重案件将提呈纪律审裁处 光线演艺经纪公司的员工表示，她曾向律师公会提出投诉，但已被撤回。 新加坡律师公会会长格雷戈瑞•维贾延德兰（Gregory Vijayendran）周末（4月27日）对《海时》说道，“律师公会不容忍律师任何形式的滥权，我们认真对待这些事情”。 “即使撤回了投诉，如果情况严重，律师公会理事会有权将此事提呈给调查小组。” 该小组将会审查有关投诉，并且可提议解雇或制裁相关的律师，如发出警告、谴责或处罚。 更严重的案件将会上报到纪律审裁处，律师公会将会委任律师，对被控诉律师进行正式调查。 最终，纪律审裁处将决定是否要将被控律师转交到，负责审理涉及律师的严重纪律案件的三法官合议法庭。 制裁前律师可执业 作为高级法律顾问的格雷戈瑞表示，“将较严重案件提呈到纪律审裁处之前，可能就要耗上一年半的时间”。 “在实施制裁之前，相关律师仍可继续执业。”
本地“明星律师”萧丁明已经针对早前泄露，有关他于一年前肢体和语言攻击两名名女性员工的两个视频，向警方报案。 他也于周五（4月26日）发表声明，对那些不断且存心伤害他的人进行反击。 现年46岁的萧丁明，是萧丁明律师事务所的经理，且开设光线演艺经纪公司（Beam Artistes）。他是一位知名的娱乐律师，曾担任本地前艺人郑雪儿（Michelle Saram）以及女歌手蔡健雅的代理律师。 事件于去年发生 双方和解 据报导，于周四（4月25日）开始在优管上流传的视频中，遭殴打的光线演艺经纪公司员工已经于去年报警了。当时，他被指控在不同事件中，对两名员工进行肢体和口头攻击。 两个视频明显是办公室闭路电视摄像头所拍下，显示了当天的日期2018年4月17日。 在首个约1分钟的视频中，萧丁明正在和一名长发女员工说话，随后他扬起右手数次拍打女员工的脸部和上半身。他也数次用手大力推女员工的额头。 在第二个约6分钟的视频中，萧丁明追捕同一名女员工，还重复喊道“你打我”。两人随后互相攻击，多名员工自办公室外进来劝架和拉开萧丁明，女员工被带离开办公室。 随后，萧丁明又和另外一名原本来劝架的女员工发生语言冲突，甚至将对方推到在地上，在场同事见状立刻再次趋前阻拦。 透过叫骂声发现，长发的女员工原来是萧丁明的外甥女。 去年，一个长约30分钟，发生在萧丁明律师事务所的打人视频在网上流传。其中一名女员工还报警，指控萧丁明抓住和推她等。 随后两人达成和解，双方都于去年5月撤回彼此的报案。 不明白“玩火者”的目的 随着相关视频再次被传出，萧丁明表示，他已经和相关人士和解了。“我希望这个问题尽快落幕，以便我可以在一年前犯下错误后向前看，继续我的生活，也让那些不断且存心伤害他的人终于可以和平休息了。” “我不明白不断放出这些编辑过的音频和视频的人士，到底追求着什么。我承认去年在我的办公室的确发生了一些问题，并且将交给警察去调查。” 他表示，身为一名企业家并不容易，“在找案子、养职员，还要准时发薪水之间持续地徘徊挣扎”。 萧丁明于去年5月的新闻发布会上，为与工作有关的一些问题而与其外甥女发生激烈冲突一事，当众道歉。当时受询问时，他仅仅表示是“家事”而不愿多谈。 惟，目前尚不清楚上传有关视频的“玩火者”是谁。
2014年的雨伞革命“占中九子”戴耀庭、陈健民、朱耀明、黄浩铭、張秀贤等人（统称占中九子案），因分别占领中环、金钟、尖沙咀等主要地段，争取普选特首等訴求，日前被裁定“公众防扰”罪名成立。 根据法新社和港媒报导，其中港大副教授戴耀廷、陈健民两罪分別判16个月、八个月监禁，同期執行；社会工作者邵家臻、黃浩铭各判八个月监禁，同期執行；牧师朱耀明、時任学联常務秘书长钟耀华、前香港立法会议员李永达则获判缓刑，無需入狱；中大學生會前會長張秀贤被判200小時社会服務令；律师陈淑庄则因健康因素将刑期押后。 宣判后，占中支持者到法院外对着被带离法院的四位领导人大喊“加油”，情绪高涨。 法院亦裁定2014年的示威运动并不在香港言论自由的保障下，因为其示威行动已经侵犯他人的权利。 宣判判决时，法官认为被告者对公众所引起不便与痛苦是毫无悔意，强调道歉是必要的但却未曾获得被告者的致歉。 香港民主发展陷入困境 本次的判决也意味着香港社运与民主发展已然陷入困境。而2014年长达79天的示威运动显示香港人民对领导者的不满与愤怒，尤其是香港的青年人的觉醒。 香港自1997年以来，实行一国两制的政策，虽说維持原有的立法权、行政、独立司法权和终审权，但香港居民仍无资格参与选举，以此抑制了其投票自由权，进而引发愤怒，促使了示威运动的形成。 黄浩铭表示“我们会为民权主义争取到底，永不改变。”。陈淑庄则对着支持者喊道：“我希望香港人民不要失去希望、不要害怕后悔而退缩。” 忧判决“杀鸡儆猴” 香港与中国政府为此控诉，必需对占领主要地段多日而引起各方不便的示威者予以处置。 但维权团体与社会工作者则反驳政府提出公众防扰的控诉理由，措辞含糊，且处以基本法（common law）中最高刑罚，是对付言论自由的“新伎俩”与“非常阴险的打击”。 “此等重罚是想对长期推动民权主义的维权人士产生寒蝉效应。”国际组织中国部资深研究员王松莲表示。 国际特赦组织将四名被监禁的示威运动领导者誉为“良心犯”（prisoners of conscience），而本次判决也开启了同类事件的危险先例，可能会受影响。 “良心犯”（prisoners of conscience）是公元1960年代初人权组织国际特赦组织创造的名词，系指在没有做出国际人权组织所认定的犯罪行为，却因种族、宗教、肤色、语言、性取向、以及信仰等问题而被拘禁。 美国驻港大使馆表示关切香港政府对占中事件的指控；而英国驻港大使馆亦发表对此“表达深度关切”，因为这会阻碍香港人民未来参与和平抗议的走向。 历时79天的雨伞运动（占领中环）为香港史上其中一项最重要事件，以争取普选特首等诉求，提出公民抗民为手段，占领香港金融区主要交通要道，能够公平实践“投票权” 、“参选权”和“提名权”的行政长官和立法会普选。 许多示威者以黄色雨伞来阻挡警方所使用的胡椒喷雾、催泪弹与警棍，故将称之为”雨伞革命”。
Following the high-profile sexual harassment case involving voyeur Nicholas Lim Jun Kai, who was merely given a 12-month conditional warning and an instruction to write an...
本月26日，印尼军方在南海抓捕非法捕鱼的越南渔民时，遭两艘越南海警船拦截，其中一艘越方海警船撞向印尼护卫舰。 据法新社29日报导，本周一印尼方面已专门就此召见越南驻印尼大使。印尼外交部之厄泽越南海警的做法，威胁双方公务人员生命安全，不符国际法，有违东盟精神。 印尼方面声称，本次事件发生在印尼专属经济区海域。碰撞发生前，印尼护卫舰拦截了一搜越南渔船，该渔船涉非法捕鱼，随后该舰遭到越南海岸警卫队船只的撞击。 冲突造成涉事渔船沉没，印尼方面则扣留12名渔民，据称目前被关押在一个海军基地，“等待进一步法律程序”。 另有两名渔民跳水逃跑，被越南海警船救走。值得注意的是，双方发生碰撞的视频在社交媒体上传开。视频显示，越南海警船主动撞上印尼海军护卫舰。随后，印尼海军士兵持枪与越南海员进行对峙，并使用木棍等工具击打越南海警船。印尼海军军人怒飙脏话。 美联社则援引印尼海军第一舰队司令部司令马戈诺的声明称，事发地为印尼“北纳土纳海”水域，(2017年后，印尼为声索主权，给南海最南端海域更改的名称)。他同时说，越南也对该水域声讨主权。 据法新社报道，2014年以来，印尼一度采用清空非法捕鱼船再将其炸沉的办法遏制非法捕鱼。不过近几个月则上述措施遭暂停。 不过印尼渔业部长29日宣布，该国本周末就将恢复这种做法，具体计划为在5月4日炸沉51搜被捕获的非法捕鱼船，其中大多数为越南籍渔船。 以下为源自法新社的剪接视频：
已故建国总理李光耀的女儿李玮玲，今早在个人脸书公布一则誌期2013年12月12日的电邮。有关电邮是由李和李律师事务所的柯金梨致函给李光耀，内容提及平分遗产事宜。 李玮玲在贴文中指责，其兄长一再指责其兄嫂，即李显扬妻子林学芬有份参与并促使父亲李光耀签署2013年12月的遗嘱。 “柯金梨否认参与2013年遗嘱，这都是虚假的，柯金梨一直在撒谎，她也违背了对他客户即我父亲的职责。” 她重申李和李律师事务所一直都是父亲的私人事务律师，协助处理包括遗嘱、授权书和医疗照护事前指示（AMD）。 “事实是父亲在签署2013年12月遗嘱前，对于他想修改的事宜和柯金梨有深入讨论。从2013年11月底直到12月13日，父亲就他的遗嘱内容，以电邮往来和柯金梨讨论。” 她指出，和柯金梨在此前的讨论，都反映在父亲在2013年12月17日签署的遗嘱，正是父亲想要的，平分给所有子女，也是父亲和母亲及所有人一致同意的。 李玮玲也表示，此次公开的只是父亲与柯金梨其中一则讨论2013年12月遗嘱的电邮，“还有更多，”不过她未明言还有更多是否意味着仍会继续公开更多内容和档案。 李和李律师事务所的合伙人，也是柯玉芝侄女的柯金梨，曾在去年2017年向《海峡时报》表示，自己没有参与最终遗嘱的订立。 约两周前（4月15日）李玮玲就曾在个人脸书发文抨击，近期媒体报导不断重复哥哥李显龙总理，对李显扬的“不实且可耻的指控”（false and dishonourable allegations），指后者涉及诈欺父亲以在遗嘱中获得更多份额。 “这根本就是说谎。”不过，李玮玲没有指名道姓是哪家媒体的报导。 在2017年成立的部长委员会，李显龙的宣誓声明指责，李显扬身为律师的妻子林学芬，有份参与最终遗嘱的拟定。李显龙直指，弟媳林学芬身为利害关係人直接参与遗嘱的订立“耐人寻味”，並且“似乎涉及利益衝突”。 不过，李显扬也已反驳，自己的妻子从未担任李光耀的律师，“父亲的遗嘱在五年前就执行。当父亲完成遗嘱后，告知全家和他的律师，遗嘱由李&李律师事务所保管。” 至于李玮玲，在上述脸书贴文也指出，在2012年，父亲确有打算在遗嘱中分给他较多的份额，但是在2013年，又重新回归到公平分配的决定。“平等分配一直都是我们父母的意愿和与子女们的共识。” 根据李玮玲的说法，柯金梨在2015年6月，曾致函给他们三位兄妹，指出父亲同意把所有遗产平分给三位子女。 “最终遗嘱如此确定。我们拿到平分的遗产，不多也不少。” 李玮玲也指出，是柯金梨本身建议父亲平分遗产。 李玮玲指在一封来自柯金梨的电邮中，柯有提到平分遗产的事宜，这也是最后遗嘱体现的内容。 今年初，总检察署针对李显扬妻子林学芬，为建国总理李光耀准备遗嘱一事，向新加坡律师公会提呈逾500页的投诉信。 总检察署指林学芬作为专业律师，在为李光耀准备遗嘱一事，有失职之嫌的表面证据，表面触犯法律专业（专业行为规章）第25节条文和第46节条文。 总理弟弟李显扬上周在脸书更新有关诉讼的进展。他指出总检察署的投诉，也重复了过去李显龙在“神秘的部长委员会”作出的指控。 在2017年，李显扬和李玮玲发表联合声明，指责哥哥在欧思礼路故居的拆除议题上，涉嫌滥用其职权和地位，来推动个人议程；使得总理随后在国会发表声明，反驳弟妹的指控。
