曾在熟食中心露宿逾两个月的老人林启坤(译音),据了解已获建屋局批准,和哥哥一同入住租赁组屋。

政治工作者毕博渊是在三月揭露,一名建国一代年长者,被迫在红山景熟食中心露宿逾两个月。

过去的林启坤,也曾住在租赁组屋,但是他被安排和一位不相识的年长者同居。这位屋友患有中风而行动不便,结果林启坤还要负责照顾他,无形中增加额外经济负担,也没有其他人可以介入帮忙。

63岁曾入狱

林启坤因为经济压力,走投无路下一时行差踏错去犯罪,结果在63岁那年,被判监禁10年。后因行为良好,在不久前他获准提早出狱,已70岁的他,出狱后却无处可去,只好露宿小贩中心。

毕博渊补充,林启坤还有位哥哥,但似乎因为一些建屋局的条规,他们俩无法住在一起。林启坤哥哥在八年前卖掉组屋,但是根据建屋局条规,似乎卖掉组屋10年内,都不能跟政府申请租屋。

“照老人的描述,各单位只是跟他阐述各种条规,如踢球般把他转给其他部门或议员,却没有解决方案。比起一位急需救助的建国一代老人,他们似乎更重视繁文缛节,显得缺乏人文关怀。”

建屋局:今年一月已接洽老人

针对毕博渊的质问,建屋局则在3月27日发文澄清,该局和社会及家庭发展部旗下的社会服务中心,早在今年一月,就已接洽并了解林启坤的处境。

在3月1日和19日,也接获议员祖安清心,针对林启坤租屋申请的跟进询问。

建屋局建议,林启坤和哥哥可以用之前卖掉组屋的钱和部分公积金,购买二房式组屋。同时,也澄清并没有售组屋十年后才可以申请租房的限制。

林启坤周一上班

由于林启坤反映没有能力买房,所以建屋局安排他俩处理租屋的申请。

本社近期和林启坤本人求证,后者也证实毕博渊所言,即他曾面对的困境,包括此前他的求助未获回应,且他曾拒绝了社会服务中心较早前的建议,即和一位陌生人同住。

至于毕博渊在探访林启坤后指出,后者和哥哥同住的组屋已经翻新,社会服务处也家具和收入等方面,提供他们协助。近期和他们见面,也比之前开朗许多。

林启坤的哥哥是一名清洁工,启坤本人也将在本周一开始到巴刹帮手,对于能开始工作而感到雀跃。

他此前曾表示,希望政府的协助让他有瓦遮头,让他能专注在工作上。

毕博渊则感谢各界给予老人的协助,并指出希望各造都能从此事得到教训,不应等社交媒体推一把,反之各个单位都应主动积极下手帮助有需要的人,也证明只要有合适的领导力,这是可以做到的。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

马国”复原行管令“至831 惟宴会、夜店仍被禁

马来西亚首相慕尤丁宣布,马国”有条件行管令“结束,6月10日起政府允许跨州,惟民众受促避开拥挤人群。 从6月10日起至8月31日,则落实复原行管令。大部分社交、商贸经济、宗教、教育活动将分阶段恢复,不过仍不允许娱乐活动。 夜店、卡拉OK及宴会等,依然被禁止。 至于不涉及肢体接触的运动和休闲活动重新开放。包括运动团队的准备训练,以及保龄球、羽毛球、射箭、射击等。

调涨外籍员工薪金门槛非良策 外籍高管仍乐意高薪请”同乡”?

国人对本地就业前景感焦虑,迫使人力部必须做点什么,而最近的举措就是调高S准证和就业准证(EP)薪金门槛。 然而,仍有人力资源专家认为,人力部此举仍是“棋差一着”!并没有算到那些位居高职的外籍高管,仍会“很乐意支付同乡更高薪资”,或扩大同乡的工作范围,以将高薪金合理化。 人力资源公司HRmatters21高级顾问马丁迦巴列(Martin Gabriel),向本社分析,由于鲜少离职流动,外籍客工仍受欢迎。“当他们来到我国时,受到中介费用限制,必须在这里呆上两年。” 当被询及调涨薪金门槛是否会达到一个顶限或不再生效时,马丁指出,雇主是根据工作价值来决定薪金。 当政府为调高就业准证薪金门槛,这通常都是为了限制,这类雇员须具备更高素质,对工资等级“下命令”。“这是他们的目的,但是政府的构思是单向度的。” 调涨外籍员工薪金门槛,究竟能给当前劳动市场带来多达影响,马丁仍保持怀疑态度。 他表示,实际上,公司在雇佣外籍客工上消耗更多成本,因此为了减轻成本,公司将减少相关员工的其他福利来补贴较高的前期工资。“其中一种方法就是减少一次性花红、或将年度工资补贴(AWS)分成12个月,若增幅较小的话。” 政府政策助长人力资源不平等竞争 本社于7月进行的采访中,历史学家覃炳鑫、资深财务顾问兼人民之声成员梁实轩都表示,由于没有公积金缴款限制,公司就会倾向于聘请外籍人才。 后者强调,公积金课题并非公司选择聘请更多外籍员工的主要推动力,较低离职率才是主因。“外籍员工通常都有两年的合约。你可以折磨那个人、违反所有的规矩,但是他们都不能投靠另一个雇主。” 梁实轩补充说,这些员工通常都受到回国代理费的约束。相反地,本地员工可能更容易转工或向人力部投诉。…

Hong Kong police reject accusations of double standards against pro-democracy protestors, bias towards pro-Beijing gangs

by Yan ZHAO and Jerome TAYLOR Hong Kong police on Monday (16…

NTUitive前董事诈欺南大逾22万元 被控120诈欺、转移赃款和报假价控状

南洋理工大学旗下的创意企业公司”NTUitive“前董事,被指通过各种名义诈骗南大超过22万元,昨日在国家法院面对120项:包括22项诈欺、96项掩饰和转移赃款、以及两项提供假报报价而抵触反贪污法令的控状。 有关前董事名为张仲恒,55岁,在2013年六月至2016年六月期间任职于南大。 张仲恒被指涉嫌与资讯科技服务公司I-KnowHow董事赖佩仙串谋,以I-KnowHow公司名义分别开出10份假账单,向南大、NTUitive和TechBiz(NTUitive子公司),收取市场研究、网站和应用开发的服务费。 开假账单白拿逾11万服务费 但事实上,该公司根本不做事,就白拿总值11万7千元的收费。 在2015年七月至12月期间,张仲恒也涉嫌欺骗南大,发了六个月、共2万1千元的薪水,给TechBiz一名”幽灵员工“。 此外,张仲衡也指示赖佩仙和其他同谋,把赃款转入名为Xu Meng的银行户头,以掩饰赃款来历。例如在2014年10月8日,I-KnowHow支付顾问费给Xu Meng,方便张仲恒提取。 该户头有24万6500元,张仲恒则分77次,把22万2300元转到自己在大华银行的户头。较后贪污调查局充公了张仲恒28万元的财产。 此外,张仲恒被指在2015年1月,两次和南大技术经理串谋,提供假报价给NTUitive财务主管,而抵触贪污法令。 反贪局吁机构改善采购流程防舞弊…