Day: 25 April 2019

本地大学再爆出一起偷窥事件，只是受害者和地点都换了，地点是南洋理工大学宿舍的男厕，受害者是男的。 据《海峡时报》指出，警方于4月21日下午1时11分接到一名男子的求救电话，指一名男子在南大三号学生宿舍厕所洗澡时遭另一名男子偷拍。 警方表示，根据刑事法典第224章第447条，一名不是非宿舍住宿生的19岁男涉事者，正在接受调查。 南大发言人表示，该涉事者并非南大学生，也不是就职人员，而涉事者是在数名学生的帮忙下被逮捕。 他表示，创建安全的校园环境是南大的首要任务，该校相信在互相扶持的文化熏陶下，学生会互相关注。他也指出，南大也设有覆盖宿舍大部分公共区域的监控摄像机，并且定期巡逻。 针对有关事项，南大和新加坡管理大学都表示会采取相应措施，更完善地保护学生。 2大学持续检讨纪律指导框架 在询及纪律处分等方面时，两间大学皆答复《亚洲新闻台》会持续检讨纪律处分指导框架，以学生的安全为首要考量。 新大校长江莉莉更表示，在检讨纪律框架方面，会以国际学校的惯例和作法作为参考，也会征询利益相关者的意见。 南大则表示，纪律指导框架检讨工作已经自去年展开，并且着重在支援和保护受害者，还有对犯错者的惩罚即悔过辅导方面。而今年7月开始，南大也将为所有新生和学生领袖开班反性骚扰的网上课程。 设钥匙通关无威慑作用 与此同时，一些南大宿舍，包括在三号宿舍旁的16号宿舍已经发出通知，唯有持有宿舍钥匙或电子钥匙的学生居民，才能进入男厕。…

国大宿舍偷拍事件曝光至今，学生家长和社会群众对于涉事男生获得的惩处，表达质疑和不满，认为对受害者不公。 国大方面在23日向国大校友发函致歉，坦言在女学生马芸在宿舍被偷拍风波中，一开始没给予女生足够协助；至于教育部长王乙康也曾批评，国大对涉及此事件的男生所采取的处分“明显不足”。 王乙康认为，两次犯错才受罚，不能成为标准的处理方式。国大必须确保所有学生在校园的安全，尤其对女学生。 至于警方在前日的文告阐述对偷拍事件的立场，称起诉涉事者需考量其他因素，警方的做法和对其他案件采取的做法“一致”，因为警察部队曾针对类似案件发出了这种有条件警告。 也有不愿具名的学生，向媒体透露国大校方宿舍的规矩和条例。 其中可见使用异性厕所和在宿舍内抽烟喝酒的处罚，都同样是被逮到两次才被赶出宿舍，即表示还有重犯机会，令学生表示难以接受，希望校方检讨修正。 本社也查询了国大尤索夫宿舍舍规，2019年4月24日的最新版本，违例项目共多达30项，分为四种等级。 每名学生都有总分16分，每次犯错都会减分，没分数了就得搬离宿舍。最严重的过错有六项，即偷窃、破坏公物、非礼、偷窥、转租宿舍给外人和高楼抛物等。一旦犯下这六项过错，学生必须搬出宿舍。 此等严重的过错多达10项，都是重犯就必须搬离宿舍，其中包括利用异性厕所、抽烟、故意启动火警、复制钥匙、喝酒等。 但这名爆料学生就感到不妥了，不了解使用异性厕所这一条例，为何还给予重犯的机会。“这里写的是使用，不是不小心进错。” 他质疑到底人们要在怎样的情况下，才会一再地使用异性厕所，难道会不带任何犯罪企图地进入异性厕所？“是不是没有被发现犯下罪行就算没事？” 他表示，唯一能想到进入异性厕所而不算犯罪的情况，就是学生情侣在厕所内乱搞，但是这也会影响其他的厕所使用者。…

和外籍人士“共享”住址？一名本地男子在查阅人力部官网后，惊讶发现，自己的住家地址，疑被五名外籍人士冒用为本地注册住址。 这名名为鲁再迪（Ruzaidie Dar Surnik ）的男子在本月18日，于脸书分享自己的遭遇。他是受到邻居提醒，许多住户曾面对地址被客工冒用的问题，住户要到人力部官网查核，避免自己在不知情情况下住址被冒用。 不过这一查之下，可把鲁再迪吓坏了，发现在官网中显示，有五名来自不同公司，疑是中国籍的客工使用鲁再迪的住家地址，作为居留本地注册地址。 不管是谁，若个人资料，特别是住家地址若被他人冒用，肯定感到不安。鲁再迪就表示，如果有人心怀不轨，例如盗用地址去跟大耳窿借钱、或者做不法勾当，到时警察找上他家该怎么办？ 鲁再迪告诉本社，在发现此事后他立即向人力部反映，也表达他的忧虑。对此人力部回应严正看待此事，并会调查和严惩那些提供假个资的人士。同时也会标注鲁再迪的住址，曾被注册为客工的住址。 “登记客工时应向住户求证” 鲁再迪向本社反映，他希望人力部能正视这些问题，在登记客工资料的程序也要加强管制，例如若有住址被客工拿来注册，应先向住户发出通知求证。 鲁再迪也致函这些客工的雇主，反映问题。其中两家公司则回函鲁再迪表示他们会调查有关客工。 至于人力部的官网，也有提供住户查询的线上服务，核实和更新持工作准证者租用住家的情况，若客工已搬走可更新资讯，或反映有无住址被冒用的问题。 鲁再迪也在脸书留言中，和网民讨论，指当中可能有漏洞，或者缺乏监督审核机制，致使一些人士得以任意使用他人住址注册。

近一周来，国立大学学生、校友、民众和非政府组织等，都力挺在国大偷拍风波中的受害女学生马芸。不过网络联署专页change.org，也出现疑似涉事男生Nicholas Lim友人，发动联署呼吁惩处体制“也应该对Nicholas公平些”。 有关联署是在两天前发布，不过至今为止只有33人签名支持。然而，相信是偷拍事件成为近期热门议题，有关声援涉事男生的联署，在社交媒体脸书也获得超过20次的分享。 该联署声明是由名为Gary Yeow的账号发起，文中指出，体制必须公平公正，并不应该“让呼声更响亮的一方掌握话事权”。 Gary Yeow在联署中指出，国大纪律委员会乃是根据过去的先例，处罚涉事男生，国大在这件事上并没有做错，有关惩处机制一直都是这样运作的，认为此事针对Nicholas Lim是不公平的。 国大校方已在22日表示：“由于我们是教育机构，希望给学生机会，所以初犯者在纪律委员会上可能面对不同的处分，但不会直接被开除。” 网传疑似男生声明：感羞愧懊悔 另一方面，在社媒Instagram上，一个署名“flyingcorgi_”的账号，自称代表涉事男生与外界沟通，发表疑似来自男生本人的声明，指男生在这数月以来感到羞愧和懊悔。 “这不是小过错，而是在当下为了满足偷窥欲望做出的愚蠢行为，我对于我该受谴责的行为真诚道歉，并真诚地向因为我而感到痛苦的人道歉。我不会为我所做的找理由，并呼吁那些和马云一样不幸遭遇的性骚扰受害者站出来诉诸法律。”…