国大宿舍偷拍事件曝光至今,学生家长和社会群众对于涉事男生获得的惩处,表达质疑和不满,认为对受害者不公。

国大方面在23日向国大校友发函致歉,坦言在女学生马芸在宿舍被偷拍风波中,一开始没给予女生足够协助;至于教育部长王乙康也曾批评,国大对涉及此事件的男生所采取的处分“明显不足”。

王乙康认为,两次犯错才受罚,不能成为标准的处理方式。国大必须确保所有学生在校园的安全,尤其对女学生。

至于警方在前日的文告阐述对偷拍事件的立场,称起诉涉事者需考量其他因素,警方的做法和对其他案件采取的做法“一致”,因为警察部队曾针对类似案件发出了这种有条件警告。

也有不愿具名的学生,向媒体透露国大校方宿舍的规矩和条例。

其中可见使用异性厕所和在宿舍内抽烟喝酒的处罚,都同样是被逮到两次才被赶出宿舍,即表示还有重犯机会,令学生表示难以接受,希望校方检讨修正。

本社也查询了国大尤索夫宿舍舍规,2019年4月24日的最新版本,违例项目共多达30项,分为四种等级。

每名学生都有总分16分,每次犯错都会减分,没分数了就得搬离宿舍。最严重的过错有六项,即偷窃、破坏公物、非礼、偷窥、转租宿舍给外人和高楼抛物等。一旦犯下这六项过错,学生必须搬出宿舍。

此等严重的过错多达10项,都是重犯就必须搬离宿舍,其中包括利用异性厕所、抽烟、故意启动火警、复制钥匙、喝酒等。

但这名爆料学生就感到不妥了,不了解使用异性厕所这一条例,为何还给予重犯的机会。“这里写的是使用,不是不小心进错。”

他质疑到底人们要在怎样的情况下,才会一再地使用异性厕所,难道会不带任何犯罪企图地进入异性厕所?“是不是没有被发现犯下罪行就算没事?”

他表示,唯一能想到进入异性厕所而不算犯罪的情况,就是学生情侣在厕所内乱搞,但是这也会影响其他的厕所使用者。

学生表示,此种行为形同擅闯,只是没有了解他的企图或是没有明确的犯罪证据而已,但是已经威胁到学生安全了,因此他促请校方将此列入检讨范围。他觉得有了首次的擅闯,往往就可能有第二次,因此促请校方展开检讨修正,莫等到事情发生了才行动。

 

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Netizens displeased with DPM Heng’s statement that GST would be up to 15% if not for Singapore’s healthy reserves

While speaking at the Building our Future of Singapore Together dialogue at…

预计需2至3周完成检讨巴蒂案 尚穆根下月才发表部长声明

有鉴于警方和总检察署预计需二至三周时间,完成检讨前女佣巴蒂案,内政部长兼律政部长尚穆根也表示,将在11月才在国会针对此事发表部长声明。 尚穆根是在今日(2日)告知媒体,在警方和总检察署完成检讨后,才会在国会对此发表部长声明。他在上月16日表示,多名议员将在国会复会时,针对前女佣案件提问,为此他也准备提供部长声明回应。 有鉴于此,工人党主席、阿裕尼集选区议员林瑞莲,也暂时不会再申请休会动议,将待部长声明和合适的期间参与辩论。 工人党认为,尽管内部检讨仍在进行,对于巴蒂案件反映刑事司法制度更广泛的问题,有必要采取适当的措施去回应相关缺失。 前女佣巴蒂,被前樟宜机场集团主席廖文良一家指控偷窃,幸在本月初获高庭法官翻案,沉冤得雪。巴蒂一案近两周来引起国人议论,并关注女佣在整个审讯中处于弱势的地位。高庭法官陈成安判决中,更形容廖家父子报警可能存在“不当意图”,被告有充分理由投诉人力部,而廖家“先下手为强”将他开除。 高庭法官陈成安,在判决中也点出所谓“赃物”移交警局过程存在疑点。包括廖家声称开箱检查女佣留下的三大箱子,并报警后,警方未立即取走证物。由于高庭法官的判词,也针对警方的调查工作,这也致使警方需出面回应此事,表示将展开调查。 尽管早前巴蒂有意对两名主控官发起纪律研讯,惟在本周二却又提呈撤诉的申请。 巴蒂代表律师阿尼尔(Anil Balchandani),今午(10月1日)在法庭告知大法官梅达顺,过去一个月来发生的事件,令巴蒂负荷不来,再者被官司缠身四年,巴蒂希望能早日返乡,这是巴蒂有意撤诉的原因之一。 不过,巴蒂仍坚信,两名副检察司(Deputy Public Prosecutor),仍需要针对她的指控作出交代。…