AWARE忧防假消息法阻碍维权工作

针对《防止网络假消息和操縱法案》(POFMA)，妇女行动与研究协会（AWARE）发布声明，响应其他公民组织的呼声，认为有关法案可能对非政府组织进行的研究和维权工作，构成阻碍。

该协会指出，支援因性别和经济因素被边缘化群体的社会工作，在研究和服务中面对的信息和情境，往往是复杂、细腻的，不容易立下断定，就是真相或假消息。例如AWARE在一些性侵个案所获得的信息，可能和官方有所不同。

该协会也质问政府在法案中的立场，以及何以获赋权为鉴定真伪的唯一授权机构。

AWARE曾在2018年2月，提呈建议书给“蓄意散播假消息国会特选委员会”。

”有责任准确反映个案的实际观点“

“AWARE有责任准确地反映个案表达的实际观点和经验—即便他们所反映的，是对政府政策的负面看法，且和官方论述相左，”AWARE执行董事林淑美在文告中这么表示。她认为，该协会在言论自由以及提出异议权利都受到保障下，有能力做到最好。

再者，该协会认为《防假消息法》存在，也可能阻碍协会从民间收集有价值资讯，或呈现这些资讯给群众，使得社会大众可以接触到的性别平权议题资讯，更为匮乏。

建议修订法案定义和权限

AWARE 也指出，政府已有足够的权限，来打击假消息散播，例如：公共秩序法(Public Order Act)、電信法(the Telecommunications Act)及资讯通信媒体发展管理局（IMDA）。

若政府仍执意通过防假消息法，该协会建议提议修改法案，以减少对非政府组织工作的约束：

1. 检讨“陈述事实”（statement of fact）的定义；
2. 检讨“假”（false）消息的定义；
3. 限定对”公共利益“范围的诠释，特别把所谓的”削弱公众对政府信心“排除在外（法案中诠释的”公共利益“，也包括攸关新加坡安全、公共秩序、防止散播群体间仇恨等）
4. 增强法庭作为仲裁假消息的角色，并将举证的责任转移到原告身上。