Video of Japanese museum attraction turns into fake viral story of boy winning 20kg gold bar at Dubai International Airport

Recently a viral video that showed a boy winning 20kg gold bar…

网友控诉钥匙拿不到一个月 新家墙上黑斑点点

有一名网友在社交媒体上贴文诉苦,拿到新家的锁匙入屋,但不到一个月新家墙壁既然出现黑色斑点,显然是发霉了,求解释。 建屋发展局受询及此事件时表示,可能是因为在清洗组屋单位时,墙壁上接触水分过多而导致的。 网友Newme Joyce于3月30日,在脸书账号中发文表示拿到新家锁匙,但是看到墙壁出现黑色斑点的情况,感到非常惊讶。“我都还没有开始装修”。 她在贴文中附上了照片,并且要求当局给予解释。 照片中,可以看到一部分的墙壁有水渍出现,而大部分照片都有大小不一,密集的黑色斑点出现在墙壁的下半部。 文章贴出至今已经吸引了逾700个评论,已经超过2500人转发。 质疑水管破损漏水 网友在看到有水渍的墙面时,就问到是否承包商用错了材料来上色。 有的网友则贴心的发出专业看法,表示内部浮现水渍,要看看是靠近哪里的墙壁出现水渍。如果是和厨房或浴室的,或许是水管损坏了,没有修复;但是如果不是就有可能是外墙接缝有裂痕,或者来自楼上的水渍。 网友也分享了自己的经验,并且表示一定是那里附近的水管漏水了。 他们也表示建屋发展局的官员回来调查,而屋主最终都要求他们维修受影响的部分。…

政府修法遏止网络公审 惟起底偷拍司机前科“符公共利益”

政府将修订防止骚扰法令,未来恶意”起底“他人隐私(doxxing)、或鼓动攻击对方,都能构成犯罪。透过网络、社交媒体,贴大字报或派传单等公开他人隐私、骚扰他人,可判长达六个月监禁,或最高罚款五千元,或两者兼施。 至于鼓动暴力则可面对最高罚款五千元、或一年监禁,或两者兼施。 政府基于近年民间常发生网民资料被“起底”,遭不满者个人私隐在网络和社交媒体被肉搜,诸如姓名、地址、电话工作地点等都被公开,对当事者或其家人造成困扰,其中也不乏被”错起底“的例子。 防止骚扰法令于2014年11月中生效,根据现有法令,受害者如发现有人散播其个人资料的假信息,可向法庭申请撤下相关信息。 修订案将在三方面加强保护受害者,包括制订新罪行、澄清受假信息骚扰的企业,也可诉诸法律,以及扩大针对假信息而发的庭令。 法庭可发出五种庭令,保护受网络假信息影响的受害者: 停止刊登令(stop publication orders) :停止刊登假信息或大量相似的假信息。 更正令(correction orders):刊登者须发出更正通告。…

焦虑的主人寻猫记 “无论生死只盼回到身边”

最近闹得沸沸扬扬的寻猫报导,无论在社交媒体或是报章上都可以看到,有人或许觉得大惊小怪,但是身为猫咪的主人,焦虑的心情又是几人能体会。明知家中的毛孩子没有做错却要被冤枉带走,寻找多时,只传来了一只失踪一只死亡的消息,让人心力交瘁,而猫咪主人现在只求“Leng Leng回家”。 星期五深夜,这里大多数餐厅和商店几乎关闭的时段,在港湾中心(Harbourfront Centre)外面,新加坡文化遗产节的大荧幕还在放映着,但很多摊位已经准备收摊了。双层巴士正在通往巴士车站的路上,带着疲惫的通勤者回家。在这些喧哗中,一阵装着饼干的塑料容器摇晃声音响起,一名女人沿着这条路走,摇着塑料容器,低头在人行道上绿树成荫的灌木丛中喊道,“Leng Leng!Ah Leng!” 58岁的格蕾丝·陈(译音Grace Tan),过去两周都没放弃寻找Leng Leng,她从位于马林台的住家,一路南下到港湾中心,在行人道徘徊,一遍一遍地检查灌木丛和树丛中,一声一声的呼唤爱猫。 市镇会初时否认抓猫 2019年3月8日,格蕾丝自兼职工作中回到她位于马林台的租屋时,发现她的两只猫Ben Ben和Leng…

Board director of Temasek’s subsidiary continues to sit on Hyflux board

On Sunday (31 Mar), the Straits Times published an article reporting on…

网络假消息草案,是新加坡民主空间的进步还是倒退?

政治工作者毕博渊撰文: 在乔治奥威尔的惊悚小说《1984》中,虚构的大洋国政府有四大管理部门,其中之一就是主管新闻、娱乐、教育和艺术的”真相部“。这个特定群体的官员,会决定什么是真相、什么是假的,并且对拒绝服从者采取行动。 2019年,我国政府有意立法赋权少数几位部长,拥有裁决消息真伪的权利,且也可对不服从者采取行动。 这批部长来自一个曾承诺55岁公民领取公积金、却不断跳票的政党团队;他们曾告诉你公共组屋会增值,但如今却承认屋契到期屋价归零;四任民选总统可以增至五任(第一任从黄金辉前总统算起),而原本宣称是印度裔,现任总统可以一夜之间变成马来裔。 打击网络假消息,首先执政者必然是决策立场一贯,才能赢得百姓信任。其二,不必耗费精力立法来让自己有权决定事情真伪。倒不如教育人民批判思考的精神,让他们有能力判断可以相信什么。 我完全赞同,应警惕假消息和可能破坏社会稳定的人士。然而, 让少数人有决定真相的权力,若有续任者不是为公共利益而另有议程,后果不堪设想。 一旦大权在握就难以制衡,我们不知道未来的续任者会如何使用这些权力,所以才更应该慎重待之。 我必须要问:”您乐意您投选的代议士手握这种大权,剥夺你的自主权来帮你决定什么是真,什么是假吗?“ 在打造健全公共辩论和思想交流的新加坡民主空间,这种发展究竟是进步还是倒退?  

Asian Internet Coalition expresses concern that proposed legislation on online falsehoods gives Singapore government full discretion over what is considered true or false

The Asian Internet Coalition has issued a statement in response to the…

食物中毒事件 受影响Sparkletots幼儿园增至13间

人民行动党社区基金会(PCF)旗下 Sparkletots幼儿园食物中毒事件发生至今已经迈入第三周,受影响的幼儿园从原本的四间、到七间,如今再增加至13间,多达229宗病例,而入院的31名孩童中,只剩下一人尚在住院,情况稳定,其他的已经回家。 人民行动党社区基金会发言人星期一(4月1日)指出,截至上周五(3月29日),出现食物中毒现象的孩童一共有224人,其中29人需要入院就医。在隔日,又有另外五名孩童的家长通报幼儿园,指孩子出现类似现象,其中两人需要入院,目前仅剩一名孩童在院中留医,情况稳定。 Sparkletots幼儿园的学生和教职员是在上个月,因为食用外包供应商 Kate’s Catering的外包餐后,出现呕吐、腹泻、发高烧的症状。有关的事项是经由该幼儿园发给一名家长的电邮而爆发,电邮内容指榜鹅北的Sparkletots幼儿园有学生出现疑似食物中毒的现象,而该幼儿园的外包餐饮供应商执照也被吊销了。 教职员情况良好 发言人也表示,12名受影响的职员无需入院,目前他们的情况良好。 受影响的地点包括了位于盛港中路第208座、210座、231座、262A座、270座、290A座、298B座、榜鹅北、榜鹅海岸路第303A座、326座、巴耶利峇第221座、大巴窑中路第146A座和79B座的幼儿园。 发言人表示,校方一直和受影响孩童的家长保持密切联系,留意孩童的情况,也帮助需要经济援助的家长,应付孩子们在此次事件中的医药费。 Sparkletots属下的356所幼儿园将继续保持警惕,每天进行体温测量和幼儿园清洗消毒工作。 他也表示,将继续和卫生部、国家环境局以及其他机构合作进行调查。

对假消息政府有酌处权 亚洲互联网联盟忧侵蚀言论自由

对于我国政府有意通过《防止网络假信息和网络操纵法案》,亚洲互联网联盟(AIC)表达高度关注,同时也对于法案起草过程,公众缺乏有意义的参与和咨询机会深感失望。 亚洲互联网联盟的会员包括脸书、苹果、LINE、领英(LinkedIn)、推特、谷歌、雅虎等媒体巨头。 他们在文告中指出,支持我国政府在维护社会和谐和凝聚力、保障国家机构和政治进程完整的努力。 不过,他们对于法案起草过程中,公众缺乏有意义的参与和咨询机会表达遗憾,即便有关法案对许多利益相关者,包括媒体、科技业者、新加坡和本区域的公民社会,将带来深远影响。 ”立法不应被视为首要解决方案“ 该联盟重申,他们的立场和其他专家相同,即在应对假消息这个极度复杂的课题上,立法不应被视为优先的解决方案。 ”我们也高度关注新加坡政府获得充分酌处权,来判定消息真伪。这是迄今为止类似立法中权限最广的,过度的干预恐怕会威胁言论自由,不论对新加坡或全球各地都可能带来严重后果。“ 亚洲互联网联盟表示,愿与政府紧密配合打击错误信息,不过不愿公共辩论和思想的交流因上述法案付出代价。 至于脸书也发表声明,指出部分相关立法条文赋予新加坡政府权力,迫使公司撤下他们认定的假新闻,同时要求公司将政府的警示信息发送给用户。 根据《防止网络假信息和网络操纵法案》,部长获得很大酌处权,判断哪些消息属假消息,并可行使权力发出指示,要求发送者或有关媒体进行更正。 如果符合这些条件,有关部门的部长,可通过三大管道制止假信息传播。 一、政府可发出针对性更正指示,比如规定假信息的内容旁,贴上正确讯息或引导读者到正确讯息的链接上。有关新闻不需撤下。…

欢迎来到1984年

独立电影制作人李成琳(Lynn Lee): 刚读完“假新闻”法案的内容,间中还要停驻几次,确保自己未陷入幻觉。新法案授权政府决定和定义什么是假消息,并且可以发出“更正指示”,或命令撤下之,以及封锁特定网站。若不遵从,则可面对相当高额的罚款或长期的监禁。 在文告中律政部试图向我们保证,没什么好担心的– 因为涉事者可上诉,法官对假消息真伪有最终裁定权。但有多少普通百姓真得有时间频繁出入法院?或者敢于一再诉讼? 大家,人民行动党试图授权自己,成为真相的仲裁者。如果这还不足以令你惧怕,试想想也是这个政党,当年以“马克思主义阴谋”的谎言,使得无辜者未经审判就被监禁,新加坡的主流媒体则帮忙粉饰谎言。 这个政府很乐意修饰词意,来符合自己的议程。所以,一个人也可以构成非法集会,室内的Skype视讯交流,也算是“公共集会”,艺人独自拿着镜子在街上走,等同“非法游行”;拍张照片也算是抗议;在捷运上贴两张A4纸,就算是“破坏公物”。 行动党不会满足于无所忌惮地大放厥词。不会。他们要阻止我们说出他们不爱听的话。为了确保我们清楚谁才是老大哥,该法案草案赋予部长权力,可以免除任何人受到该法案的制裁。 这似乎有点无耻和自私。何况今年可能会选举,这样的布局太方便了。表面上是”为我们好“。律政部强调政府并非遏制言论自由,反之是鼓励”健康和稳健的公公讨论“,以及维护”社会和民主进程“。 是的,“自由就是奴役,无知就是力量” *,大家好,欢迎来到1984年。 备注:出自小说家乔治奥威尔《一九八四》作品中,党的三句口号:战争就是和平,自由就是奴役,无知就是力量。