Nas要搬来新加坡 新创公司愿提供免费住宿、搬家服务

本月10日，本地有四名医生共同发表联署声明，呼吁全民若离开家门都要经常戴口罩，也应避免在有冷气的地方如商场或饮食中心聚集。 尽管包括总理在内的领导人，呼吁身体不适才戴口罩，不过许多民众都赞许上述医生，勇敢站出来表达不同的观点。 不过，前官委议员郑恩里在本月12日就在脸书发表一篇英语贴文，反倒非议上述医生，呼吁健康者和病患都戴口罩，提供双重保障，是“废话”。 他在贴文中指：“是的，双重保障当然比起一个好。但三重肯定好过双重，四重又比三重好。那双方都不如都戴两层口罩？既然飞沫可能进入眼睛，为何不时刻都带着眼罩？” “那倒不如在家中设一个无菌帐篷呆在里面？那是最安全的。”言语中带着刻薄讽刺。 他说，关键在于必须在个人风险和社会成本减去的平衡，且若不是前线医疗人员，感染风险非常低，因为主要传播风湿仍是飞沫和接触。所以最好还是请勤洗手。 他再举例，如今中国医务人员已面对口罩短缺问题，但他们有生产口罩的工厂，我们没有。 “这（四位）医生提供无用的建议，而且民众还广为转发，这根本对现况无济于事。” 不过对此不少网民就留言抨击郑恩里，有关医生呼吁人们保护自己并没错，错的是那些一窝蜂狂扫口罩的恐慌心理。 网民Ng Yuehan就直言，即便中国已口罩紧缺，但他们可从没有呼吁人民不用带口罩，这是因为迄今病毒传播的途径尚有未明的地方。 “不是要制造更多恐慌，避免感染的最好方法就是个人卫生、远离人群聚集之处、多运动。如果与多人会面，请戴上口罩。”…

人力部援引《防假消息法》，对民主党的贴文发出更正指示。后者在上月上诉高庭，不过高庭已裁决驳回民主党要求撤回指示的申请。 民主党今日（5日）也在脸书发文表示，对于高庭的裁决“感失望”，也表示打算针对裁决上诉。 该党重申在此前申诉时提出的论点 ：《防假消息法》仅适用于明确的虚假消息，但不应针对对于统计数据的诠释差异。 “我们注意到，法官提及法院在此事扮演的作用是诠释法律，故此法院作为收到法律强制性的约束。” “不过法官也曾指出，有别于可依靠国家机制，来证明消息真伪的部长，一般发表论述者则往往资源有限。” 民主党申诉失利，也意味着这是本地首宗在《防假消息法》下，更正指示申诉者被驳回的案例。 人力部是在去年12月14日，针对民主党的脸书贴文和文章，发出要求更正指示。人力部反驳，本地PMET的就业率自2015年实则逐步增长；且并没有出现本地PMET裁员增加的趋势。 民主党在上月3日向人力部长杨莉明申请，撤回上述更正指示，不过该部在6日驳回。对此民主党只得上诉高庭，在上月16日聆讯。该党选择自行辩护，宁可把支持者们的善款用在筹备来届选举。

进行导管插入手术时，74岁肾病患者静脉和动脉意外被刺破，导致急性内出血而亡，这也是我国首次发生类似死亡事故。 据验尸庭指出，患有肾脏衰竭的74岁Lee Kuen Ngian于2016年11月10日，在陈笃生医院接受腹膜透析治疗（peritoneal dialysis），及把一种特殊的无菌液体灌入腹部内，再引出血液中的杂质。 死者之前已接受过检查，被评估为适合长期接受有关的治疗。 在当天进行手术时，肾内科负责医生See Yong Pey将导管插入腹部后并未见任何异常，但是在引入空气到死者腹腔时，却见死者忽然倒下，导管也被移出。 死者的脉搏曾在抢救时恢复，但是之后就出现两次“无脉搏性呼吸”，最终抢救不治。 据法医Chan Shijia指出，死者是因为在导管插入过程中，静动脉被刺破了，引发急性内出血，而高血压和肾病也有影响到病情。…