Day: 21 March 2019

社运份子范国瀚和民主党党要陈两裕，于去年10月被判藐视法庭罪成立。在昨日（20日）的最高法院审讯中，总检察署要求高庭判处两人返款和监禁。 总检察署政府律师森迪古玛兰，要求法官判处范国瀚一万元至1万5000元的罚款，以及监禁陈两裕15天。 与此同时，两人辩护律师尤金则要求罚款应定在四千元至六千元之间，而陈只需判处七天监禁。陈两裕也是民主党副主席。辩方律师寻求判决监禁，是因为在新加坡，公民若曾被判处两千元罚款或监禁超过一年，将失去竞选国会议员资格。 法官吴必理仍保留对案件的判决。 范国瀚是在去年4月，于脸书的贴文称，马来西亚法庭处理政治个案比新加坡司法更独立，而被总检察署指控藐视法庭。有关贴文也转载新闻：“《当今大马》挑战反假新闻法违宪”。 随后，新加坡民主党党要陈两裕在脸书为范国瀚抱不平，指出总检察署的举措，更加证实范国瀚的批评所言不虚。结果也同样被控藐视法庭罪。 2016年司法（保护）法令自2017年10月生效，上述两人“抢了头香”，成为该法令生效以来首两位被指控藐视法庭的个案。被判藐视法庭罪者，可被罚款最高10万新元，或监禁3年，或两者兼施。 范陈仍未移除贴文 古玛兰在庭上抗议范陈二人至今都还未移除有关贴文。例如范国瀚的贴文已经刊载了长达10个月21天。他形容两人“显然完全不尊重法庭权威，也否定法庭对他们的判决。”他们也从未就贴文内容道歉，毫无悔意。 不过，法官吴必理认为贴文存在多久不重要，关键是范陈两人都拒绝撤下贴文。 古玛兰也指出，陈两裕“有前科”，在2008年，甚至曾穿着印有穿法官长袍的袋鼠，被控藐视法庭，为此被监禁15天。对此，古玛兰认为陈两裕一再屡犯，不应轻判。 总检察署也要求范国瀚和陈两裕移除贴文，并公开道歉。…

出乎意料，新加坡除了是全球消费最高的城市，更是最早让孩童拥有智能手机或平板电脑的国家，平均年龄是8岁。 家中的孩子几岁开始拥有智能手机或是平板电脑？相信很多父母都曾经面对这个问题，尤其是年轻的父母。美国科技巨头谷歌（Google）日前根据这项问题，展开了一项调查，访问了全球的家长和教师，包括400名新加坡家长和200名教师。受访家长平均都拥有一名18岁以下的孩子。 有关调查结果发现，新加坡家长时最早的，平均在孩子8岁时，就为他们提供智能手机或平板电脑了。就全球的情况而言，平均在孩童10岁时就拥有智能手机或平板电脑。在亚洲方面，除了新加坡，日本这个高科技国家，当地孩童也是在平均10岁时才拥有可上网的手机或平板电脑。印度尼西亚的孩童则是参与调查的国家中最迟拥有智能手机或平板电脑的，他们的平均年龄是11岁。 主要关注三项问题 有关调查显示，82巴仙的新加坡父母认为，现今的孩童需要掌握数码技能和知识，才能在这个社会生存。然而，有关调查并没有透露新加坡孩童在使用智能手机或平板电脑时，家长是否有管制，以及孩童的“荧幕时间”（screen time）是否超出平均。 新加坡家长在给孩子使用智能手机或平板电脑时，主要关注的问题有三项，即孩子的隐私和安全、是否分享太多信息、以及孩子是否又接触到不恰当的网络内容。 对此，媒体通识理事会曾上载了《数码时代育儿手册》，能够指导父母针对以上三项问题做出适当措施。 有关的三项措施包括限制荧幕使用时间、教孩子保护隐私，以及设定密码保障孩子安全上网。