本社在上月报导,新加坡内政部在2017年发布了建造警察海岸卫队(PCG)船艇工程的公开招标,工程合约判给新科工程子公司新科海事(ST Marine)。

不过,新科海事曾在2014年,被揭发高达七名高层涉行贿、报假账,是近几年来在本国发生的最严重贪腐事件。

虽然涉事高层也被定罪,然而这家在淡马锡控股旗下新科工程的子公司,仍能参与在2017年的造巡艇工程招标。同年,该公司涉行贿前高层才刚被定罪。

其中,该公司前财务总监王德莲承认10项做假账控状,被罚款30万元。他被指控与四名高层共谋,贿赂新科海事的客户员工,以确保能成功拿下客户订单。

政府有个禁令裁定常设委员会(SCOD),由财政部副秘书长任主席,贪污调查局(CPIB)负责调查贪腐行为。如经调查涉贪属实,贪污调查局可建议委会对有关涉贪的企业或机构施以禁令,使之不得踏足和参与任何形式的生意业务。

故此,本社曾致函询问内政部、国防科技局和裁定委员会等各造,希望厘清新科海事招标疑点,同时询问何以该公司曾发生贪腐丑闻,仍能获准参与政府招标工程?

回应《海事》   报导刊订户文章

不过,当局并未回函本社,反之回应《海峡时报》澄清此事。有关报导出现在《海时》订户文章。

财政部发言人解释,贪污调查局的调查显示,新科海事高层涉贿案中,并未牵涉政府机构和合约,所以该局并没有建议裁定委会,对新科海事施禁令。

他补充,现有政策是禁止那些在公共工程出现贪腐、导致政府蒙受损失的供应商,不得参与招标。

照此诠释,似乎意味着贪腐丑闻只要不涉及政府工程、未造成政府机构损失,新科海事仍能继续参与政府工程竞标。

再者,根据国防科技局(DSTA)网站,国防采购也有明确的准则,阐明只要公司被发现涉及贪腐,就会被禁止参与任何和政府的采购和竞标。

“对于操纵竞标、勾结或违反竞争的勾当,政府采取零容忍立场。涉及这类行为的供应商,将不获准参与政府招标。”

左看右看,新科海事似乎都符合这个“条件”。

那么,裁定委会的准则是否该重新检讨?该委会又是根据什么标准,认为只要不受新科海事贪腐事件中的龌龊交易影响,就可以接受该公司继续参与政府招标?

在之前的报导中,我们也发现,根据内政部2018年财政预算财报,有关造海岸卫队巡艇工程合约,预算是2.037亿新元

根据本社取得的政府电子商务中心(GeBiz)采购招标文件,当时竞标者尚有其他五家公司:达门造船集团(Damen Shipyard)、来自台湾的龙德造船(Lung Teh Shipbuilding)Naval Group Far EastOdyssey Marine以及新加坡的Strategic Marine

内政部:3.16亿元包括保修18年运营成本

最终内政部决定,把工程合约判给新科海事,其报价比原本的预算还要高出55巴仙、达到3亿1270万元。

对此,内政部向《海时》澄清,2.037亿元是“发展开支”预算下的资本成本;而最终的3.16亿元,包括新科海事造船成本,加上保修12艘巡艇长达18年的运营成本。

该部发言人也指,招标同时需考量价格和公司经验等因素。

不过,根据造船业专家的看法, 新科海事过去并没有制造铝制船艇的经验。达门造船、龙德造船和Naval Group Far East,都是全球知名、富有经验的造船业大咖。

至于本地公司Strategic Marine也有完善的造铝制船船厂,此前也为警察海岸卫队见了不少船只。那么为何内政部仍割舍其他竞标者,选择了新科海事?

本社此前询问有关工程的进度,内政部也未回应。

再者,我们也不清楚,为何内政部过了许久,才通知其他的竞标者,工程招标已有决定。

有关招标是在2017年7月12日公开,直至同年11月28日截止。但是其他参与竞标公司却是在GeBiz自动发出的电邮通知时,才得知工程合约早已有人标下。

根据2014年政府采购合约条例,招标单位如果已决定了得标承包商,也必须在72天内通知其他竞标者。

然而在上述个案中,其他竞标公司却是在120天后才收到通知。何以内政部过了那么久才发布通知?

You May Also Like

PE: An Unsatisfactory Election

by: Jen Tai/ Photos: Shawn Danker/ There are many things that are…

陈振声吁需要更多人帮助有需要的人,Simon Lim : 太空洞了

Simon Lim: 《海峡时报》B3版报导,贸工部长陈振声曾说,新加坡需要更多人来帮助有需要的人。对此,我赞同他的观点。 在人民行动党的管治下,新加坡绝对贫穷家庭处境令人震惊,在我们的社会,仍然有存在许多破碎的家庭,或其家人正在经历牢狱之灾。我亦能理解,等待组屋申请过程也相当漫长,这一切都是坏消息。 要帮助有需要的人,基本上需要具备两种需求:钱和时间。但在富裕的人民行动党的眼里,难道只有时间才是大问题,相反钱只是小事? 如果与其他先进国家比较起来,一般新加坡人的工时最长。许多工人阶级的人民根本没有时间腾出来给自己的家人,享受天伦之乐,甚至他们的睡眠时间严重不足,以至于他们只能靠周末仅有的时间来补眠。 因此,我想请教陈振声部长,那些所谓的居民委员会、公民咨询委员会还有人民协会,究竟做了什么,来帮助我们真正需要帮助的人民?我理解一些成员能享有福利如泊车、为子女报读学校优先权等,但与此同时,究竟下了多少功夫在协助需要帮助的人民上面? 我也知道其中有些志愿组织、宗教团体以及学生团体会访视贫困家庭,并给他们一些物资,但很多都是临时性质,而且这样的组织也不多。 就我个人而言,我认为新加坡的部长都知道如何获得高薪与奖金,以至于市民只能仰望、幻想、嫉妒他们,而像陈振声的呼吁,听起来却如此空泛。说真的,真的太空洞了。 原文在此

国大偷拍事件:涉事男生遭停职 网络联署逾四万要求严惩

据了解,涉及偷拍风波的男生,已遭其所任职的保险公司大东方勒令停职。 新加坡大东方保险公司,今午透过脸书专页发文表示,理解有关偷拍风波涉及旗下一名财务规划师Nicholas Lim,已命令他停职,而后者也已呈辞。 Nicholas Lim停学期间,到大东方工作。 该公司表示,强烈反对旗下财务规划师,涉及任何不当行为,且会毫不犹豫采取行动。 逾四万人联署 另一方面,在请愿专页change.org,出现两份要求警方重新开档调查涉偷拍国大生、并予以重罚的联署声明,两份联署各获得两万9718人和1万1582人签名支持。 其中一份声明谴责涉及性骚扰者未被严惩,并质疑此次风波不过是院方扫在地毯下的众多个案冰山一角,不愿承认他们无力对付那些利用女同学来满足自己欲望的加害者。 其中一位联署发起人在声明中认为,不应因为出生而对犯同样罪行的人有差别待遇,例如一名外籍工人Manikandan过去因为偷窥而被严惩。但是,即便获得完整教育福利的大学生,若作出同样行为,至少获得应得的惩罚。 对于各界的呼声,国立大学校方也终于同意,在本月25日下午5时,在校内UTown视听室召开对话会,与师生讨论针对应对校内性骚扰问题进行对话,同时校方组成检讨委员会,加入校方和学生会成员商议性骚扰问题对策。

确诊病例曾到裕廊西巴刹和武吉班让区职总超市

卫生部指冠状病毒19确诊患者曾到裕廊西巴刹和武吉班让一带的职总超市,并列出他们出现在相关地点的时段,呼吁民众关注,曾在同一时间地点出现的人们也受促密切留意自己的健康状况。 当局于昨晚(5月27日)发布的文告,将新增确诊病例曾到过的地点和时段一一列出,盼民众关注留意: 5月27日确诊病例曾到访公共地点 日期 时段 地点 5月17日 上午9时至9时30分 裕廊西505巴刹和熟食中心 5月20日 傍晚4时30分至6时 裕廊坊(Jurong…