马国外交部长赛夫丁昨日指出，根据1962年新马水供协议第14条阐明，协定在25年后应获得检討，而不是25年之內。
不过，我国外交部针对媒体提问，发文告表示，新加坡的立场始终明确、一致，即马国已经失去了检讨水价的权利。
文告也解释，目前并没有检讨水价。在去年11月12日，马国首相敦马到访，与总理针对水供协议有不同观点，他们也表示有意由两国官员进行进一步的商议，以更好地理解两国在检讨水价一事上的立场。
去年12月，两国总检察长也曾会面一事，不过因为柔佛港口界限和实里达机场ILS系统风波，讨论未取得进展。双方接下来会再次会晤，继续磋商。
“我国理解马外长赛夫丁表示，如果我国不愿谈判，马国会将此事带上国际仲裁。”较早前，马国首相马哈迪也曾说，我国不愿意这么做，是因为我国知道会败诉。
对此，外交部指出，新加坡一直以来都准好好，在双方同意的调解条件和基础上，通过合适的国际第三方来厘清纠纷。实际上，早在2003年，时任外长贾古玛就表示，我国愿意把有关纠纷交由国际仲裁庭解决。
马外长：维文言论“鲁莽”
马国外长赛夫丁是在昨日与国会驳斥维文的说法，表示对后者在国会针对水供协议作出“鲁莽”（马来语melulu）的评述，感到惊讶。
他驳斥维文指马国不尊重1962年水供协议，指马国无权在25年后检討。
他指出，水供协定第14条阐明，协定在25年后应获得检討，而不是25年之內。
“不明白维文如何诠释”
“鉴于此，我不明白维文是用何种英语来诠释此事。正是因为我们尊重协定，所以我们才说马国可以在25年后检討该协定。”
其二，他也不认同维文作出影射马国有施政问题的评述，认为这是恶意的。
对于维文指出，在过滤水方面提供我国优惠和津贴，赛夫丁也提出，马国也至今给我国至少24亿令吉（约8亿新元）的水供津贴，或相等于一年4200万令吉、每日10万令吉(约3万3200新元)的津贴。
其二，他也不认同维文作出影射马国有施政问题的评述，认为这是恶意的。
对于维文指出，在过滤水方面提供我国优惠和津贴，赛夫丁也提出，马国也至今给我国至少24亿令吉（约8亿新元）的水供津贴，或相等于一年4200万令吉、每日10万令吉(约3万3200新元)的津贴。