本地英语时事网站《独立新加坡》（The Independent Singapore）在本月1日（上周五）发表声明，撤回两篇指责职总富食客的文章。
在去年11月19日，《独》刊载了两篇文章，其中一篇指读者分享有年迈小贩被富食客“欺压”，在农历新年期间申请缩短营业遭拒，为避富食客罚款，被迫工作18小时，导致过劳死。
至于第二篇文章，指一名小贩女儿申诉，其父亲在富食客管理的樟宜机场第四航空楼食客开档，担任主厨。因为脚伤，想向富食客请假数日，不过却遭罚款3500元。
《独》在声明中指出，经向富食客厘清事件，并不像原文所提及的情况，有关年长者被迫工作18小时而致过劳死，因此决定撤回有关文章。
至于富食客在昨日（4日）接受《今日报》访问，透露已经和《独》达成和解，并对后者的声明感到满意。
办免费法律咨询助小贩
不过，《独》的附带声明中也指出，有意履行社会责任，在每个月拨出一天，为小贩们提供免费的法律咨询服务，协助他们更好地厘清合同交易的事务。也呼吁小贩们在签署任何合约前，应先咨询律师意见，且必须照顾好自身健康。
去年，《独》的报导出街后，富食客认为《独》的其中一篇文章存误导讯息，曾要求《独》撤下有关报导小贩过劳死的文章并道歉。
当时，富食客也有发表文告，澄清事情来龙去脉：
《独》：除非能证明造假才删文
富食客针对第一篇文章澄清，富食客并未受到已故年迈小贩方先生，缩短营业时间的申请。富食客分支经理在今年2月19日，有发现方先生身体不适，说服他去接受治疗，并找人顶替他的位置。孰料，下午就传来方先生因心脏衰竭过世的消息。
至于被罚款3500元的小贩，富食客则指出，管理层曾在上述小贩休业一星期后，发出三天内开档便取消罚款的提议，但对方没有这么做。而事件发生时，摊主正在进行摊位转让，因此触犯了提前终止条款。
虽然面对富食客恫言采取法律行动，《独》仍坚称两篇文章皆“据实报导”，除非富食客能证明其内容涉及造假，否则不会撤文。
