新加坡航空(SIA)于星期二(2月19日)向乘客做出保证,一些班级上的设置在娱乐系统中的摄像头,已经被“永久禁用”,并表示他们并没有计划使用有关的摄像机做任何意图。

新航是在接到乘客在社交媒体,推特贴文投诉新航在娱乐系统安装摄像头,担心乘客的隐私受侵犯一事,做出回应。

一名乘客Vitaly Kamluk于周日在推特上传了数张照片,写到:
“刚刚在新航座位发现这个有趣的感应器(摄像头),它在看着我。请问有这款相机的专家意见吗?也许@SingaporeAir能够澄清它的用途?”

原本就存在娱乐设施上

新航作出以上保证的同时,也指出有关的摄像机是安装在由设备制造商提供的硬体设施内。

新航告诉亚洲新闻网时指出,原装设备制造商所提供的一些新型机上娱乐系统,确实安装了摄像机,有关的制造商也打算在未来使用有关的相机。

“我们已经永久禁用相关的摄像机,且无法在机上激活。我们没有就计划使用相关摄像机,或开发任何功能。”

配有相关新型机上娱乐系统的机种,包括了有新航的A350-900(中程、远程和超远程)、A380、波音777-300ER和787-10,总共84架飞机。

贴张粘纸遮住就好

乘客也担心新航使用有关的摄像机,录取或储存乘客的相关资料。

推特上传开有关消息后,推友纷纷表示赞成贴文者的发言和担忧。一名推友甚至表示,“我怀疑新航会否使用摄像机,在我们欣赏影片时,录取我们的资料”。

相反的,脸书网友在这方面则表现的比较坦荡荡。“哦,朋友,你又不是裸体,新航要看什么呢?我相信99.9巴仙的乘客对你的习惯或行程不感兴趣。”

有的网友也表示,担心有关的摄影机会侵犯隐私,“其实我们在填写抽奖表格时,我们的私人资料已经卖给相关公司了啦”。

有的推友表示,既然没有使用,应该遮盖有关的摄像机。对此,脸书网友也表示赞成,“贴上一张贴纸,什么问题都没有了。”

有的网友甚至建议新航将摄像机安装在飞机外,让乘客能够透过摄像镜头看看飞机外的情况。

You May Also Like

行人道增标志 禁电动滑板车行驶

为了配合实施禁止电动滑板车在行人道上行驶的禁令,陆路交通管理局(LTA)在行人道上增加了其他标记,以方便电动滑板车骑士区别车道。 当局于周二(17日)在脸书专页帖文指出,已经在裕廊和三巴旺区域内的行人道上,绘上“禁止电动滑板车”的黄色标志,并且将逐步在其他城镇的行人道上绘上标志。 有关禁令是于11月5日经国会通过,目前尚处于缓冲期,而在2020年1月将会正式实施,违规者将被罚款不超过2000元,或不超过三个月的监禁。 电动滑板车骑士只能够在脚车车道和衔接道上行驶。 陆交局在脸书上指出,“为了支持禁止电踏板在行人道上行驶的禁令,我们已经开始绘上标记,以辅助行人道使用者,并帮助他们区分行人道和单车道”。 “促请民众谨记,我们将严格打击违法禁令的电板车骑士。” 有关禁令是随着越来越多意外事件的发生,包括9月份电动滑板车导致一名年长者逝世后而引发的。接着,民众被要求通过理论测试,且只有年满16岁,才能够使用电板车,而16岁以下的孩子,则需要受到成人的监护。 网民大多不看好 然而,面对陆交局的举动,很多网民都保持“不看好”的态度。 在脸书群组All Singapore Stuff上,至少有两个帖文分享有关陆交局的举动,但是大部分网民都是表示绘标志,是一份徒劳无效的工作。…

工人党公布宣传短片 佘雪玲、李丽连等女将露面

续昨日发布预告短片,揭露12张工人党成员面孔后,今日该党发布宣传片,由该党成员阐述他们参与工人党的看法。 依序出现在短片镜头的,就包括:阿裕尼集选区原议员毕丹星、林瑞莲、原非选区议员陈立峰、拉依萨(Raeesah Khan)、佘雪玲、榜鹅东区前议员李丽连、Jamus Lim、法德利(Fadli Fawzi)、罗秀雯、育滴提拉(Yudhishthra Nathan)符策涫和贝理安。 短片12人中,包括林瑞莲在内就有五名女将,不过,四名工人党原议员却没出现在短片内,包括刘程强、陈硕茂和费沙,以及后港选区原议员方荣发。不过尚未知该党会否进一步揭露该党排兵布阵。 李丽连2006年6月加入工人党,在2013年榜鹅东补选代表该党参选并胜选,不幸在2015年大选落败。不过近期她积极协助毕丹星处理友诺士区事务。 佘雪玲则曾在2011年大选,代表国民团结党出征马林百列集选区,当时年仅24岁的她就立即备受选民瞩目,成为选举中的人气王之一。2017年初,就开始协助工人党走访东海岸集选区。 罗秀雯则在上届选举,则在上届选举代表工人党出战义顺集选区。 至于27虽的拉依萨,则是女权组织“Reyna Movement”的创办人,但她在短片中也分享,自己协助工人党聆听居民心声,了解居民面对的问题。

上网预购旅游配套要提防“销售陷阱”? 竞消委拟新准则吁提高透明度

现今因网络发达,民众经常以网络解决许多事务,其中更包括网络预购旅游配套,但大家是否有发现,在被网络预购的旅游配套,或促销活动吸引购买后,最后付出的价格却比预期的还要多?为了提高价格透明度,竞消委拟定一套准则清楚说明哪些行为可能抵触法令,协助业者清晰显示价格并宣传。 新加坡竞争与消费者委员会(Competition and Consumer Commission of Singapore,简称竞消委)自去年4月接管保护消费者公平交易法令的相关事务后,首次针对业界竞争机制及消费者权益课题进行市场研究。 该调查于去年7月至今年4月间进行,共参考38种旅游预订网站的做法,并邀请750个业者,包括航空公司和酒店在内进行访谈调查。竞消委也会针对所有消费品供应商制定价格透明度准则,并征询公众意见。 竞消委昨日(30日)公开调查结果,表示我国消费者近年转向透过网络预订、比价以及购买相关旅游配套如机票和住宿,大部分均透过供应商的官方网站、网络旅行社(如Expedia、Booking.com)以及免费比价搜索引擎(Skyscanner, Trivago)之管道购买,但上述管道虽有其便利之处,但却容易出现“陷阱”。 网络预购旅游配套四大陷阱,竞消委供业者准则参考 报告内也指出四种常遇“陷阱”,即逐步加价(drip…

Disciplinary measures against voyeur Nicholas Lim no different from 20 other NUS cases

The recent National University of Singapore (NUS) scandal in which a chemical…