马来西亚首相马哈迪坦言，柔佛大臣奥斯曼在本月九日，未经联邦政府许可下自行出海巡视。但他认为我国对柔大臣的反应“未免过激”，派出战舰“驱逐”柔大臣是不必要的。
敦马是在上周五受邀到英国牛津大学辩论社致词。在问答环节，他遭我国留学生达伦莫汉（Darrion Mohan）质问，对新马海事争议的立场，对于擅自出海巡视“挑衅”的柔大臣，马国会对他采取什么行动。
对此，敦马承认，柔大臣巡海并没有得到联邦政府“祝福”，“他以为那是柔佛水域，才去（巡视），但是（新加坡）对此事的反应未免太过严重，好像要打仗了一样，他只不过登上了公海的船。”
对此莫汉驳斥，那不是中立的公海水域，甚至在1979年马国绘制的地图也不被认可，过去马国也没有宣示主权，直到去年柔佛港口突然扩大界限，单方面宣布为马国水域。
敦马称争议水域也不属新加坡
敦马立即回应，上述水域也不是新加坡的水域，那是国际水域。柔大臣可以进入公海，不至于被新加坡派战舰驱赶。
对此莫汉表示“原则上不同意”，但基于仍有其他提问者，他把提问机会交给其他听众。
以下为敦马拜访牛津大学辩论社交流的完整视频。民众可快转到26：05分钟，聆听我国留学生和敦马约七分钟的精彩问答环节：
莫汉也质问敦马是否有意回到过去的“对抗性外交政策”。
对此，敦马以新马水供课题为例，指出新加坡以每1000加仑3仙的价格向马国买水，却以50仙的价格將净化后的水，卖回柔佛，“对马国极不公平，也不合理。”
“从1962年到现在，难道你敢说（百物）价格完全不变吗？”
对此，莫汉反问那是敦马过去没有把握机会，与我国谈判水价格。敦马则表示，他确实有掌握机会要求谈判，但新加坡拒绝，也无意把此事带上国际仲裁。
“净化水的成本很低，新加坡从中赚了成吨的钱，我不喜欢这样公开批评，我想私下找他们的领袖谈谈，但既然你问了这个问题，我就告诉你，这是非常不公平的。”
“三仙几乎是美元的半角，如果美元还有角（cent）的币制的话。”
他说，马国希望能谈判更合理的价格，“1962年的时候，这个价格可以接受。但现在不能接受，我们必须拿回我们的钱，多年来新加坡一直从中受益。”
莫汉的个人脸书也上载了经剪接的视频：
莫汉本身则认为和敦马之间的交流感觉良好。他不认同敦马指我国把水卖贵了的说法，因为每一千加仑过滤水的成本是2.40令吉，但我国津贴了1.90令吉。反之柔佛把水转售给民众时，却是每一千加仑3.95令吉，似乎柔佛从中得益，赚了3.45令吉。
他也重申敦马没有把握在1987年时和新加坡重新谈判。
对于敦马一再强调大士争议水域为国际水域，莫汉则提出疑点，指早前马国交通部长和敦马，都在之前声明争议水域仍在马国的柔佛港口界限内。
“当年新马分家明智决定”
现场也有其他观众提问敦马有关新马两国关系的观点。
有者询问60年代新马分家的决定，敦马表示，那都是过去很久的陈年旧事，现在很难去议论孰对孰错。
他说，例如香港、澳门和世上其他国家，也有经历去殖民化的过程，主权回到土地上的主人手中。
新加坡虽曾是马来西亚的一份子，但狮城人拥有不同的观点，包括治国的方式和理念等，因此一些原因而要求离开马来西亚。但他相信新马分家，在当时是明智决定。
也有其他提问者指敦马挑起中国推动新殖民主义的论点，指出殖民的不同形式如经济殖民。
对此，敦马表示”不能每次都说好话。“”我有权利说不中听的，相对，其他人也可以对我说不中听的批评。“
针对马国仍捍卫土著权益，敦马表示马国一直都表现得很大方，接受英殖民时期被英国人带来的外地人。
比如说，巴利斯坦能接受突然大量外籍人，比如10亿中国人涌入，国民能接受吗？但是马国较开放，比欧洲一些国家还要开放。但即便如此，马国仍要保障土著权益。
