Day: 21 January 2019

CPF Board has come out to strongly deny that the government had quietly shifted the "retirement payout age" from 65 ...

The applications by Prime Minister Lee Hsien Loong and financial consultant/blogger, Leong Sze Hian to strike out each others' claim ...

早前，《今日报》一则有关新加坡国立大学（NUS）和南洋理工大学（NTU）离职学者，对大学政策发表看法的报导，惊传遭到“司法挑战”，在本月10日被撤下。 有关报导刊登于本月6日，题为《不透明政策、僵化于绩效和排名：为何人文学者离开国大和南洋理大》（ “Opaque policies, fixation with KPIs, rankings: Why arts and humanities academics quit NUS, NTU“）。 约10名近期离开国大和南洋理大的教授，接受《今日报》采访阐述观点，提及两所大学虽然短期内能吸引有才能的讲师，但是过于追求排名和在特定研究上缺乏学术自由，使得人才很难留住。 不过，有五名受访学者在本月19日联合表态，重申他们在有关文章中所表达的言论，同时声援撰文记者Kelly Ng，在文章中准确报导了他们的观点。 John DiMoia、Axel ...

马来西亚首相马哈迪坦言，柔佛大臣奥斯曼在本月九日，未经联邦政府许可下自行出海巡视。但他认为我国对柔大臣的反应“未免过激”，派出战舰“驱逐”柔大臣是不必要的。 敦马是在上周五受邀到英国牛津大学辩论社致词。在问答环节，他遭我国留学生达伦莫汉（Darrion Mohan）质问，对新马海事争议的立场，对于擅自出海巡视“挑衅”的柔大臣，马国会对他采取什么行动。 对此，敦马承认，柔大臣巡海并没有得到联邦政府“祝福”，“他以为那是柔佛水域，才去（巡视），但是（新加坡）对此事的反应未免太过严重，好像要打仗了一样，他只不过登上了公海的船。” 对此莫汉驳斥，那不是中立的公海水域，甚至在1979年马国绘制的地图也不被认可，过去马国也没有宣示主权，直到去年柔佛港口突然扩大界限，单方面宣布为马国水域。 敦马称争议水域也不属新加坡 敦马立即回应，上述水域也不是新加坡的水域，那是国际水域。柔大臣可以进入公海，不至于被新加坡派战舰驱赶。 对此莫汉表示“原则上不同意”，但基于仍有其他提问者，他把提问机会交给其他听众。 以下为敦马拜访牛津大学辩论社交流的完整视频。民众可快转到26：05分钟，聆听我国留学生和敦马约七分钟的精彩问答环节： https://youtu.be/nIuEb5rM9qE 莫汉也质问敦马是否有意回到过去的“对抗性外交政策”。 对此，敦马以新马水供课题为例，指出新加坡以每1000加仑3仙的价格向马国买水，却以50仙的价格將净化后的水，卖回柔佛，“对马国极不公平，也不合理。” “从1962年到现在，难道你敢说（百物）价格完全不变吗？” 对此，莫汉反问那是敦马过去没有把握机会，与我国谈判水价格。敦马则表示，他确实有掌握机会要求谈判，但新加坡拒绝，也无意把此事带上国际仲裁。 “净化水的成本很低，新加坡从中赚了成吨的钱，我不喜欢这样公开批评，我想私下找他们的领袖谈谈，但既然你问了这个问题，我就告诉你，这是非常不公平的。” “三仙几乎是美元的半角，如果美元还有角（cent）的币制的话。” 他说，马国希望能谈判更合理的价格，“1962年的时候，这个价格可以接受。但现在不能接受，我们必须拿回我们的钱，多年来新加坡一直从中受益。” 莫汉的个人脸书也上载了经剪接的视频： 莫汉本身则认为和敦马之间的交流感觉良好。他不认同敦马指我国把水卖贵了的说法，因为每一千加仑过滤水的成本是2.40令吉，但我国津贴了1.90令吉。反之柔佛把水转售给民众时，却是每一千加仑3.95令吉，似乎柔佛从中得益，赚了3.45令吉。 他也重申敦马没有把握在1987年时和新加坡重新谈判。 ...