Malaysia’s Finance Minister Lim Guan Eng envisions a “normal, boring democracy” after a scandal-ridden “global kleptocracy”

The Malaysian government is channelling all of its efforts into seeking reparations…

注意!不可从马国带肉干入境新加坡

移民与关卡局和农粮与兽医局提醒,访客和民众不允许从马来西亚携带肉类产品进入新加坡。 根据《8频道新闻》报导,关卡局在上周六(12日),发现两起企图从马国走私肉干入境的事件。 一名39岁女性和一名29岁男性,把肉乾藏在榴莲口味饼乾的包装內,企图蒙混过关,最后被关卡人员通过扫瞄影像发现。 从马国入境新加坡,不可携带的食品包括肉乾、腊肠、干贝和咸蛋。 关卡局和农粮局曾表示,每人可携带最多5公斤或5公升、总值不超过100新元的加工食品入境。 当局表示,这些加工食品不包括肉类 (如肉乾、午餐肉罐头)、海鲜食品(如虾米卷和烟熏三文鱼)、新鲜水果和蔬菜以及蛋类。 民眾可以到新加坡农粮局的网站http://www.ava.gov.sg/,或透过应用程序 Sg Travelkaki查看可携带、以及不可携带进入新加坡的食品列表。 不可携带入境的食品: •…

前学者:大开闸引外劳 激烈人力市场竞争致薪酬拉低

近期,有网民转载分享,一名即将迎来65岁生日的公积金会员,收到了公积金局的来信。信函通知他,在65岁后,可每月从公积金账户中提取250元,为时八年。 不过,如果他有意在65岁就开始提取存款,就必须另行通知当局,否则,就要等到70岁才才能开始提款。 有者舆论,每月250元如何生存,再者八年内每月只能领取250,说明他的公积金存款仅少于三万元。 我们不清楚为何他并没多少公积金积蓄,也许他早年工作几年后,就成了不用还公积金的有钱“头家”,但也可能他是较不幸的群体,半辈子只能到处打零工过活。 无论如何,事实是还有大部分的年长国人,没有足够的公积金积蓄。 去年,人力部长杨莉明在国会指出,2016年,仅53巴仙的公积金会员到了55岁达到全额退休储蓄条件,即达到16万1千元的存款。 相对地,这也意味着,其余有近半、多达47巴仙公积金会员,在2016年年届55岁,仍无法达到全额退休储蓄,乃至最低存款额(8万5500元)的条件。 有些人可能会辩解,公积金存款数额多寡,也和个人薪酬和赚钱能力有关,所以存款少的人只能怪自己没有能力赚得更多。 李光耀公共政策研究院前副院长刘浩典教授,直接驳斥这种谬论。 刘浩典在一篇文章指出,许多中等和低收入国人的财富增长过去十年来十分缓慢。 “一些证据指出我国服务领域劳工比起其他富有国家缺乏生产力。瑞典的巴士司机、清洁工和建筑工友的生产力可能还优于新加坡。” 不过问题来了:我国素质教育已经普及化,为何贫富差距反而加剧?教育普及化不是理应缩减生产力的差距,从而也能减低薪资差异吗?…

情义之家新报告:外籍女佣仍面对强迫劳动问题

新加坡客工组织情义之家(HOME)与香港反人口走私组织Liberty Shared合作,于本月15日发布了一份报告,揭露在我国的外籍女佣面对三大问题:过度劳动、面对言语羞辱和薪资纠纷。 根据国际劳工组织定义,若以任何惩罚相威胁,强迫任何人从事违反其意愿的一切劳动或服务且不能随意离职,即是强迫劳动,其中包括限制劳工行动‘克扣工资、恐吓和心理压迫等等。 雇主为女佣申请工作准证,有责任确保女佣遵守准证条例,包括婚姻限制、强制医疗检查并确保女佣不涉及任何非法活动,雇主还得缴交五千元的保证金。 报告指出,正因为这些条例,反而鼓励雇主严厉地监控女佣的生活起居,有者甚至面对暴力、禁食、被辱骂和过度劳动的威胁。 对此报告呼吁人力部应把就业法令(EA)对基本劳动权利,例如工时、病假、加班等规定和保障,延伸保障外籍女佣群体。 女佣Indah被雇主克扣四万元工资 在报告发布会上,情义之家也引用数个真实面对强迫劳动的女佣个案。例如在本地工作十年的Indah(化名),被雇主克扣超过四万元工资,也不被允许使用手机,几乎七年没和家人联系。 另一女佣Ella每日工作17小时,每月只有一日休假,即使向雇主申诉手痛,仍被迫每日用手清洗雇主一家的衣物,还遭受言语霸凌。 Myaing则遭雇主长期言语霸凌、曾被禁食和被令睡在朱家阳台。 Rosa则每日工作19小时无休,她不满工作环境要求转换,却被雇主威胁甚至禁止他离开家门。Rosa试图爬窗户逃走结果摔断腿。但是住院期间还要上手铐。警员甚至没告知他雇主是否又被调查,还对她企图自杀的行为发出严厉警告。 在一些个案中,人力部裁定女佣投诉无效,坚持要把女佣送返代理公司,结果遭索讨费用才能返回自己的国家。…

废索偿顶限保费恐涨三成 终归要病患自己扛?

卫生部兼律政部高级政务部长唐振辉,前天于国会回答议员针对终身健保索偿顶限的提问,指出有必要设定顶限,如果完全取消,保费将显著涨至少三成。 他认为终身健保每一项住院和治疗程序的索偿顶限,都有必要保留。如果取消掉,那么民众就可能为此付出多三成的保费。 他反而建议那些有能力、希望保险不设索偿顶限的民众,可以考虑买私人综合健保计划。 鼓励民众掏钱买私人健保 至于面对索偿顶限、无法支付剩余医药费的民众,则能利用保健基金或申请其他援助计划。 《海峡时报》早前报导一名80岁病患萧万延,受津贴的4477元白内障手术医药费,终身健保却只赔4元5角。 此时引起各界关注现有索赔顶限,是否能跟上现有的医疗通膨,有效地减轻病患的医疗负担。 就连政府国会卫生委员会,对于近20巴仙病患未获终身健保全额赔偿,需自掏腰包承担剩余医疗费的情况表示关注,要求政府解释。 连医生也非议我国医疗费太贵! 一名医生也在两天前在《海时》撰文,非议我国医疗成本非常昂贵。 这名71岁的全科医生说,在国立大学医院检查后,获建议进行大约40分钟的手术以去除白内障,并未右眼青光眼减低眼压,且不需留院。 然而院方却向他开价高达1万9000元的手术费用,令他感到不满,转而咨询国家眼科中心,同样手术开价九千元。…