放眼踏入2019年,约翰佳博大学政治经济助理教授碧洁薇丝,于去年12月31日在东亚论坛上,发表了题为《行动党在未知中险航》(Singapore’s PAP Managing Uncertainty),形容行动党跟前仍摆着不确定因素,提醒若行动党仍以过去保守行事作风回应,在国家面对更多阻力下,可能曝露在更大的风险中。

文中提及在应对国内诸多课题如贫富不均,行动党显得防御被动;在经济上的改革举措也乏善可陈,仍过度仰赖政府注资和亲移民的模式。至于新马关系恶化,也可能成为行动党政府的棘手负担之一。

碧洁薇丝在去年七月曾于《日经亚洲评论》撰写评论,认为马来西亚变天仿佛是新加坡的一面镜子,“新马来西亚”的崛起,致使新国政府失去了比较优势,反而相形见绌,显得新加坡仍留恋旧制。

以下为碧洁薇丝原文翻译:

2018年的新加坡处多事之秋。但是关键的事态进展,其实和这个城邦国家扮演的亚细安领头羊角色关系不大,反而较多地与执政党人民行动党(PAP),为了回应国内压力和区域发展多面不确定因素有关。

王瑞杰的考验:走出李氏家族阴影

行动党选择以他们熟悉的手段对应,也符合保守政府行事作风。但随着这个国家面对更多的阻力,此举也可能让他曝露在更大的风险中。

政治上新加坡正准备迎接选举。随着财政部长王瑞杰被宣布为总理人选,减少了对行动党第四代领导人的猜测,至少解答了谁将接任李显龙的问题。

王瑞杰是较为安全的选项。内阁称之为团队合作者、完善且经考验的行动党干部,加上也是新加坡最大挑战–经济领域方面的技术专家。

而摆在王瑞杰眼前的考验,是如何赢得民心莫测的群众民望,以及走出李氏家族阴影。

行动党内部的角力,又过于碰巧地遇上反对党饱受攻击的时机。去年10月,最大反对党工人党卷入市镇会风波诉讼,虽然没有直接的迹象显示与行动党政府有关,但坊间仍视之为此举乃有意贬低工人党。面对可能的破产危机,工人党领袖被迫发动众筹,在短短两天就筹得逾百万新元司法基金。

公民社会遭打压

质疑行动党施政正当性的公民社会,也面对更大打压。对于抗议和申诉异见的政治和公民团体发起多项提控。

例如社运份子范国瀚和民主党党要陈两裕,在去年10月被判处藐视法庭罪,只因为他们发表了比较新马两国司法的文章。总理李显龙自己也在上月控告时评人梁实轩,分享一则指他涉及一马公司弊案的文章。

这些事件,都发生在研究网路蓄意散播假消息特委会,在去年三月召开听证会之后。在去年九月提成的报告中,建议多管齐下遏止假新闻散播,与此同时也加强该国政府有意对网络言论作出更多干预的迹象。

这些行动有助执政党在政治上站稳脚跟,而反对派的希望只能押在能否凝聚分裂离散派系的力量。

“经济上过于依赖政府注资和移民”

国内政治发展掩盖了经济上的隐忧。原本预计去年经济增长水平达三巴仙,但2018年初实施的刺激措施影响消退、货币政策收紧,都让增长持续放缓。中美贸易战和资本外流到新兴市场,也导致前景较不乐观。

目前,该国过于仰赖“启动水泵”式的政府注资(pump priming,美国总统川普发明的新词),而且不愿意移除亲移民的发展模式。事实上, 对经济改革作出的有意义举措可说少之又少。

去年的热门电影《疯狂亚洲富豪》以新加坡超级富豪的奢侈生活作为故事背景,更激发社会内对贫富不均的激烈争辩。知名社会学者张优远发表著作《原来贫富不均长这样》,乐施会(Oxfam)公布的指数也显示,新加坡在致力减少贫富不均的努力上全球包尾。

从不愿承认最低薪资、税制正义以及对社会安全网的投入不足,都显得新加坡当权者不愿正视愈发扩大的收入鸿沟和社会不平等(social disparity)问题。

被动防卫贫富不均问题

尽管趋势表明阶级差距正扩大,且性别问题和种族分裂进一步加剧了这一趋势,但是行动党的回应大多趋向防卫,或捍卫本身政策。不过,在去年8月总理宣布默迪卡一代配套,则认可对医疗保健和社会服务的需求将增长。

在和区域发展互动方面,行动党立场也显得防御被动。敦马领军的希盟赢得邻国选举胜利,令新加坡领导层大感震惊,双边关系之后也趋恶化。新马两国又回到了早些年纷纷扰扰的领土争议,与纳吉执政时期的温暖双边关系形成强烈对比,更成为新加坡政府的负担之一。

虽然成功举办美朝川金会,但预期新加坡与美国的关系出现逆转。川普政府的贸易战似乎背叛了经济合作的长期立场,而被视为本区域的最忠实美国的盟友,新加坡正处在一个令人不安的地位。

过去,新加坡总能透过其积极施政、深耕经营的外交手腕和卓越经济成就,在风口浪尖中绝处逢生,但是今年这个国家调配的“罗惹”似乎不那么均匀,酸涩似乎掩盖过了甜味和香料的味道。

You May Also Like

【选举】不随行动党脚步 人民之声至下周五才恢复家访

人民之声(People’s Voice)党表示,拜访活动将会从6月26日才开始,即使恢复拜访活动,也将可能采取在公共场所,不会到居民家门口,以减少传播风险。 人民之声党领袖林鼎律师昨晚(18日)脸书公告,随着19日开始进入第二阶段的解封措施,各党也开始为下届大选作准备,行动党欲恢复拜访居民活动,而人民之声则表示会再第二阶段解封措施实施一周后再开始进入社区拜访。最早的拜访活动将会在6月26日开始。” 林鼎也表示,即使恢复拜访活动后,也不会选择到居民门口进行拜访,会将拜访活动的居民在公共区域进行,减少感染的风险。 “即使回到社区拜访,我们依然选择在公共场所会见民众,不会让居民陷入感染的风险。” 另一方面,人民之声也谴责在此时举办选举的鲁莽自私决定,认为距离最后期限仍有10个月的时间,选举可待疫情平缓后再举办,但如今却匆匆开始,增加群众在疫情下的风险。 “我们对于政府鲁莽的决定予以谴责,他们大可待疫情趋缓、生活步入正常后,再考虑选举事宜。若现在贸然选举,无疑使民众陷入病毒感染的风险,而且在本地确诊病例数仍维持在三位数、仍有社区感染病例,不应该让民众陷入风险中。只有自私的执政党才会采取鲁莽的一步。”

黃之鋒“占旺”刑事藐视法庭罪 监禁刑期减至两个月即时入狱

香港众志秘书长黃之鋒因2014年雨伞运动占旺清场中,被控刑事藐视法庭罪成,判囚三个月。黄之锋早前就刑期提出上诉,法庭下午裁定黄之锋上诉得直,刑期由三个月减至两个月,即时入狱服刑。 据香港媒体报导,上诉庭法官指出,判决将维持原定裁决,但考量上诉人案发时年龄以及其个人情况,将刑期由三个月减至两个月。 法官在宣读部分裁决理由指出,黄之峰的行为严重、轻蔑和蓄意违反法庭命令,是刑事藐视法庭罪行,也是对香港法治的挑战,而且他在其中扮演领导角色,其行为等同直接挑战法庭,对法庭构成侮辱。 由于维护司法公正牵涉重大公众利益,因此法庭一般对干犯刑事藐视法庭罪的被告都会处以阻吓性刑罚,以阻他再次犯事,虽然法庭在判刑时有很大酌情权,但一般均判以即时监禁。 法官继续说道,黄之峰承认其犯罪行为并向法庭致歉,加上原审法官并未解释为何不对年龄因素予以重比,经各方考虑后,决定将刑期调降至两个月。 黃之鋒在开庭前表示他将以平常心面对,即使是面临第三次入狱,比起其他以年计监期的占中被告者而言,他的付出是微不足道,他也犹幸自己的审讯与判刑都是在香港的法院发生。若《逃犯条例》的修订获通过,则日后可能面对在内地法院的审判。 香港众志前副秘书长周庭对《自由亚洲电台》表示,任何参与和平、非暴力、公民抗命行动的抗争者亦不应被起诉。香港政府的责任是要解决背后的政治问题,而不是解决提出问题与提出要有社会改革的抗争者及年轻人。 本案是最后一起法庭处理的“占旺”案。同案的学联前副秘书长岑敖晖等被告被判监一至两个月,但获缓刑12至18个月不等。至于社民连副主席黄浩铭则被判囚四个半月,他遭上诉庭驳回上诉后,去年底也被终审法院驳回上诉。

Your candidate: Koh Choong Yong – Making time to serve

[youtube id=”ibBNzkDlk10″ align=”center” mode=”normal”] Mr Koh Choong Yong, 42, was introduced on…