It’s a common sight in Singapore to see people shaking and tilting their car at petrol stations to get more fuel. But is the myth true?...
The Competition and Consumer Commission of Singapore (CCCS) has given the green signal to NTUC Enterprise to buy over home-grown food operator Kopitiam after finding out...
After filing a police report on The Online Citizen for a case on alleged criminal defamation, the Info-communications Media Development Authority has dropped yet another “bombshell”...
It was reported yesterday (20 Dec) that ICA is blaming bomb hoax, cars breaking down and rampant queue-cutting by commuters for “exacerbating” the jams at both...
昨日，移民局发文告，解释新柔长堤上周末交通塞爆，主要是发生虚报炸弹事件、汽车抛锚和驾车人士胡乱插队造成。 许多网民也到移民局脸书抱怨，在关卡出入境大排长龙，一些网民指出，移民局并没有开放更多柜台，来疏导缓慢和拥堵的通关情况。 在誌期19日的声明中，移民局则指出上周末因为有驾驶者插队而导致拥堵情况加剧；此外，还有车子抛锚、虚报诈弹事件等。 “移民局官员全天候工作，尽最大努力确保民众能安全通关。”文告称，由于职员换班和调派人手到交通流量更高的区域，为此有些关卡将暂时关闭。 换言之，移民局默认了一些柜台“因为调派人手到高流量区域”而被迫“暂时关闭”，并没有足够人手来应对上述情况。 移民局预算比去年增加24巴仙 然而，在拨款给移民局的2017和2018预算对比下，可见政府已增加了移民局预算高达24巴仙。在2017年预算，拨款给移民和关卡监控项目的预算是为8亿1789万3800元。 在今年的预算则提升到10亿1416万2300元，增加了1亿9626万8500元： 虽然增加了24巴仙的预算，移民局在面对高峰时期，仍必须暂时关闭部分柜台，“把人手调派到更高交通流量的区域”。 这意味着，即使提升了近两亿元的预算，移民局仍无法有效供应充足的人手和资源，来缓解关卡拥堵的问题。民众有必要质问，移民局如何使用增加的近两亿元拨款？
Do you know what tourists visiting Singapore enjoy doing in the Lion City? As what many would have expected, a majority of them like eating and...
早前，资讯通信媒体发展局（IMDA）向警方投报本社英语版涉嫌刊载了含诽谤内容文章。不过，资媒局今早再对本社投下重磅弹，指出本社只能接受来自本地、且经验证的捐献来源，以维持运营。 这意味着，任何未附带个人信息的任何捐款，将被资媒局视为“未经认证的本地资源”，收到的捐款必须退回。 在资媒局所指的第2（d）条款中，如有理由相信捐款来自国外，《网络公民》需呈报有关捐款来源。但是有关条文并未指明，资媒局必须取得捐献者的全名和公民身份，即便所谓的“经验证本地资源”这一词，也未出现在捐献申请表格中。似乎资媒局随意订立条件。 设下比政党募捐还苛刻的条件 资媒局对本社设下的条件限制，甚至比政党还苛刻。如果大家可以参考以下政治捐献表格，大家会发现，有关人士只有捐款超过一万新元，才需要核实身份。 本社在之前曾被列为政治组织，我们其实只需要确保所接受的捐献，并非来自国外，只要捐款在五千以下，就无需申报。 但是在资媒局设定的要求下，似乎所有本社所接收到的民众捐献，捐献者都要提供身份证号，来证实这是本地资源。 在2015年的大选之前进行的两次募捐，我们成功募捐得六万新元，但当时资媒局也不曾立下所谓捐献者需实名的条件。 事实上，根据资媒局的消息，本地众多社会经济网站，只有The Independent Singapore、Middle Ground（已停业）和《网络公民》，受资媒局在广播（许可证类）通知下管制。 另一种阻挠方式 坦率地说，《网络公民》肯定不是受政府欢迎的机构，支持者不会愿意他们的名字呈报给政府。即便资媒局声称此举是为了避免外国势力干预，但照我说，就是对媒体的恐吓和骚扰。 2017年10月，律政部长尚穆根在国会中曾说过： 在2008年，“记者无疆界”的新闻自由指数，在173国中我国仅排名144，还在几内亚、苏丹、巴基斯坦和其他国家的后面。 所以我在2009年提到，有报导称在几内亚有人被“野蛮军政府”枪杀；妇女在街上被强奸，但对于“记者无疆界”组织来说，他们的新闻自由排名仍高于我国。 但“记者无疆界”对我国的新闻自由评比仍然不佳。2017年，我国在180国中仅排名151位，再次低于几内亚；但排名在我国之前的国家：在甘比亚，记者遭拘留、关闭互联网、关掉媒体甚至在去年禁止国际通话服务；在南苏丹，出现世上最严重的避难所危机之一，人民受内战所苦；就连阿富汗、巴基斯坦都排在我国之前。我很想请“记者无疆界”到那里看看。 所以，我们必须对这些所谓国际排名保持警惕，也要清楚他们背后的政治动机。有时，如果他们显然是虚假的，就忽略他们，别把他们的评价常挂在嘴边。 不过，就近期发生的事来看，显然部长对新加坡新闻自由排名的看法是谬误的。即便没有发生暴力行为，但正是对媒体的种种掣肘，才拉低了我国的新闻自由排名。在新加坡，即使记者愿意冒着生命危险报导，但可以用法规来掣肘，使得媒体单位无法正常运作，可见部长的言论毫无意义。 针对资媒局的行动，本社已致函并静候该局的回覆。 对于在过去数周已转账捐献给本社的善心人士，如果您未表明身份，您可发邮件到[email protected]来核实身份，对造成的这些不便，本社深表歉意。
I am disappointed with the the Competition and Consumer Commission of Singapore’s (the Watchdog) finding that NTUC Enterprise’s proposed acquisition of food centre operator Kopitiam would not lead to...
There was a minor train delay occurred this late afternoon (20 Dec) along the North South Line (NSL) due to a track fault at Sembawang. According...
The Immigration & Checkpoints Authority (ICA) announced its aims to achieve 100 percent online applications from its 15 electronic services (e-Services) into the MyICA portal by...
