职总富食客将对本地时事网站《独立新加坡》(The Independent Singapore)采取法律行动。富食客代表律师致函《独立》要求该网站在本周二下午三点前,撤下指涉富食客导致年迈小贩过劳死的文章,并作出道歉,不过遭到《独立》拒绝。

《独立》在本月20日下午6时23分,才收到富食客代表律师David Lim&Partner的来函,指该网媒刊登的两篇文章含有诽谤成分,导致富食客名誉受损,要求后者撤下。

第一篇文章有关读者爆料,指有年迈小贩被富食客“欺压”,在农历新年期间申请缩短营业遭拒,为避富食客罚款,被迫工作18小时,导致过劳死。

第二篇文章则指,富食客对同样在樟宜机场第四航空楼食阁营生的年迈小贩,罚款3500元,原因是后者脚伤无法开档数日

富食客认为第一篇文章“含有不实和误导信息”,有关假消息在网络传播将造成不良社会影响。

富食客已在周一在脸书专页刊载文告,澄清上述两篇文章内容。

《独立》:除非能证明造假才删文

富食客针对第一篇文章澄清,富食客并未受到已故年迈小贩方先生,缩短营业时间的申请。富食客分支经理在今年2月19日,有发现方先生身体不适,说服他去接受治疗,并找人顶替他的位置。孰料,下午就传来方先生因心脏衰竭过世的消息。

至于被罚款3500元的小贩,富食客则指出,管理层曾在上述小贩休业一星期后,发出三天内开档便取消罚款的提议,但对方没有这么做。而事件发生时,摊主正在进行摊位转让,因此触犯了提前终止条款。

虽然面对富食客恫言采取法律行动,《独立》并未退缩,在昨晚发文坚称两篇文章皆“据实报导”,指出“坚持对的事情,感受到辛勤小贩的困苦,我们不会被强势所吓倒”。

该网媒在给富食客代表律师的回函中,目前还不会撤下有关文章,除非富食客能证明其内容涉及造假。

You May Also Like

【乌节豪杰大厦命案】将沾有血迹衣服丢弃 27岁被告被监五个月

乌节豪杰大厦(Orchard  Tower)命案被告之一卢文聪,涉嫌把凶手陈显扬带有血迹的T恤丢弃,有妨碍司法公正之嫌,被判五个月监禁。 27岁卢文聪原是乌节豪杰大厦命案的七名被控谋杀的被告之一,然而其谋杀指控被减控,改为在公共场所持有攻击性武器,以及同持有攻击性武器的人。 此外,他因妨碍司法公正,以及一项与赌博有关的罪行,被罚款1千元。而他也于去年12月14日,就妨碍司法公正控状认罪。 2019年7月2日,死者沙迪斯疑似与人在夜店起冲突,被人一刀割喉后负伤倒地,送院抢救无效。警方于12小时内将七人逮捕归案。 根据案情显示,当时卢文聪并没有加入乌节豪杰大厦命案,他和其他人在案发后匆匆离开乌节大厦,在离开案发现场时,他在上车前看见沙迪斯脸上有血,走了好几步路后才倒下。 而卢文聪则立即和其余三人搭上德士离开,随行者包括陈显扬。 随后,卢文聪和陈显扬来到了文礼巴刹,而当时陈显扬身上还持有凶器,而陈显扬则要求卢文聪让他到卢文聪家中洗浴,再搭乘另辆德士离开来到了卢文聪家中。 在陈显扬洗澡后,向卢文聪讨了一件新衣,而卢文聪当时发现陈显扬衣服上有血迹,立即为他递上一条干净的衣服换上。 离开卢文聪家前,陈显扬向卢文聪借了50元和一双拖鞋搭车,卢文聪也答应。在陈显扬离开后,卢文聪开始检查家中是否留有凶器,但却发现沾有血迹的白色T恤遗留在房内。 卢文聪得知这是相当重要的证据,于是将衣服丢弃在走廊外的公用垃圾桶。同天,卢文聪被警方逮捕,最终警方也没能找回沾有血迹的衣服。 目前仅被告陈显扬被控谋杀罪,其余六名被告已陆续被减控,包括陈洪成、陈家兴、卢文聪,改为在公共场所持有攻击性武器,以及同持有攻击性武器的人;陈云胜、洪大源与萧玉珍则被指共谋蓄意伤人,部分已被判刑。…

Charity begins at H.O.M.E

Bought too much Chinese New Years goodies and not knowing what to…

Government will set aside funds for new Merdeka Generation Package by this term, says Minister Chan Chun Sing

The Merdeka Generation Package, which has been described as an ‘election gimmick’,…

Single, unwed mother adopts biological child to get equal benefits as legitimate children

In order to benefit from government assistance in Singapore, some single mothers…