Singapore Unbound issued a statement today strongly condemning the conviction of artist-activist Seelan Palay for holding a piece of art outside Parliament in 2017. The courts...
On 11 May 2018, the Attorney-General’s Chambers of Singapore (AGC) charged Jolovan Wham and John Tan with “scandalising the judiciary”. Wham, a human rights activist, was...
According to news reports, SMRT has appointed a new chief technology officer in the form of former ST Kinetics’ chief engineering officer, Mr Gan Boon Jin...
Ministry of Finance warned members of the public of various bogus text messages asking for personal information regarding SG Bonus. In a Facebook post on Tuesday (9 October),...
Civil rights activist Jolovan Wham and Singapore Democratic Party (SDP)’s John Tan Liang Joo became the first individuals to be convicted under new laws governing instances...
（本文将随案件进展更新） 阿裕尼–后港市镇理事会在10月5日开审，工人党前秘书长刘程强、主席林瑞莲和秘书长，和另外五名答辩人：阿裕尼集选区议员陈硕茂和莫哈末费沙、市镇会理事蔡誌泓和符策涫，被指违反受托和失责，被要求赔偿3千370万损失款项。 此事可从工人党在2011年大选，赢得阿裕尼选区说起。在工人党赢得阿裕尼选区前，人民行动党管理的市镇会，原委任CPG Facilities Management(CPG)为管理代理公司。 在此案中，诉方律师曾描绘，工人党市镇会不续聘CPG公司的举动，牺牲市镇会的利益而意图让FMSS从中获益，同时指FMSS的受委没经过公开招标。 CPG有意终止服务 但是，辩方则指出，2011年5月底，CPG 公司告知工人党议员，CPG无意继续担任代理公司，因为同时服务行动党市镇会和反对党市镇会讲影响CPG的业务。 在辩方开场陈词也解释，根据国家发展部指示，行动党需在2011年8月1日前把市镇会交接于工人党。随着CPG已表明无意续约，市镇会必须在两个月内找到新的管理代理公司。 除了CPG公司的退出，根据议员的说法，市镇会的运作也因为电子管理系统公司的退出，陷入困境。 行动党AIM公司终止服务，市镇会管理系统险瘫痪 有关市镇会电子管理系统，乃是由行动党所有的公司，Action Information Management（AIM），该公司三名董事：刘炳森、周亨增和詹达斯，都是行动党前议员。刘炳森曾任行动党执行理事，而周亨增曾任国会副议长（2002-2006年）。就连公司注册地址，都直接沿用人民行动党总部的地址。 *点击此处查看刘炳森、周亨增和詹达斯的个人档案 2011年6月22日，AIM致函阿裕尼市镇会主席，指出有意终结对阿裕尼市镇会的服务，并从2011年8月日生效。 刘程强：担心出问题，临时成立FMSS接管 工人党前秘书长刘程强，鉴于1991年接手后港市镇会，也曾遭前管理代理终止服务、必须临急重建办公室的经验，感叹“反对党选区只能靠自己”。 他请该党支持者已故卢仲明和侯文芳夫妇，在大选后几天(2011年5月15日)成立了FM Solution Services（FMSS），获临时合约接管管理代理服务。据了解，他们在2011年以前，管理后港单选区已有14年经验。 不过，并没有公开招标，工人党给出的理由是，当时CPG临时才通知要取消服务，时间仓促下无法展开招标，只得暂时委任FMSS一年。不过与此同时，侯文芳也是市镇会总经理兼副秘书，卢仲明则是副秘书。 此外，随着AIM宣布终止服务，该市镇会也被迫在两个月内开发自己的电子管理系统。 2012年： 市镇会召开代理公司公开招标时，也只有FMSS投标。...
昨日，乐施会公布的全球各国缩小贫富不均指数，在157国中，新加坡位列149位，排行倒数第九。不过，我国社会及家庭发展部长李智陞对此作出回应，我国国民拥屋率高、医疗成效领先全球，说明政策是否见效，比国家拨款多少在社会开支更重要。 他认为，应该注重政府政策是否让人民取得实质受惠，例如良好健康、教育、就业和居住权，而不是去“满足一堆指标。” 乐施会的报告指出，新加坡是世界上最富有国家之一，但排名倒数第九，其便于避税的措施乃是部分因素。再者没有定制最低薪资，保障劳工权益不力。对于社会开支仍相对很低- 只有39巴仙花在教育、医疗和社会保障上，不如南韩和泰国，一半开支都花在这三个项目。 对于乐施会的排名，李智陞反驳说，新加坡享有高拥屋率、医疗服务领先全球、学生表现排名佳等例子，说明所推行的政策已取得成效。 ”以低税、低支出就能见成效“ “再者，相比其他经济体，”本地低收入和中位数收入家庭过去10年的收入增长是最快的。“他补充，对比大部分国家，仅以最低税率和较低支出，就能达到成效，才是新加坡的成就。 乐施会指出，我国在医疗上的开支仅占国内生产总值4.6巴仙。但是李智陞引述经济学人智囊单位（EIU）评价的医疗成效排行榜，我国位居全球第二、世界卫生组织医疗系统位列全球第六。 李智陞甚至言道，新加坡人普遍承担的所得税偏低，几乎一半人口不缴任何所得税，但是这些群体却能从政府获得高素质基础建设和较多社会援助。 他也指出，新加坡15岁学生在国际学生评估项目（International Student Assessment，简称PISA），数学、科学和阅读都名列第一，本地最贫穷家庭学生优于表现其他经合组织（OECD）国家。 “本地低薪工友获辅助” 针对我国未落实最低薪金制的批评，李智陞则搬出政府对底薪工友的薪金辅助政策、提升员工技能，也为部分低薪行业实施渐进式薪金制度。 他也说：“我们的施政旨在为人民取得实质成果，包括良好的健康、教育、就业和住屋，而不是为满足一堆追求意识形态的指标。” 乐施会吁狮城正视“避税港”问题 简言之，李智陞认为，现在行动党政府已经对人民“仁至义尽”，用简单的指标来衡量我国政策“有欠公平”，认为拿出实际成果比起追求简化的指标更重要。 不过，乐施会在报告中，还指出我国应终止宽容富人的税政。新加坡增加个人所得税达2巴仙，但是对于收入最多者的最高征税率仍维持22巴仙。再者，一些不利措施也导致一些大企业，在我国可以在海外避开数十亿元的税收。 乐施会建议，我国理应在解决国内和全球聘雇不均，发挥更重要作用，包括改善劳工权益，制定反歧视法令和增加家庭收入。 不过，以上这些李智陞似乎都没有正面回答。对于所谓“成效”，也说得模糊不清。对他而言，或许现有医疗、劳工、教育和生活成本，普通民众似乎已很满意？例如健保政策、社会援助的审核，是否都能让需要的民众受惠？ 撇开贫富鸿沟，新加坡似乎是“近乎完美”的国度？
