Singapore Red Cross and Health Sciences Authority call for ‘O’ blood donations

The Singapore Red Cross (SRC) and the Health Sciences Authority (HSA) are…

Mediacorp star’s husband removed as CEO of POKKA International

The Chinese news media broke the news on Wed (26 Sep) that…

3,500 cartons of duty-unpaid cigarettes seized at Tuas Checkpoint

In a press release on Thursday (27 September), The Immigration & Checkpoints…

For those bricks batters and keyboard warriors on Pritam Singh, what have you done so far to hold your PAP MPs accountable?

by Judy Tan I read with much interest, your articles on the…

Penal Code Review may have a chilling effect on private citizens

The nature of laws is that it is never static. Laws need…

Singapore Competition Watchdog risks being seen as unfair, protecting GLCs while punishing others

The acquisition of Kopitiam by NTUC Enterprise has been marketed as part…

Property news? Always question what they tell you

Have you read this week’s property news about sales of JadeScape on…

丈夫心脏病骤逝 被指没呈报病历无法索赔

德士司机因心脏病身亡,申请家庭保障计划(Home Protection Scheme)赔偿,却被告知无法索赔,理由是他在购买HPS时,未呈报患有糖尿病和心脏疾病。 德士司机佘春华的遗孀李悦,昨日在《联合早报》撰文分享的经历,引起网民愤慨:李悦称,其丈夫在五个月前载送客人,在高速公路行驶时心脏骤停,但仍用尽最后一口气把德士停在路边,车子和客人毫发无伤。 李悦在这篇题为《我们家的悲凉中秋》表示,丈夫被送到加护病房,她挣扎着是否够负担医药费,最后只好选择拔管送走了丈夫。 面对丧夫之痛,邻居提醒她仍可向家庭保障计划索赔,还能保住房子。公积金局官员也安慰她,已展开索赔程序,不过仍要按时缴交每月1100元的房贷。好心人借了5千元给她,才勉强撑到今天。 但是,临近中秋节时,她却收到公积金来信,指佘春华当初购买HPS,没有呈报患有糖尿病和心脏病,不能索偿,结果李悦只领到公积金局退回的269.46元保费余额。 “信政府才签下保单” “我丈夫是在建屋局签下HPS的,如果有关人员询问,他不会故意隐瞒自己有慢性疾病病史,医院有记录,他也隐瞒不了。现在承保方如何证明签购HPS时已经询问他的健康状况,如何证明已经解释有关条款?当他走进政府部门大门时,他相信这份保险是政府提供的一份保障,跟政府签文件无需怀疑,现在人走了,还落个“不实”的语垢。” 佘春华的HPS保费在去年涨至1382.16元,李悦认为假设丈夫还在世,可能还继续交保费,保那根本不会兑现的海市蜃楼。 德士公司只保车和“活跃”司机 另一方面,德士公司的“效率和冷静”也让李悦感到心寒。她指出,丈夫逝世后,德士公司便来函说已拖回德士,惟找不到车钥匙,还被索讨了25.58元的“修理费”。…

社论:竞消委应避偏袒官联企业之嫌

职总创优企业合作社(NTUC Enterprise)将收购Kopitiam集团,视之为符合职总履行社会使命、提供国人可负担的餐饮服务。 与此同时,私召车巨头GRAB收购优步业务,却被竞争消费委员会,判定为违反竞争法,两家公司被罚1千300万新元。 虽是不同个案,但要说上述两起收购交易,同样削减市场的竞争力,值得进一步论证。但,为何两件个案受到的待遇和关注截然不同? 职总企业,正是旗下职总社会企业(包括职总富食客)的控股实体、唯一最大股东。职总富食客经营14食阁、10间咖啡店和9座小贩中心。 KOPITIAM集团旗下则有56家食阁、21间咖啡店、管理三个小贩中心和两个中央厨房。并购KOPITIAM 集团,意味着职总企业几乎垄断本地小贩饮食市场。 若把职总旗下的平价连锁超市(Fair Price)算在内,职总集团实际上已经垄断了从原料到熟食的整条食品供应产业!新加坡竞争监管机构是不是应该好好检视,这种违反市场自由竞争的垄断行径? 如果GRAB和优步并购违反竞争法,职总企业收购KOPITIAM岂能不闻不问?后者并购对市场的破坏比起GRAB优步合并,有过之而无不及! 我可以理解GRAB优步合并,使本国私召车共享科技为单一企业独享。但须知不是所有国人都有使用这服务。 垄断餐饮冲击更大…

月薪过万 宏茂桥市镇会前总经理涉受贿

宏茂桥市镇会前总经理黄志明,涉嫌收受承包商总值10万元的贿赂,在本周于国家法院面对审讯。 黄志明在2013年至2016年9月,受雇于新工产业管理服务公司(CPG Facilities Management),该公司是宏茂桥市镇会的管理代理公司。任职期间月薪达到1万0550元。 58岁的黄志明,被指控在2014年至2016年间,收受承包商谢信南总值10万7千元的贿赂。其中半数是两人光顾卡拉OK酒廊和按摩院的花费。 在那两年期间,谢信南的公司,19-ANC和19-NS2私人企业有限公司,都成功赢得市镇会价值数百万元的招标和工程。两家公司提供一般建筑、维修和装修服务。 被告也向谢信南担任董事的一家车行买车,获得1万3千多元的折扣。同时,收受谢的3万0600元以汇款给其中国籍情妇。 黄志明供证反复其辞 在本周二(25日)的法庭审讯,黄志明被揭发供词前后不一。 在2016年,黄志明向贪污调查局供证,招标一事未偏袒谢信南的两家公司,但在没几天后(10月7日),黄志明改口承认错误。他指出,当时有四家公司招标提供祭祀用的环保香炉。 通常,市镇会只会选出三家报价最低的公司审核,但是黄志明则纳入了谢信南的公司。其同僚也告知,第二至第四家公司之间的价差仅1元,而谢的19-ANC企业提供报价是第四低。 黄志明表示,招标优先考量最环保的产品,而19-ANC…