早前,本地美食指南”食尊“(Makansutra)美食家司徒国辉,公开在网站痛批社会企业模式管理小贩中心,小贩们被征收租金及杂费等高达4千元,增加小贩开销,不利谋生。

其中,他也提及小贩必须缴交”硬币兑换服务费”、餐具清洗费和600元的品质检查费等。

不过,管理小贩中心的社企肥雄餐饮管理集团,早前回应有关600元费用,其实是非强制性的顾问费,旨在为有需要小贩提供专业服务,协助维持食品质量和卫生标准。

同时,小贩可自由选择50元的硬币兑换费服务,肥雄集团也澄清,是下属在与小贩沟通上出现信息误解。

“网络公民”记者在本月10日,前往肥雄集团管理的后港茨园小贩中心。国家环境局把该小贩中心的管理责任,外包给肥雄集团。

根据不愿具名的小贩透露,她有缴交600元的检查费,不过他强调,自去年起管理层就已开始征收检查费。去年收费高达700元,不过今年基于某些原因降价了。

至于50元的硬币兑换服务,不管有无用上,都必须缴交。她指着一个故障的自动付款机说:“如果这个还能运作,我们也要还钱。”

小贩:检查费列在合约内

另一煮食摊位则告诉“网络公民”,对于品质检查服务非强制毫不知情。记者告诉该小贩,肥雄管理层已向主流媒体澄清,检查费不是强制的,他则回应,如果在合约里列明必须支付,小贩们没得争议。

椰浆饭食摊的员工则指出,管理层从未告知有关费用是选择性的,只要费用被列在合约中,小贩要租摊位,就得支付。

烤肉摊东主则直言,既然列在合约里,小贩们没得选择,除非干脆不签合约。不过,他认为在茨园租小贩摊位,比起向私人咖啡店租摊位更加便宜。

然而相比之下,若小贩在由环境局直接管理的小贩中心经营,平均开销上,还是比社企管理的茨园小贩中心较低。

司徒国辉在其博文上提及,由社会企业管理的新小贩中心,小贩平均需缴交4千元,加上租金和林林总总的附加费用。相对下,比起新加坡知名的麦士威小贩中心最高标价者,每月2-3千元的开销还要高。

有趣的是,一名穆斯林小贩告知他无需支付600元检查费,由于他在今年二月才加入,貌似被安排在不同计划配套中。他说每月支付3-4千元费用,而水电费成了每月开销的变动因素。

其余有缴交检查费的小贩,每月开销也介于3-4千元之间,虽然一些参与特定配套的小贩可享有较低租金,但缴交检查费后,平均开销也相去不远。

据了解,肥雄征收的检查费也不划一,饮料摊位告知记者,他们必须支付1千元,而其他摊位只征收600元,小贩们都认为既然写在合约上,没什么可再争议。

You May Also Like

#SGBudget2019: Reduced travellers’ import tax relief to offset GST increase, more returns for lower and middle income S’poreans

The increase in the Goods and Services Tax (GST) from 7% to 9%…

引领数位颠覆努力受认可 星展夺全球最佳银行荣誉

荣登亚洲第一的新加坡星展银行,获得英国《欧洲货币》杂志(Euromoney)评为全球最佳银行。 于周三(7月10日)举办的颁奖典礼上,新增了“最佳”系列奖项,而星展银行成功脱颖而出。 去年,该银行获得《欧洲货币》评为世界最佳数码化银行,再创2016年的壮举。去年8月,它还赢得美国《环球金融》杂志(Global Finance)的全球最佳银行奖,以及于去年11月,荣获由英国《金融时报》出版社颁发的全球年度银行奖。 《欧洲货币》编辑Clive Horwood在一篇文告中指出,“星展获选为我们的奖项得主,因为它呈现了我们认为现今银行应有的样子”。 “没有其他机构如此努力地接受和引领数位颠覆(digital disruption),而当一些银行透过令人印象深刻的应用程序来展现其技术实力时,星展银行通过数码化创新,来融入其所做的一切,以实现这一目标,在损益表底线之上带来积极切实影响。” 他指出,星展银行已经作出以上措施,明确地关注可持续性发展,以便在未来几年里有更好的定位。 以往获得《欧洲货币》世界最佳银行头衔的银行有美国银行、花旗银行、瑞银及法国巴黎银行。 首家荣获三项最佳荣誉银行 星展银行首席执行官高博德(Piyush…

李玮玲:父亲很清楚自己签了什么

总理弟弟李显扬,在两天前发文强调自己和妻子,在已故建国总理李光耀决定遗嘱恢复均等份额的决定中,未扮演任何角色,且李显龙也获得均等份额。 这次轮到姐姐李玮玲,在脸书发文指出,不管是最后遗嘱还是遗嘱附录,父亲一直都是拿主意的人,但哥哥李显龙和总检察长认为李显扬夫妇涉及催促拟定的过程。 “但时间都是我父亲说了算: 好,不要等柯金梨,誊写之,然后我会在林学芬事务所或其他律师事务所律师的见证下签署。” 李玮玲称,李光耀曾告知她有意恢复2011年的遗嘱,只待有人见证。他要事情能非常及时的跟进,是哪位律师他无所谓。 李显龙在宣誓声明中称无法证明李光耀知悉拆除条款重新加入最终遗嘱,但李玮玲指出,实则父亲每一页都读过,且在每页下方签字,包括有拆除(故居)条款的下方。 “两周后李光耀再重读遗嘱,然后起草并执行有关遗嘱附录。” 她认为,父亲很清楚他签了什么,而其他的说法都难以置信。 相信她是意指此前纪律审裁庭,在对林学芬的审裁报告中指李光耀受误导,在李显扬夫妇的合谋下签下遗嘱。 审裁庭指林学芬未回避利益冲突,也未向李光耀详细解释遗嘱内容及前后差异。 审裁庭认为,当时年迈体弱的李光耀,是被他所信任的李显扬夫妇误导,才仓促签下遗嘱。 但李玮玲在23日则发文抨击,直言上述审裁庭的裁决“拙劣”(travesty)。…

921大选? 选举局驳:假消息

据了解,坊间传闻很大可能本月31日将解散国会、9月10日提名,大选落在9月21日。不过选举局在回复《8视界》的询问时驳斥此消息。 选举局指上述“谣言”并非当局发出的官方消息,而本地教师也未收到任何相关通知。 事实上,朝野政党和坊间都在揣测选举将落在什么时候,而各政党都已积极走动街坊基层,增加曝光率。 上月8日,贸工部长陈振声代表李显龙总理,书面答复工人党秘书长毕丹星的提问,表示选区范围检讨委员会仍未成立。当时已是毕丹星第二次在国会提问同样的问题。 除非议员每个月都在国会追问,否则没人知道选区范围检讨委员会何时成立,对此工人党前非选区议员余振忠曾形容,这对于民主制度来说“是相当滑稽的现象”。 选区范围检讨委员会的成立,旨在于选举前划分选区,也是迈入大选前进行的例行工作。 在2015年7月24日公布新的选区地图,提名日则是在9月1日,从公布选区划分到提名,只有39天。