一名民众向“网络公民”爆料，教育部长王乙康出席兰景中学（OPSS）种族和谐日活动，校方在活动前一天，就特地把停车位预留给部长及随行的北区督学，学校教职员则被指示停在别处。他质疑校园停车收费未能公平执行。
这名不愿具名的民众提供照片，显示一大清早，有一排停车位已被预留。其中一辆车牌号码SCH4800D轿车，遭眼尖网民鉴定认出乃王乙康座乘。两年前，同一辆轿车曾被网民踢爆，违规堵塞于国家图书馆的消防车出入口。
这名民众质问，既然部长有缴特别年费，在执行公务时可停车在建屋局组屋，而最近的组屋停车场仅在咫尺之遥，为何还需特别礼遇，让部长尊驾占用校园内的停车位。
教师缴停车费制度将在下月1日落实，但有别于高等学府，中学校园不设收费闸栏，教育部表示这是为了“减低行政工作和成本”，只由校方根据发放的停车印花，确保访客和教职员停在制定的停车位。
这意味着，所有在校园工作者，包括所有教职员、食堂经营者、经常到校处理事务的书商、校外教练等，都得购买印花，缴交停车月费。但是，学校访客（例如部长）却不会被征收费用。
访客无需付费，但是所有教职员却需要为停车位买单。
裸薪制度只落实在教师身上，但是教育部督学等高职，却不受管制。马林百列集选区议员谢建平就曾批评基于“裸薪”准则，向教职员征收停车费是“可笑且羞辱老师”的。
早前，国会议员被揭发每年仅需付365元的特别停车年费，就能在新加坡全境的建屋发展局（HDB）组屋停车位和国会停车，相当于每天只需付1元。
今年8月起，教育部属下360所中小学和初级学院，教职员需缴付停车费，教育部长王乙康估计，每年预计可征收800-1千万元的停车收费，款项将悉数纳入学校资金。
事缘在2015年总审计署报告反映，有几所大专学府的停车费低于市价，认为这类做法等同“隐藏津贴”，不符合公共部门“裸薪”标准。
教师被要求每个月为有盖停车位付100元，露天停车位则为75元，至于学校假期减少为15元。部长表示，这些收费将转入学校基金。
王乙康亲自回应谢建平的批评，并回应遵从“裸薪”原则的必要。
王乙康于5月25日的个人脸书贴文，解释自从审计署揭发免费停车有违“裸薪”，该部认真看待不规避，不会挑选、剔除该遵守那些准则，维护自身的自律。
王乙康坚称，向教职员征收停车费，符合公共服务部门“裸薪”（clean wage）准则，确保公务员并未享有“隐藏福利/津贴”。“这是保障干净政府的重要举措。”
“我们花时间和教育工作者讨论，也向大家解释遵守“裸薪原则”的重要，不能把特权提供给开车群体的教职员，也与其他公务员不一致。”
不过，上述爆料民众则认为，部长作为民选议员，既然已经享有每日一元在建屋局组屋停车的优惠。
他补充，如果不设收费闸栏，我们每年预计能从停车费收取1千万元收入，应该足以追回设闸栏的成本。是否要等到下一个总审计署报告，揭发督学高职在校免费停车，涉及“隐藏福利”，才会有进一步行动？
与此同时，“网络公民”已致函部长王乙康，等候他针对此事回应。
