by Vernon Chan Yes, democracy classrooms are still taking place despite the New Narratif ban Kirsten Han is organising “democracy classrooms” in Singapore in her personal...
It was earlier reported that the Auditor-General Office (AGO) has questioned the People Association (PA) over 4 quotations whose contract value totaled $129,400 for the Chingay...
Huawei Singapore Consumer Business Group was amongst the first in the world to unveil the new HUAWEI nova 3i smartphone at a media launch held earlier...
by Augustine Low This is the prevailing sentiment for many Singaporeans. Regimes and ruling parties are in control as long as the majority of people think...
Senior Minister of State for Transport Dr Janil Puthucheary has stated that the government is mindful that Autonomous Vehicle (AV) technology is evolving rapidly and will...
A letter from James Lee Dear Ben, I am sorry. I am sorry because your faith in our meritocratic and highly efficient society has been misplaced....
by Lee Yung Hwee There has been a tremendous amount of coverage and opinions on Ben Davis in the recent days. He is one of our...
SaladStop!, Asia’s leading healthy food chain, is joining the global cage-free movement with a commitment to use exclusively cage-free eggs in its supply chain by 2025....
In a press release dated 17 July, the Football Association of Singapore (FAS) have declared their strong support for midfielder Benjamin Davis’ request to MINDEF to...
2017/18年总审计署稽查报告出炉，在报告中总审计署揭发，人民协会和旗下其中一个基层组织，在两项总值50万元的招标，以及四项总值12万9400元的报价中，未遵循政府公开、公平、透明和物有所值的采购原则。同时，在管理海外采购有严重缺陷，支付过程可被滥用。 总审计署稽查人民协会15项总值168万元，与两项重大活动有关的公开招标—2016中秋嘉年华以及2017农历新年。 另外，也审查总值24万3400元，与2017年妆艺大游行有关的六项报价。 其中，有关基层组织在2016年中秋嘉年华（20万元）和2017农历新年（30万元）的街灯装饰公开招标，未遵守政府采购原则。同样的海外承包商，自2014年起就在相同活动彩灯装饰招标，连年得标。 承担承包商材料运输费、住宿 在2016年中秋嘉年华招标一事，该基层组织并未审核和对比竞标者，作出最佳比价。有关海外承包商在工程合约中附额外条件，要求该基层组织，承担运材料的交通开销、其员工在新工作时的住宿和提供场地安装灯笼。 总审计署质疑该基层组织在进行比价时，并未考量上述额外开销，也没有列入其招标评估建议和报告，使上级审批单位知情。 在2017年农历新年招标事项，上述海外承包商，也是唯一的竞标者和获得工程合约，在其提案中也附上了上述同样额外开销要求基层组织承担。这一次，基层组织还是没有把额外开销的问题，列入评估报告中让上级知道。 “即时2017年新年活动招标已截止，有关基层组织还是接受该承包商的竞标提案，还允许他修改内容和价格。” 对此，人民协会已像总审计署解释，有关采购失当，主要是该采购团队面临时间压力，也对政府采购原则缺乏了解。人民协会也承诺未来将提升属下职员遵守政府采购原则，并确保竞标、工程合约都有良好存档管理。 基于海外承包商提供的工程合约乃依循其国家法律，基层组织在签批合约前，应先咨询人民协会法律部门，避免合约内容无法保障人协的权益。 官员独自出国采购 总审计署针对人民协会付款总额达14万2200新元的海外采购，发现可引致牟取私利的严重缺陷。 针对2017年妆艺大游行，人民协会透过政府官方电子采购系统GeBIZ，发布服装和配件报价邀请，与此同时又收到未在GeBIZ注册的海外供应商报价，也把合约批给该海外供应商。人协随即在GeBIZ官网发布“无竞标”(no award)。 总审计署认为，双向询问报价，并不符合政府程序，再者海外供应商不受GeBIZ监控，人协可能面临对方操纵竞标价格的风险，同时也缺乏透明和容易出现舞弊。 人民协会委托一名官员透过现金或一名汇款代理进行海外采购，并以现金销售收据索报。不过，总审计署怀疑一些收据的真伪，无法保证有关索报项目是否与海外支付的真实数额相符。 虽然有关官员在首个海外采购行程有另一同僚陪同，但随后他又自费单独进行两次海外采购，付清前期采购款项和取得现金销售收据。然而， 该官员单独行事，也造成重复或夸大索报价格的隐忧。 人民协会已告知总审计署，自2017年4月，已停止由官员直接进行海外采购，并只透过政府采购系统GeBIZ发布报价邀请。有鉴于人民协会自2007年以来的妆艺大游行，都有海外采购，人协也接受总审计署建议，重新审视过往采购和付款记录，厘清是否有相同或涉及滥用的缺陷。
