Three types of products that are always overpriced and how to avoid them

by ValuePenguin In life, there are more than a few things that we…

Sports Hub CEO dodges question about lack of events at National Stadium, talks about 2017 instead 

Four years after opening in 2014, the Singapore Sports Hub still does…

Four holidays left for Singapore: Three simple ways to save on all your vacations in 2018

by ValuePenguin With only 4 more holidays left in 2018 for Singapore, we’ve…

S$1.49 trillion Norway fund “management costs” S$0.75b, S$275billion Temasek “admin. expenses” S$8b

Why is it that Temasek does not disclose its “management costs” like…

MOM needs to regulate how blue collar workers are treated.

The sad reality of capitalism is that there will always exploitation by…

Govt cannot allow a scenario whereby prices for basic necessities can be raised sharply and suddenly in close proximity

I know that many before me have bemoaned the raise  in the…

津贴、保险后医药费仍高 网友忧福利跟不上医疗通膨

一名网友分享友人郑瑞豪(译音)的住院经历,感叹老百姓虽然花钱买保险、还公积金保健储蓄(Medisave),然而真正需要时,获得赔偿额仍难以应付日益高涨的医药费。此事引起网民纷纷留言热议,认识到现有医疗津贴制和保险的局限。 该名网友以此事为例,认为在重度残障情况下,终身护保每月只赔600新元仍有不足,即使无病无痛,最后仍难以索回保费。特别是未来医疗费逐年调涨,我们的公积金、终身健保是否能减轻我们的负担? 郑瑞豪在2018年二月26日,突发心脏病和心脏骤停,在陈笃生医院接受治疗。有两天必须躺在加护病房,随后三天转到普通病房,并接受了气球血管扩张手术(PCI)和植入支架。 他说,政府只津贴1万4000元,终身健保则津贴了1万元,然而自己仅能从公积金保健储蓄(Medisave)提取4千073元,扣了上述数额,自己仍必须承担约1万3千元的医药费。 郑瑞豪在帖文中叹,自己的医药费并没有获得政府津贴65巴仙,医疗储蓄至少有5万2千积蓄,但在当下生死关头,却无用武之地。 一名网友还质疑此贴文的真伪,因为我国公民享用政府医院服务,不论住C级病房或手术,理应至少能得65巴仙津贴,不过郑瑞豪亲自解释,也将当时的医疗收据上载,给众网友评评理:他确确实实为整个治疗服了1万3千余元的医疗费。 郑瑞豪说,完整收据有6页,问题关键不在于每个单一事项,是否获65巴仙津贴,而是在总数额,能够获得多少津贴。“C级病房也没有电视、个人卫生用品和冷气等,我还要请家人带我的个人餐具和杯子。可是一晚住宿在津贴后,仍要价212元,即便是五星级酒店都没那么贵!” 网民Kumar则分享时事评论家Andrew Loh在2016年的境遇:接受血管造影侦测,和诊断是否适合进行血管扩张手术,医药费达1万0727新元。这笔费用或政府津贴6千767.90新元(约65巴仙),终身健保偿还720元,再扣除部分保健储蓄,Andrew先生只需付2千248新元。 至于Andrew的另一心脏绕道手术要价2万5千554新元,政府津贴高达80巴仙即2万0664元;Andrew再用终身健保偿还4千909元,剩余的380元只需用保健储蓄偿还,他根本不需再自掏腰包出一分钱。 (CGH=樟宜中央医院;KTPH=邱德拔医院;NHC=国家心脏中心;NTFGH=黄廷芳综合医院;NUH=国立大学医院;TTSH=陈笃生医院。图源来自卫生部官网) 政府提供基础安全网…

看不见的“廉价”客工 拿命为新加坡的繁荣拼搏

新加坡大量引进廉价劳工,至2017年12月,外籍劳工总数约为136万人,绝大多数从事“肮脏、劳累和危险”的3D职业,填补了劳力结构上的空缺,也降低工资成本,对经济增长扮演重要角色。 本国劳工受到劳工法令等保障权益,但是我国客工遭剥削问题长期引来人权组织诟病,他们被招工代理征收昂贵中介费导致债务缠身、拖欠薪资、扣留护照甚至暴力和性侵事件,都藏在新加坡经济繁荣的表象下。 客工并不在劳工法令保护范围,也不受工时限制局限,甚至有雇主假冠客工“经理”虚名,实则规避付加班费的责任。普遍这些客工教育程度不高,加上雇主往往扣留护照或克扣薪资加以挟持,使得客工唯有容忍唯命是从。 2016年6月,孟加拉籍移工拉曼就为了遵守上司的指令,让自己遭受无可挽回的代价。当时,他被指示清理双溪登雅一处蓄水缸,入口沙井非常狭小,拉曼也反映缸中有异味,但是被上司斥责在找借口不想做,拉曼唯有硬着头皮接下任务。 拉曼和同事携带卤素灯下井,就在拉曼打开卤素灯时,不幸发生了,卤素灯电源与缸中气体产生反应,引起爆炸。拉曼的同事被震出外面,但是困在缸里的拉曼顿时被火海包围,造成73巴仙严重烧伤,昏迷3个月。 阿曼经历一系列手术,重建他的眼、鼻和耳朵,移工经济人道组织(HOME)为他众筹得1万5千新元。 社区行动网络(CAN)负责人、社运分子范国瀚在其脸书揭露,当拉曼准备出院时,他的同事曾有意说出真相,却被老板勒令回家,这是企图掩盖事实的一贯做法。 再者,执法单位对知情者的保护极少,出头帮受害者,往往会被雇主施以其他形式的惩罚,例如更多的工作量、被革职等等。 受害客工索偿,却被要求测谎 “人资部在询问拉曼时,似乎把拉曼被当作骗子般,即使他经历严重身心灵创伤,都是他自己造成的错。”人资部甚至要对他进行测谎,相信是为了确认他不是为了骗取工伤救济金。对待本地劳工肯定不会动用测谎仪。 范国瀚感叹,本地政府、救济组织在回应客工争取权益时,往往抱有“假定弱势者想欺诈体制”的防卫心态,可是从不关心这些客工的想法。 即使“福利诈欺”在新加坡的个案并不显著,但有者仍捍卫对客工抱持怀疑态度,可避免“资源被浪费”和维持体制公平,是务实的做法。当这些真正面对困境的客工伸出手求救时,往往是这种“务实”态度形成阶级对立的歧视,让这些客工的声音被忽视。…

Parliamentary questions for 9 July 2018

The Singapore Parliament will sit at 12:00 noon on Monday, 9 July…

Lim Guan Eng wants to get Malaysian talents working in S’pore to return home

Malaysia’s Finance Minister Lim Guan Eng wants to make the country attractive…