新加坡大量引进廉价劳工,至2017年12月,外籍劳工总数约为136万人,绝大多数从事“肮脏、劳累和危险”的3D职业,填补了劳力结构上的空缺,也降低工资成本,对经济增长扮演重要角色。

本国劳工受到劳工法令等保障权益,但是我国客工遭剥削问题长期引来人权组织诟病,他们被招工代理征收昂贵中介费导致债务缠身、拖欠薪资、扣留护照甚至暴力和性侵事件,都藏在新加坡经济繁荣的表象下。

客工并不在劳工法令保护范围,也不受工时限制局限,甚至有雇主假冠客工“经理”虚名,实则规避付加班费的责任。普遍这些客工教育程度不高,加上雇主往往扣留护照或克扣薪资加以挟持,使得客工唯有容忍唯命是从。

2016年6月,孟加拉籍移工拉曼就为了遵守上司的指令,让自己遭受无可挽回的代价。当时,他被指示清理双溪登雅一处蓄水缸,入口沙井非常狭小,拉曼也反映缸中有异味,但是被上司斥责在找借口不想做,拉曼唯有硬着头皮接下任务。

拉曼和同事携带卤素灯下井,就在拉曼打开卤素灯时,不幸发生了,卤素灯电源与缸中气体产生反应,引起爆炸。拉曼的同事被震出外面,但是困在缸里的拉曼顿时被火海包围,造成73巴仙严重烧伤,昏迷3个月。

阿曼经历一系列手术,重建他的眼、鼻和耳朵,移工经济人道组织(HOME)为他众筹得1万5千新元

社区行动网络(CAN)负责人、社运分子范国瀚在其脸书揭露,当拉曼准备出院时,他的同事曾有意说出真相,却被老板勒令回家,这是企图掩盖事实的一贯做法。

再者,执法单位对知情者的保护极少,出头帮受害者,往往会被雇主施以其他形式的惩罚,例如更多的工作量、被革职等等。

受害客工索偿,却被要求测谎

“人资部在询问拉曼时,似乎把拉曼被当作骗子般,即使他经历严重身心灵创伤,都是他自己造成的错。”人资部甚至要对他进行测谎,相信是为了确认他不是为了骗取工伤救济金。对待本地劳工肯定不会动用测谎仪。

范国瀚感叹,本地政府、救济组织在回应客工争取权益时,往往抱有“假定弱势者想欺诈体制”的防卫心态,可是从不关心这些客工的想法。

即使“福利诈欺”在新加坡的个案并不显著,但有者仍捍卫对客工抱持怀疑态度,可避免“资源被浪费”和维持体制公平,是务实的做法。当这些真正面对困境的客工伸出手求救时,往往是这种“务实”态度形成阶级对立的歧视,让这些客工的声音被忽视。

出院后的拉曼,成为HOME的志愿者,协助孟加拉同胞们处理、翻译工伤意外索偿的问题。根据人力资源部的调查,资方和监工违反了工地安全和健康法,有关美化公司可被罚款50万新元,总监被罚两年监禁或20万新元罚款。

雇主罔顾拉曼的性命安全,后者换来的代价沉重。过去拉曼月薪仅为540元,但如今拉曼无法正常工作,他也不能继续居留新加坡。他欠下万余元的中介费,甚至家乡的亲友也被骚扰。

目前,除了职工会、HOME、客工亦重(TWC2)等单位,一般雇主鲜少容许客工在公司内自行组成公会,这导致客工无法凝聚力量,捍卫劳工平等权益。

You May Also Like

Unapologetically Socialist – Goh Meng Seng (Part Two)

In Part Two of an hour-long interview, Goh Meng Seng talks about…

幸运商业中心发生恐怖车祸,休旅车失控冲撞2死4伤

幸运商业中心昨日下午发生恐怖车祸,一辆黑色轿车因失控撞入公寓停靠处的防撞杆,再冲入人行道,撞倒聚集在那里的几名女佣。休旅车在撞人后并未停下,而是再撞坏栏杆,与4人一起跌落至下方停车场出口处 ,造成2死4伤。 据警方与民防部队表示,意外发生地点位于乌节路幸运商业中心公寓旁的纳麦路(Nutmeg Road)当时他们在下午5点左右接获通报,并派出五辆救护车。   6名严重伤者在现场,年龄介于37岁至56岁之间,其中41岁与50岁伤者在车祸现场已昏迷不醒,立即送往陈笃生医院进行抢救,但仍伤重不治。 而目前64岁肇祸司机涉嫌危险驾驶导致死亡而被捕,案件正在侦办中。 据悉,6名伤者皆为菲律宾籍女佣,菲律宾外交部表示正在与我国大使馆核实意外的最新信息,并将为受害者提供一切援助。 菲律宾驻新大使馆表示,目前仍有两名伤者正在重症监护病房里,而另外两名伤者情况稳定。至于两名不幸的死者则正计划将其遗体运回菲律宾。 意外视频与照片疯传,家庭佣工中心吁尊重死者与家属 意外发生之际也被许多路人拍摄下来,可以从不同的视频与照片中发现,黑色休旅车是停靠在幸运商业中心的一条小路上,而且旁边躺着两个人,救护人员也为他们进行急救。 这些视频与照片也开始在网络上疯传。…

NUS Business School joins forces with Chicago Booth to develop Asia’s human capital

SINGAPORE – In a landmark collaboration between two leading business schools from the East…

鄞义林以香港公民社会为鉴 吁新加坡人莫忘为自己权益抗争

香港抗议游行造成了全球的连锁效应,甚至在我国也引发了热烈的讨论。 2019年,香港特别行政区政府提交香港立法会审议的一法律草案,以向中国大陆、澳门和台湾等司法管辖区移交嫌疑人和进行法律协助。此提案源于潘晓颖命案,现时香港法律无法向台湾移交疑犯,同时特区政府宣称原有逃犯移交条例不包括中国大陆及澳门亦是「法律缺陷及漏洞」。草案甫经提出,便招致社会各方质疑和关切香港作为独立司法管辖区的独立性或遭削弱,甚至批评草案是对“一国两制”致命的冲击。 而目前旅居台湾的维权人士鄞义林,周一(17日)在脸书上,表达对香港抗议活动的看法,以及它对于新加坡的启示。 文中指出,香港反送中集会,反而促使港人同仇敌忾。远在香港发生的大事,也引起了新加坡人对示威的关注与非议,大致分为两派:忧虑新加坡是否会在未来发生动荡,又或者希望本土人民也能团结站出来抗争。 他写道,“ 一派的看法,非常忧虑示威行动所带来的骨牌效应,担心新加坡也会发生同样的示威行动。而这一派的留言者,通常都是新加坡政治制度下的受惠者,你会从他们的留言中听到”新加坡是非常好的地方、新加坡非常长稳定,我们不应该在如此美好的国家发生这样的暴动。“ 另一方面,他指出,“ 另一派的看法,则来自于被新加坡政治制度遗忘的人,这些人他们觉得被抛弃,或曾经被新加坡所伤害过。他续指,“这些人从香港示威行动中再次燃起希望,为自己的权益和自主抗争到底。” 鄞义林阐述,此次示威行动成功,不仅仅是对香港人民非常重要,更是给与那些对专制制度感到无力的人新希望,认为我们也有可能走向这一步。 他解释,那些所谓要保住“新加坡良好制度”的人,无疑都是受惠的一方,他们想要守住在这个制度下所获得的威望与利益。他们也知道,如果新加坡变成更平等的国家,他们的利益和威望也相对不保。 他也在文中说道,他仅仅是简单撰述示威行动的现况,但他表示香港的示威行动也引起了两端的争议,“受惠者的恐惧,以及边缘化者的希望“,并认为这是去向更平等的世界有必要经历的过程。 然而,他感慨认为,人民无法从香港示威行动中得到学习,也没有意愿将新加坡变成更接近平等的地方。鄞义林说,“…