To Singapore With Love poster FFF2014The Malaysian Home Ministry has denied allegations that it has forced a human rights non-governmental organisation (NGO) into removing “From Singapore, With Love”, a film banned in Singapore, from its screening in Kuantan, Pahang.
The film had originally been scheduled to be shown tomorrow in Kuantan as part of the Freedom Film Festival, an annual event organised by human rights group Pusat Komas.
Deputy home minister Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar said the film has not been banned by Malaysia’s censors and is still under scrutiny.
“They were just doing their job, to tell the organisers of the movie screening that the movie should not be screened to the public prior to it being approved,” he said, as reported by media.
“From Singapore, With Love” was earlier banned from public screening in Singapore by the Media Development Authority for its potential to “undermine national security”.
Singapore’s Minister for Communications and Information Dr Yaacob Ibrahim has also discredited the film as a “one-sided portrayal” that contains “untruths about history”.
Tan is also seeking a review of MDA’s classification. “As we approach our 50th birthday, I feel that we as a people should be able to view and weigh for ourselves, through legitimate public screenings in Singapore, differing views about our past, even views that the government disagrees with.”

Subscribe
Notify of
2 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

香港启动《禁止蒙面规例》 明日起生效

香港特首林郑月娥今日下午约3点召开记者会,宣布引《紧急法》禁止蒙面,订立《禁止蒙面规例》,明日起生效。 她称香港示威反修订《逃犯条例》活动,已将近4个月,因修例引起的示威冲突不断,已有逾1100人受伤,包括300名执法人员,并表示“暴徒”发动有组织地破坏,使社会陷入恐慌,因此宣布引用《紧急情况规例条例》通过《禁止蒙面规例》 ,周六(10月5日)早上零时零分生效。 林郑月娥表示在新规例下,任何人身处受规管的公众集会或公众游行,或非法集结(包括暴动)或未经批准的集结时,使用可能隐藏身份的蒙面物品,即属犯罪。 “在过去接近4个月,因修例引起的示威冲突不断,不同地区发生超过400场大大小小的示威游行集会,往往会演变成暴力行为,导致超过1100 人受伤,当中有超过300名执法人员。 暴力事件频繁和激烈,暴徒有组织发动破坏,社会陷入恐慌,社会各界对香港前景感到担心。 ” 她解释,示威者在使用暴力时几乎以蒙面形式进行,目的是为了隐藏身份、逃避行责。 他相信反蒙面发有效阻止激进分子违法,并有助于警方执法。 保安局局长李家超则表示,蒙面不仅仅是穿戴口罩,更包含以颜料涂面,阻碍辨识身份的行为。 林郑月娥继称,尽管订立《禁止蒙面规例》是相当不容易的决定,但却有其必要性。…

Jose Raymond: Government can do more to support caregivers of the elderly

Jose Raymond of the Singapore People’s Party took to Facebook to suggest…

公民蔡秀菱非议 当年本地中文报指“还我公积金”游行队伍有意吓唬小孩

回溯2016年6月,新加坡民运人士、90后博客韩慧慧,与两名参与“还我公积金”集会的公民被指控公共滋扰罪等成,韩慧慧被罚款3100新元。 新加坡初级法院向24岁的韩慧慧作出宣判,她被指2014年9月27日在芳林公园举行的”还我们公积金”集会滋扰基督教青年会活动,并且非法集会罪成。 当时,韩慧慧向《自由亚洲电台》表示,她是第一次因集会被控告及判罚款,按照新加坡法例,罚款超过2千元,将没法参加国会大选,因此她要提出上诉,希望罚款少于2千元,不想被剥夺参政权利。 她被控两项罪名,因为当局视她为主办人,指参加者看了她的脸书及博客才出席,集会期间,她是主要的演讲者。 她指出,2013年新加坡政府控告她诽谤,因为她质疑教育政策,自始之后,她发现政府政策有问题,每月在芳林公园举办集会讨论各项议题。2014年9月27日当天讨论退休政策﹐集会约6千人,期间一基督教团体在公园进行活动,并邀请劳动部长出席,韩慧慧认为,可能因为集会讨论退休政策,触怒官员,其后约30人被警方问话,六人被告上法庭。 公园局何以批准两个活动同时进行? 六人中其中一位也被指控公共滋扰罪的公民蔡秀菱,接受本社采访,忆述当时事件。她非议当初国家公园局的安排,怎么能容许两个活动同时在同一天同一场地进行?当局大可建议韩慧慧把活动改期,不让两个活动同时进行。 而公园局和警方当时发表联合文告,指由于预计两场同时举行的活动将吸引不少人,公园局决定为活动划出不同的场地。然而,当公园局与警方人员昨午3时许到场要求集会主办方、学生博客韩慧慧(22岁)使用有关当局分配好的草坪时,对方却不愿合作。 而媒体也打出标题《芳林公园两活动撞期 示威集会“踩过界” 儿童与表演者受惊吓》,志在非议游行队伍行为,而执政党领袖则乘机群起攻击,表示对集会者行为失望、不尊重现场年长者和没顾虑到特殊儿童需求等。 然而,此事件反而展示了当时公园局欠缺敏感度,如果当初事先做好沟通安排,根本不会造成任何不愉快事件,当然,包括蔡秀菱等参与集会者也不会被牵累。…

Shanmugam : Singaporeans must vote for president to have real power

Home Affairs and Law Minister K Shanmugam stated on Thursday (8 September)…