Image by Calvin Teo, August 2006 – Wikipedia

The National Parks Board and the National Heritage Board yesterday jointly announced the submission of the Singapore Botanic Gardens for nomination as a UNESCO World Heritage Site.
The submission document contained details of the Gardens’ historical, economic and socio-cultural importance, and Singapore’s long-term commitment towards the Gardens’ protection should UNESCO choose to awarded it World Heritage status.
The submission follows a four-month public consultation process led by the National Heritage Board (NHB) and the National Parks Board (NParks).
Over the four-month public consultation period, more than 200 feedback submissions were received from the public, with most participants contributing memories about enjoying the Gardens or pledging their support for the bid.
Bukit Brown was not included in the submission, despite it having been placed on the World Monuments Watch 2014 list late last year.
NHB was quoted by media sources in October 2013 as saying, it was “working with the public sector and community to document and promote the cemetery’s heritage and explore how this could be preserved, retold and/or integrated with future developments for the area.”
It remains to be seen if Bukit Brown, already ahead of the Botanic Gardens in being recognised by the World Monuments Fund, would also be considered by the authorities for UNESCO ranking.
Image by Calvin Teo, August 2006 – Wikipedia

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Telco Premium Rate Service Barring

By Terry Xu Are you aware that there can be a service…

Demystifying the President’s office will add prestige to it

~by: Ghui~ Outgoing President, S R Nathan recently said Singapore cannot have…

“DATA REGISTER”卷土重来 多人被索讨服务费

卷土重来?过去被怀疑冒用红狮头标志的资料公司,改头换面继续向“用户”追讨每年高达490元的服务费,令收信者困惑不已,担忧又是诈欺事件,立马报警处理。 一名脸书用户琳达分享,自己收到来自“数据注册”(DATA REGISTER)的信函,向她索取5年的服务费。 琳达完全没印象自己有订购过相关服务,觉得可疑,于是前往报警,警方则告知他,近期有许多人同样投报,收到有关公司的追债信。 这家成立于2013年的公司“新加坡公司注册”(SINGAPORE COMPANY REGISTER),从2013年10月至11月期间,发函给14万个人或公司单位,要求他们在两周内必须核实公司资料,或者他们的数据将从“新加坡公司注册”的档案中删除。 信函不列公司名注册号曾被控 有将近2万2千收信人,被误导登录该公司网站,不久后就被告知,他们已经订购该公司服务,需要缴付一年490元的服务费。 会计和企业管理局(ACRA)接获超过2千宗投诉,收到信的民众看见信上的红狮头标志,都误以为与ACRA有关。以至于在2013年11月,该局不得不发出警告,声明“新加坡公司注册”与该局毫无关系,并已着手调查此事。 随后,“公司注册”又把名字换成“数据注册”(DATA REGISTER),不过这次有注明公司名,也有注册号,仍继续发函向受害者征收服务费。 法庭是在2016年6月3日,判定该公司在信函中未列明公司实名和注册号,企图制造民众混淆,误以为该公司来自政府部门ACRA,已触犯了公司法令,累计罚款超过20万元。…

未有国人因国际生从自主大学被排挤,果真如此?

周一(5日),教育部长王乙康于国会中,针对外国学生的补助奖学金的质询强调,“我们的教育系统是满足国人需求,没有国人会因为国际学生而从高等教育学府中被排挤。” 然而,以新加坡国立大学(NUS)为例,我们可以得知国大明确表明,为能符合师生比例,国大学额是有所限制的。 根据大學排名机构Quacquarelli Symonds(简称,QS)网站指,国大总人数是3万049名,国际学生约为为7千645名,而而针对QS的数据,国大也从来不否认,并表明QS的排名,代表国大在这些年为教育与研究的努力。   再看看国大2018/2019学年度的总人数是3万9千923名,据国大的说法,他们目前有3万0093名大学生及1万0793名研究生。 因此我们可以推算,目前国大国际学生,可能比起QS预估的还要稍微再高,而在国大“仅限”的学额中,国际学生的人数可能占25巴仙(根据QS的数据推算),南洋科技大学与新加坡管理大学的国际学生比例与国大相同。 另一方面,王乙康亦强调新加坡大专学府是以严格标准招收国际学生,他表示,“事实上,(国际生)申请本地大学,必须达到比本地学生还要高的标准。” 尽管如此,但我们仔细审视国大在招收国际学生与本地学生标准时,我们却发现事实并非如此。 我们可以检视一名国际学生与本地学生在同时申请国大时,其中的标准为何? 公平起见,我们将以A-Level的课程作为审视标准。欲申请国大的国际学生,必须通过至少3科“出色”的成绩,除此之外,他们并不需要通过SAT 科目考试、英语鉴定如雅思考試(IELTS)或其他大学入学考试。 反观,本地学生除了要在A-Level的课程中获得至少3科的好成绩,还需要通过理解与写作(General…