By Leo Khaw –

The Telecom Credit Co-operative Society Ltd (TCC) of Singapore is under Police probe for alleged cheating offences under Section 420 of the Penal Code. TCC is a non-profit financial institution in Singapore offering credit facilities to their members.

Arising out of a civil case over the foreclosure of a property owned by Mr Kumar Appavoo, the court found, among other things, that no security services had been provided to guard the repossessed premises, for which charges were levied and deducted from the sale proceeds.

TCC also levied for fittings like window grilles that were never installed, but have deducted as restoration costs after the foreclosed property was sold. The court ordered TCC to pay Mr Appavoo $28,800 in costs.

A quick check on the TCC website shows high profile PAP members or ex-PAP members as advisors in this cooperative. The advisors are:  Mr Eric Cheong, a former Member of Parliament; Mr Eugene Wong, former Deputy Assistant Commissioner of Police; and Mr K.P. Munirathnam a former CEO of a bank and has held many key positions in the finance industry.

TCC was not available for comment at the time of publishing. 

 

You May Also Like

民主党称资料参考《海时》 人力部重申本地被裁PMET无增长趋势

针对民主党反驳,该党被要求更正的文章和贴文,资料参考来源来自《海峡时报》等报导,人力部也很快作出回应。 该部在昨日的声明中解释,有关《海时》报导指的是,在2018年被裁的7070位本地人中,PMET(专业人士、经理、执行人员以及技师)群体有所增加。 该部指民主党则似乎是譬喻,2018年在所有本土125万4000名PMET中,被裁人数增长。 该部续而解释,本地PMET 被裁人数,从2015年的5460人,降至去年的5360人,也是自2014年以来最低的被裁人数。 人力部也表示,在今年4月1日的国会答复中,也说明目前有更多本地人受雇于PMET职业,故此如有裁员动作,更多受影响的本地人为PMET群体。 该部重申对民主党发出更正指示,乃是为了澄清并没有本地PMET裁员的上升趋势,再者该群体的就业率,实则持续增长。 该部声称实际情况和民主党所描述的有非常不同的落差。“在当前经济不确定时期,我们理解国人关注就业情况。人力部目的乃是指出错误/误导性声明,确保在有关就业等重要议题的公共辩论,能立基于准确事实。” 该部也表示已收到民主党的申请,该部也会考量该党要求撤回更正指示的理据。 此前,人力部透过《防假消息法》办事处,向新加坡民主党发出指示,要求更正两则脸书贴文和一则文章,指其中含有不实讯息。 相关脸书贴文分别发布于11月30日以及12月2日,贴文分享该党官网誌期6月8日的文章,其中的图表提及本地PMET的失业率上升,以及外籍PMET逐步增长。 不过,民主党也表示,仍会依循《防假消息法》,向人力部提出上诉要求撤回更正指示。

Face to face with Seelan Palay (Part One)

The first in a series of intimate interviews with people who have made an impact in Singapore’s socio-political scene, The Online Citizen meets up with Seelan Palay to talk about his time in jail, his family and Dr Chee Soon Juan.

Over 2,000 dengue cases reported in the first quarter of 2019

Over 2,000 dengue cases have been reported in the first quarter of…

国会的角色 既是辩论最可行方案

盛港候任议员林志蔚直言,国会的角色就是去辩论最可行的政策方案。“理想情况下,国会议员选择支持或反对某政策,将选区选民和全国的利益作整体考量。” 政策依据整体的优劣,固然“魔鬼藏在细节里”,制定政策者某种程度上该去盘点这些细节,但也要充分理解较广泛的考量因素,如对预算财案的潜在影响、整体社会经济的影响等。 林志蔚曾在世界银行工作七年,也曾参与不同经济体(不管是民主或较不民主政体)的政策制定,对于民主政策决策有感而发,在脸书表达个人看法。 拥有美国哈佛大学历史学硕士、美国加利福尼亚大学圣克鲁兹分校国际经济学、哲学博士资历,目前也是ESSEC商学院经济学副教授。 林志蔚也在近期获委新加坡经济学会公布最新理事会成员。坊间期许更多在野党议员入国会, 能激起更诚挚的辩论,但如果国会没有足够的在野党声音,这样的辩论根本不会出现。 他指出,由大多数人(或大多数代议士)制定的决策(不论好坏)都会在全民之间落实,在此前必然需经过一番辩论,但若通过成为法律,全民只能遵守。而如果法律仅是针对特定群体,亦是缺乏民主和歧视性的,当然针对性的法律,例如妇女产假、最低薪金制等则属例外。 不过决策者需谨慎非自愿排斥或包容的风险,带来偏驳或差别待遇的看法,有别于原子或化学,若人们知道政策怎么对待他们,人是会改变他们的态度的。 国会的角色,正是去辩论最可行的方案;较精细的细节可以交给有能力且非政治性的官僚,将笼统的转化为更具体和实用的事物。在好些民主政体,通常都是公共体系的高层随着换政府更迭。 林志蔚也提醒,评估的黄金标准固然是做实验,但是要这么去对国家政策做实验显然不切实际,那就反倒把人们都当成白老鼠了。所幸统计科学之进步,使得人们可以用较不侵害权益的方式来进行评估。 “现代化的公共服务,理应有擅长此法的专业人士服务。理想上还应进行独立的评鉴(例如学术机构),而这亦需要出于公共利益的数据共享。” 那么政策有没有效的评估,就反映给国会,来决定有关政策是否还值得进行下去,或哪些部分可能失败。