Chiam See Tong: Statement on Hougang by-election results

一群志同道合的公民，将在本月28日下午3时至5时，齐聚芳林公园，对政府即将推行的《防止网络假消息及网络操纵》法案，表达他们的关注。 上述活动是由本社、公民组织：功能八号氏族会、社区行动网络（CAN）和“尊严”（MARUAH）联合召集主办。 聚会已获得国家公园批准，主办方欢迎关注我国公共舆论空间与言论自由的民众，参与将在4月28日举行的聚会，一同表达我们对新法案对公民社会带来的影响，进行理性的讨论。 届时，本地时评人梁实轩、Khush Chopra和政治工作者毕博渊也将在现场主讲。本社脸书也会实况直播聚会现场。 本月1日，《防止网络假消息及网络操纵》法案在国会经过一读。新法案赋予政府更大权力，可强制发出假消息的个人/网路平台，更正或撤下假新闻。不愿遵守指示的机构，可被判罚款高达100万元。 此外，恶意散播假消息、损害公共利益者，可被判坐牢长达10年、罚款最高10万元。 根据该法定义，任何包括论述、图像影音、数字或符号的声明，若整体或部分含有误导或不实，都属假消息。 值得注意的是，法案中并没有阐明，政府或相关机构如何定义、裁定如何归类假消息。 本地公民组织对于该法赋予政治职务者相关广泛的权力，感到担忧。功能八号氏族会就指出，法案几乎合法化了任何形式的审查。缺乏明确的功能标准定义，任何部长或公仆，都可以被指派为“主管部门”，有权力发出诸如要求更正、删除文章、停止通信、封锁、目标性更正、总更正指示、公开发信者网络位置、禁止令等等。 人权律师拉维也忧心，假设政府本身，涉及借用官方媒体散播假消息，有关法案却没有明确途径让公民挑战政府决定。在该法案第61条文下，部长还能发出“免死金牌”给特定人物或机构，例如官方媒体不受法案的对付。 媒体研究学者施仁乔教授则担忧，防假消息法产生的寒蝉效应远甚于现有的诽谤法。只要政府认为“公众对政府信心遭削弱”，或者有散播群体间敌意和仇恨的威胁，该法赋予更广泛的权力来抑制批评声音。

外交部长维文强调，警方只会在重大罪案中索取“合力追踪”（TraceTogether）数据，并且谨慎使用。 周一（4日）内政部政务部长陈国明在国会答复议员质询时表示，刑事程序法赋予警方权力，可获取任何数据，包括合力追踪便携器的数据，对此引发一阵议论。 今日（5日）主管智慧国计划的外交部长维文则澄清，指“合力追踪”的数据也会使用在重大罪案上，且须谨慎使用数据。维文还强调，政府不会轻视国人的信任。 维文续指，尽管当局已竭尽全力在正常使用情况下保护“合力追踪”用户的隐私，但这些数据仍受限于刑事诉讼法。 他也解释，警方仅能通过要求协助刑事调查者提供手机应用或便携防疫器，来获取“合力追踪”的数据。至于其他敏感数据如手机，或者是银行资料，也同样需遵守刑事诉讼法。 而所提到的重大罪案，维文说，如谋杀案之类的案件，警方才会出于公共利益，在调查过程中索取“合力追踪”数据，目的是将罪犯绳之以法，保护所有国人的安全。 此外，维文重申“合力追踪”应用，以及便携防疫器均未设置全球定位系统，因此不会追踪用户位置。 该系统是采用蓝牙科技与另一台防疫器或应用交换信号，其记录的数据都已加密，并会在25天后自动清除。

As of Saturday (11 April), 12 pm, the Ministry of Health (MOH)…