The Changing Employment Needs of Singaporeans

裕廊集选区议员陈有明医生，在人民行动党官网发文，非议工人党秘书长毕丹星声援亚菲言（Alfian Sa’at），也翻旧账指亚菲言并非爱国的“友善批评者”，过去曾袒护马来西亚和马哈迪。孰不知此举反遭网民挞伐，并列举出选举局守则：候选人对待选举过程应负责任和庄严，避免以仇恨或诋毁对手的方式竞选。 毕丹星则转发了陈有明刊载在行动党官网的评论。只轻描淡写道“友爱批评者，也是新加坡的儿子。就如陈医生您和我一样，人非圣贤。” 事缘在6月5日，毕丹星参与“坚毅向前”预算案辩论，曾提及我们应庆幸友爱的批判者（ loving critics）的存在；且政府也应意识到，民间的批评乃是因为他们关注议题。 相信毕丹星是响应去年巡回大使许通美教授，后者劝谕第四代领导班子，理应能欢迎和接纳异议分子的批评；也强调新加坡需要的不是阿谀奉承者（sycophants），而是友爱的批判者和乐于接受批评的人。 不过，陈有明则在评论中，翻出陈年旧账一一列举亚菲言过去的留言，也指后者尽管在新加坡成长，但是却嘲讽新加坡，也“受到马哈迪的吸引”，希望新加坡能像马来西亚一样。 亚菲言：也针对种族政治议题批评马国 孰不知陈有明借亚菲言抨击毕丹星的做法，却为亚菲言获得不少“同情票”。亚菲言则很遗憾自己把反对党“拉下水”，他表示很乐意和陈有明医生讨论有关新马关系、已故李光耀和马哈迪的观点。而亚菲言更多的是对爱国情操作出反思，也表示自己有时也会批评马国，例如写了一部剧控诉马国的种族政治。 也有网民则分享选举局的竞选指南，指竞选者都应保持负责任和庄严的态度，避免用仇恨或拉低对手等方式博宣传。也有者认为，先是许通美提出友善批评者的说法，陈有明应该先去与许通美辩论。 一些支持者也非议陈有明使用这种攻击对手的方式。…

终身护保（CareShield Life）将在两年后取代现有乐龄健保（ElderShield），称之将能提供新加坡公民更多索赔和终身保障。然而乐龄健保投保者之一的张先生，向‘网络公民’分享自身经历，声明说即使出示视障医疗证明，向职总英康（ NTUC Income）的索偿也不获批准。 乐龄健保是新加坡政府设立的严重伤残保险计划，为需要长期护理关怀的乐龄人士提供基本财务保障。在现有体制下，所有持有保健储蓄户口（MediSave）的新加坡公民和永久居民将在40岁开始自动参与乐龄健保，除非另行要求退保。 对于“严重伤残”，乐龄健保计划如此定义：在有/无辅助工具（如拐杖，轮椅等），个人在三项日常起居活动或以上无法自理，意为着该人士需要他人协助打理生活起居。 怎样才算 “重度残障”？ 如果因为残疾而无法进行以下六项日常活动中的任何三项，投保人和看护者便可以向保险公司索赔： 沐浴：可否自行出入淋浴间、需他者协助沐浴与否 更衣：可否穿戴衣裤妥当、配置义肢、医疗辅助工具等 进食：可否喂食用膳 如厕：可否自行/在辅助工具协助下使用厕具…