Citizen journalism in Singapore appears to have made a major breakthrough, with the Tony Tan Campaign for President inviting some of the country’s most influential political bloggers to its press conference announcing his candidature this morning. Along with mainstream media reporters, The Online Citizen and Lee “Mr Brown” Kin Mun were also at the Elections Department to witness Tan pick up his eligibility forms. For a change, independent websites did not have to pick up the intelligence through backdoor channels, or need to gatecrash the event. TOC, Mr Brown, Leong Sze Hian and other bloggers received the information from Tan’s office yesterday and honoured the embargo on the news…The government appears to be taking a calculated risk. While officials probably still can’t stand TOC’s guts, such sites represent the more rational and reasonable end of the ideological spectrum in cyberspace…Each side will probably start off with unrealistically high expectations of the other. If these expectations are not moderated, the experiment could end prematurely and sullenly.

Read the rest of the article HERE.

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

社论:议员该向拍短片的热心民众致谢

上周,一名林姓民众上载短片,揭露一名中年清洁工R先生,居住在锦茂区19A座组屋后垃圾处理站。正因为他拍摄的短片引起民众关注和议论,也使该区负责议员迪舒沙和建屋发展局注意到问题,立即为R先生安排临时住所,摆脱近两年住在不卫生环境的生活。 荷兰-武吉知马集选区议员迪舒沙,后来在个人脸书贴文,解释R先生在一年前已接洽建屋局申请租用组屋。近数周来,自己和服务团队也见了R先生不下数次。除了帮R先生申请社区财务援助,也敦促该区市镇会需继续聘请R先生,确保后者有稳定收入。 不过,迪舒沙却认为,林姓民众拍摄的影片反映“不全面”的事实,其选区团队在背后默默耕耘社区工作,但是“往往上载一段视频很简单就能引起负面情绪,却不能反映事实全貌。”他不忘指出,R先生也透露,自己不清楚有关短片的拍摄目的。 在帖文中,迪舒沙并没有感谢因为关心老伯身体状况而录影的林姓民众,也没有感谢广传短片的社交媒体平台。贴文内容主要作出回应,强调本身和服务团队并没有忽略对其选区弱势群体的关注。 人手一机  人人可记录社区发生大小事 在迪舒沙抱怨上载一段短片很容易引起负面情绪,但他似乎也没考量到,如今人手一机,任何社区民众看到一些引起注意的事物,可能情不自禁“鸡婆“一点去关心一下。自然而然,就会掏出手机录影。如今,摄影和记录,已经不是记者的专项,任何老百姓只要有手机,都成为社区故事乃至历史见证的一部分。 录短片的民众,或许也和你我一样,只不过他在放工回家时,可能多注意下这名在垃圾站进出的老伯,趋前和老伯”八卦“一下,一问之下才知不得了,老伯在垃圾站住了两年!于是林姓民众脑中想到的,可能是帮老伯拍个短片,再上载到脸书,看看能不能引起热心人士乃至有关当局的注意,来帮帮这老伯。 但是,相比下民众又不是专业记者,他们只是当下路过,动了恻隐之心,路见不平拔刀相助,就拿起手机记录下他们认为值得关注的事。他们也不懂得如何向记者一样,知道可以联系哪些相关政府部门去求证事实。短片很快上载出街,但是其他民众怎么诠释这短片,是林姓民众没办法控制的。 事件广传  当局立即回应 也许,林姓民众帮老伯拍短片,也是出于善意,希望有更多人关心,也许有能力的人可以为他伸出援手。建屋局和议员也很快作出回应,马上告知公众已经为R先生做了什么,至少到最后,民众对于当局如何处理R先生的案例,是知情的。…

PAID EVENT ADVERTISEMENT: ‘Key To Successful Stock Trading’ a free seminar

the following is a paid event advertisement: — Event Registration Link: http://stocktradingseminar.eventbrite.com/ Most…

A great time to be alive

The Eleventh Hour (see below) is a documentary on the environmental crisis. I…

“你的一句话,我失去千元” 送餐员叹因电动滑板车禁令断生计

最近公布的电动滑板车禁令,尤其GrabFood送餐员受影响最甚,有者感叹道,“你的一句话,令我一夕之间少了1200元收入,怎么办?”。 陆路交通管理局于周一(11月5日)发出禁止电动滑板车在人行道上行驶,只能在脚车道和公共连接道上行驶的禁令,周二开始宽限期至今年年杪,明年正式开始实施。违规者一旦被定罪,将面对不超过2000元的罚款,以及不超过三个月的监禁。 这直接影响了我国超过7000名,采用电动滑板车送货的送餐员,且大部分都是GrabFood送餐伙伴成员。 一名GrabFood送餐员希瓦(Siva)就在脸书群组 SG Confessions上帖文,分享有关禁令对其生计带来的严重影响。 希瓦指出,他指2018年开始成为送餐员,而身为一名工艺教育学院(ITE)毕业生的他,正业是一名白领上班族,月入2200元,没有花红且只能领三日病假。但是自从当GrabFood送餐员开始,他每个月可以获得3500元的收入。 他表示,3500元的收入,加上妻子的2000元月入,让他们觉得目前是建立家庭的好时机,他们更购买了一间位于蔡厝港,价值25万元的预购组屋(BTO)。 我帮助国家,它却不愿帮我 但是有关的禁令,却令他措手不及,“这意味着我将只能回到原点,月入突然少了1200元。我还需要为我的宝宝买尿片、奶粉,以及看护保姆,现在简直入不敷出了。” 他指出,他已经依着政府的指示行使,包括购买有UL2272认证的滑板车、小心驾驶(甚至保持两年不曾撞过任何人的记录)、注册个人代步工具、持有稳定工作、成家生子,他都一一做了。“但是政府还是下达了禁令,将能够让我获得良好收入的工作夺走了。” “我想成为好公民,通过工作和生子来帮助国家,我想帮助我的国家,但是我的国家现在不想帮助我。”…