Up next
Author

Letter by Leong Sze Hian to the Today newspaper, published on 25 October 2010.

I REFER to media reports about Singaporeans visiting the two casinos here.

If Singaporeans reportedly make up about a third of the 55,000 visitors to the two casinos, does it mean that there has been about 3.85 million (55,000 ÷ 3 x 210 days) visits by Singaporeans to the casinos in the seven months since their opening?

If we add to this figure permanent residents (PRs), the number of visits may cross 4 million.

If we include the 1.4 million foreigners who are resident in Singapore visiting the casinos, then the number of tourists (two-thirds of the daily 55,000 less PRs and foreigner residents) may not be even half the total number who visit the casinos.

So, are the casinos catering more to attract Singapore residents or tourists?

Finally, why are the statistics not being made public?

————

Picture from Amazing Vegas.

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Singapore participates in global Google Walkout to demand for change sexual harassment policies

All around the world, Google employees have been staging a walkout to…

Ngee Ann Polytechnic to fire lecturer following internal investigations into racist and Islamophobic incidents

Following the completion of its internal investigations into the racist and Islamophobic…

南洋理工大学研发 检测冠病或骨痛热症只需36分钟

南洋理工大学李光前医学院研究人员，探寻一种检测方法，可在36分钟即可得知结果是否感染冠病19或骨痛热症，只用了现有检测时间的四分之一。 目前，对患者进行拭子测试，需要从拭子样本中提取RNA，最灵验的检测，是在实验室里的聚合酶链反应（PCR）技术，以检测冠毒的痕迹。 这种检测也需要目前全球都吃紧的化学品、以及检测人员本身必须有经验，且用昂贵设备进行测试。 至于南洋理工大学李光前医学院找到的方法，称为直接PCR(direct-PCR)，使用一般商用酵素和试剂克服当前障碍。通过与患者拭子样本混合，可跳过RNA纯化步骤，直接对样品进行测试，从而在更短的时间内产生准确的结果。

运我国装甲车抵港未申报 运输船公司和船长罪成

2016年11月23日，新加坡武装部队九辆泰莱斯（Terrex）轮式装甲运兵车，在海外军训结束后由商业运输公司APL的货柜船运离台湾，准备回国。 不料货柜船过境香港时，却因为船只涉嫌未经申报进入香港水域而被查扣，导致装甲车也被扣留逾两个月。 根据香港01新闻报导，有关涉事运输船公司和船长，被香港区域法院裁定“并非根据及按照许可证输入战略物品罪”罪成。 船公司APL CO. PTE LIMITED和中国籍船长潘学军，原声称不清楚船上载有什么货品，也不熟悉香港有关货物管制的法例。 不过， 法官在裁决时指，首被告应清楚，运载超出规定重量及高度的货物，需通知港口，也清楚香港对战略用品的条例，因此不接纳船公司不知道船上有装甲车的说法。 至于次被告船长，法官指装甲车从台湾高雄上货，经内地厦门到港，没证据显示他曾在任何港口下班，可见他一直都是运输船船长，也不认同辩方的理由，即装甲车的包装不会引起船长注意。 装甲车并非置于密封货柜内，上下货都会比一般密封货物费时。即便船长不需亲自填写资料，但战略用品涉及船只和公众安全考量，也关乎政治及区域情报，被告不应将责任推给下属。