Current Affairs

新加坡前进党义顺集选区候选人，在昨晚（4日）办线上集会。在与民众交流环节时，网民Kenneth Lee提到，自己有个特殊儿兄弟，他遗憾我国的大部分援助都给了精英，而给予特殊儿的援助是少之又少，对此，拥有患有自闭症的7岁儿子的候选人道菲克表示认同。 他表示我国为这些孩子所设立的托儿所和学校太少，导致父母亲都必须全天候照顾他们，无法工作养家。 杨厝港单选区候选人罗舒玉也认为，这是政府没有善加利用资源的情况，政府应该为了民众所需而花费，而不是去建造星耀樟宜等大型项目。卡拉和道菲克认同罗舒玉的看法，并表示其实可以从很多地方下手“砍资金”，包括减少外国人的奖学金、部长收入，而将有关的资源平均分法，让民众生活会更好，并将这些孩子不被边缘化。 斯里纳拉（Sri Nallakaruppan）强调，该党是为了民众而提出所有的建议，并非针对政府，而且他们期盼国家变得更具同情心、透明和公平，给予民众更好的生活。 义顺集选区候选人之一的卡拉（（Kala Manickam））指出，曾有专家向她表示，越来越多年轻一辈到诊所接受心理辅导，最年轻的只有八岁，而中学生的情况最严重。 前进党义顺集选区候选人毕博渊、郑财成、卡拉、斯里纳拉和道菲克，以及杨厝港单选区候选人罗舒玉昨晚（7月4日）在脸书和Zoom进行访谈直播，分享他们的政见之余，也接受网民们的提问。 其中，卡拉在进行自我介绍和政见阐述上，对于尚穆根在《Mothership》访谈及辩论中的表现表示失望，网民的反应却令她感到惊喜。她指出，网民的理智应答让她大开眼界，并感谢他们能够协助将事情弄清楚。 她也表示网民态度认真地看待当前课题，“（候选人）要对自己的说话负责”，也笑称尚穆根曾表示会私下回应所有约285个网民的评论，希望他不用为此熬夜作答。她同时强调，在有关的访谈辩论中，他们并非要发展的计划，而是解决当前所面对种种课题的解决方案。 她对于我国教育制度表示非常不满，一名老师需要照顾好三、四十名学生，完全是不可能，而且教育方式也没有更新，她五年级的女儿还沿用其当时的教育方法，“当然，我不是说老师的错，老师是非常优秀的，但是他们还要兼顾文书工作，根本做不了”…

华侨中学日前向学生发电邮，建议学生避免大选期间，在社交媒体就国家课题发表评论，因而引起网民不满，甚至有网民发起请愿书，要求撤回电邮。校方回应，仍鼓励学生参与国家课题，但不希望他们在不经意间卷入非他们控制范围的议程下。 自由新闻工作者韩俐颖，于本周三（1日）在脸书上传上述电邮的截图，并指有政党在党纲中要求把投票年龄从21岁调低到18岁，但华侨中学却发电邮建议学生不要在社交媒体上刊登与大选相关信息。 据了解，该封电邮是华侨中学发给就读初级学院一、二年级生。 截图显示，鉴于政治竞选的性质，该校建议所有学生避免在私人或与学校有关的社交媒体上，发布或转发任何与本届大选有关的讯息、帖文、照片或短片，并在结束的段落中表示，校方将会关切不幸卷入是非事件的学生，要求学生在若发现同侪有类似行为，即刻通知校方以让校方第一时间尽力帮助学生。 韩俐颖亦在帖文中感叹说道，如今新加坡年轻人已公然被警告远离政治。 该帖文已被转发高达逾1千次，引起广大网民的关注。 对此，有网民发起请愿书，要求校方撤回电邮，表示该行为已损害学生政治参与公民的发展，同时亦损害了教育机构培养批判性思维生态系统的目的。 发起人直指，校方如今已将这种行为定义为纪律问题，很可能会采取纠正措施，侵犯了学生的参与权。 与此同时，他也表示，校方此举只会阻碍学生，散播政治冷感。针对大选或政治参与，教育机构应该教育学生如何驾驭政治，而非剥夺学生政治参与的能力。 截至目前，已有逾600人联署请愿。 校方于周五（3日）发表官方声明，校方无意要学生保持缄默，亦无意剥夺学生的政治参与，反而校方是要鼓励他们在安全的环境下就积极就国家课题进行讨论和辩论。 然而，校方辩称学生群体均为青少年，校方也不希望他们不经意地被卷入非在他们控制下的议程中，而社交媒体并非是好的平台能够针对国家课题进行讨论，尤其在大选期间。…

前进党成员、建国总理李光耀次子李显扬，自宣布加入前进党后，经常公开呼吁人民支持在野党。尽管在此次大选中未参与任何的竞选，但在竞选期间亦频频现身前进党候选人的选区，以示对前进党的支持。 他亦于今早（5日）以中、英和马来文三语，发表长文声援前进党，除了赞许在野党候选人是为民发声的人，同时也比较在野党候选人与人民行动党候选人，指如今的国会已然成为官员谋取更高职位的垫脚石，非为人民发声之地，质问人民是否应该继续拥护人民行动党“天生贵族”的机制。 “这个大选年，新加坡涌现了许多可靠和能干的在野党选人。这群候选人不但有爱心，而且也很真实。他们拥有高尚的品格与资历。更重要的是，他们已全力以赴准备为新加坡国人，无畏地表达他们的需求。“ “与他们相反的，正正是苍白无色的PAP竞选人。对他们而言，国会只是谋取更高官职的垫脚石。纸上文凭和多年来的塑造粉饰，是否造就了更优秀或更强大的领袖？人民行动党（PAP）系统是否有助加强4G领袖的表现？我们是否还要继续拥护PAP的“天生贵族”机制？” 在野党的困境VS人民行动党的一帆风顺 李显扬也提及在野党候选人近年来所面对的困境，经常面对不公平对待与人格抹黑，甚至是亲友的打击，但他也表示，在野党候选人无所畏惧，因为他们关心的是国家的未来，因此相当佩服他们的勇气。 “相对于成为人民行动党（PAP）的候选人，成为反对党候选人需要品格和勇气，后者体现的是为国家牺牲的意愿。反对党候选人经常成为不公平对待、人格抹黑的受害者，而且也必须面对亲朋戚友的打击。然而，这些候选人选择站出来，为全民追求公正与平等。他们选择为人民发声，因为他们关心我们国家的未来。” 反观，他指出，人民行动党国会议员的政途一帆风顺，甚至可以进入内阁，或获得高薪职位。 “PAP国会议员的政途都一帆风顺，有者获得进入内阁、有者获得非常高薪的政治职位，而另一些则获颁董事职位及各种其它职位。” 李显扬：自己检查自己是行不通的 此外，他也阐述两者在国会上的立场，形容人民行动党，因党鞭(Party whip)的推动与对党的义务，加上各种回报，因此根据党的指示投票是意料中事，反观在野党会质疑一些不受欢迎的政策，并合理质询，避免出现滥权。他也提及各在野党候选人如前进党秘书长陈清木医生、工人党等。…

Speaking to the media on Friday (3 Jul) after a visit to…