Source ; Shutterstock.

The Singapore Police Force (SPF) said that a 71-year-old man lodged a report alleging that two unknown men had assaulted him and robbed him of his cash amounting to $5000 before fleeing along Ang Mo Kio Avenue 8 on 26 September 2016 at about 11.20 am.

Officers from Ang Mo Kio Division conducted extensive ground enquiries and detected several inconsistencies during the course of investigations upon receipt of the report. It was believed that the 71-year-old man had provided false information to the Police. Investigations against the man are ongoing.

The Police stated that anyone convicted for giving any information which he or she knows to be false to a public servant shall be punished with imprisonment for a term which may extend to one year, or with fine which may extend to $5000, or with both.

The Police would like to remind the public that Police resources could have been put to better use in dealing with real crimes and emergencies than investigating into false reports or false information. Those who lodge false Police reports or provide false information will be dealt with under the law.

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

AWARE Op-Ed on decriminalisation of suicide

Suicide law deters treatment, not attempts Corinna Lim, Executive Director, AWARE Porsche…

Forget “natural aristocracy”, focus instead on closing the gap: Jeanette Chong

Prime Minister Lee Hsien Loong, at an Institute of Policy Studies dialogue…

原来,民间环境诉求不是《联合早报》的菜

上周六(21日)大约两千人聚集芳林公园,表达他们对环境议题的关注,吁求政府在应对气候危机上采取更有力的措施。这也是在我国首次举办的气候集会。 根据“新加坡气候集会”的脸书专页的贴文,上述活动由20余位年轻人作为核心团队,有接近50位志愿者,旨在“把负面情绪化为改变动力”,共同搭建平台,通过对话、演讲、游戏、行为艺术等,让参与者了解气候变化、表达对环境问题的忧心。 两千人的集会可说是大型活动,包括《海峡时报》等本地主流媒体也有报导,《8视界》则转载姐妹台《亚洲新闻台的》报导,简介该活动。 然而活动隔日,有读者翻遍本地最大中文报章《联合早报》,却遍寻不获有关气候集会的报导,令人感到纳闷。难道两千人集会表达环境诉求,对这个本地中文大报来说,竟没有任何新闻价值? 据了解,有关活动也有朝野政治人物、本地社运和非营利团体人士出席,包括社会及家庭发展部长兼国家发展部第二部长李智陞、义顺集选区议员黄国光、民主党秘书长徐顺全、主席淡马亚、副主席陈两裕等人。 活动上,参与者可参与写明信片给议员,质询诸如烟霾、碳税、石油能源等等议题;而最为引人关注和震撼的是,两千参与者一同参与行为艺术,如骨牌效应般倒下。倒下的集会者,象征那些因为环境公害消失的生命或物种,警示人们环境问题的伤害,无人幸免。 这项活动在21日下午3时开始至傍晚六时结束。照一般报界媒体工作常态,周六傍晚前的新闻照理隔日就可见报。但吊诡的是,当所有英语主流、网络媒体都已报导有关集会,《联合早报》却选择只字不提。 对于总理的“百年抗暖化大计”,《联合早报》可是很乐意煞费苦心大篇幅报导,诉说总理是如何地用心良苦;反观一介草民对环境问题的质疑,不够总理百年大计深谋远虑,那是不足一提的。 又或者他们听进了报界前辈吴俊刚老先生的警言,也开始提防“颜色革命”,因为周六的气候集会上人人都穿红衣,现场还有人拿着标语,环境议题诉求也可能演变成“绿色革命”,背后恐怕也像香港反修例那样,有“外国势力”操纵,所以怎能去鼓吹学生年轻人,去参与这种集会活动呢? 又或者,韩总等《联合早报》高层坐在冷气房里太久,不食人间烟火,更不知烟霾、环境公害为何物。不过,这都已不是《联合早报》第一次与公民社会诉求脱节,他们号称“公平、客观”,但对他们来说,跟着领导们的政策是最正确的,初生之犊表达的声音,他们又怎会听得进去?  

世卫组织:成为全球长期问题 冠状病毒或永不消失

全球处于冠状病毒抗疫之中,但是到底要持续多久,世界卫生组织表示,此病毒或将成为全球长期问题,可能永远不会消失。 据法新社报导指出,世卫组织卫生紧急项目负责人瑞安昨日(5月13日)指出,这是人类首次接触和感染到这种新病毒,因此很难预测几时能够战胜它。“反而可能成为社区内的另一种地方性病毒,可能永远不会消失”。 他出席假日内瓦举办的虚拟新闻发布会时,如是指出。 他表示,随着世界各国逐渐放宽对遏止疫情的措施,病毒将可能无法全面被消除。因此,他补充,人们要接受这个事实,并和病毒一起共存。 他以艾滋病为例子,指虽然艾滋病毒没有消失,但是人们对其不再像以前般害怕,因为已经研究出预防和治疗方法了。 对于目前逐渐放宽防疫措施的国家,世卫组织则表示不能保证不会爆发第二波的疫情。“许多国家都希望从冠状病毒的袭击中逃离出来,因此我们促请各国提高警惕,并且采取最高标准的措施。”