(a)   On or around 15 January 2015, The Online Citizen (http://www.theonlinecitizen.com/) (“TOC”) published an article authored by Howard Lee entitled “Inventor forced by MINDEF to close company over patent rights” (the “Article”). A video was also embedded within the Article (the “Video”). TOC published links to the Article on its Facebook page (at https://www.facebook.com/theonlinecitizen).

(b)   TOC recognises that statements made in the Article and Video mean and is understood to mean that Wong & Leow LLC had acted negligently. TOC admits and acknowledges that this allegation is false and without foundation.

(c)   TOC unreservedly apologises to Wong & Leow LLC for the distress and embarrassment caused by this allegation.

(d)   TOC undertakes not to make any further allegations to the same or similar effect.

 

Letter of Demand received.

2014.01.17 Ltr to The Online Citizen

You May Also Like

Tan Jee Say: I did not suggest closing down factories

Shawn Danker and Joshua Chiang/ Photos by Shawn Danker Presidential candidate Tan…

明起电动滑板车不准在人行道使用!

明日起电动滑板车被禁止在所有人行道使用! 相信是基于涉及电动滑板车的事故频繁,交通部兼卫生部高级政务部长蓝彬明医生,今日在国会作出如是宣布。 他指出尽管过去两年当局已积极推广个人代步工具的安全使用,惟仍有鲁莽使用者,涉及电动滑板车的事故仍持续攀升,包括在今年9月21日发生的电电动滑板车与脚车相撞事故,导致一名65岁妇女丧命。 迄今为止,和当局注册的电动滑板车约有10万辆。蓝彬明在回应议员提问时透露,每个月平均有370名违例者,甚至还发生严重或致命事故。 不过陆路交通管理局将给予两个月宽限期,先给那些违例在人行道使用电动滑板车的民众发出警告;从明年1月1日起,违例者一旦罪成,可被罚款最多2000元或坐牢三个月,或两者兼施。 不过,脚车和电动轮椅等代步工具(Personal Mobility Aids),仍可在人行道、脚车道和公园连道使用。 此外,蓝彬明也表示目前也不会对共享电动滑板车服务发出执照。 此前,交通部高级政务部长普杰立医生在接受CNA938采访时,曾表示个人代步工具是很有用的交通工具,政府没打算因为少数不负责任的骑士,而直接打击。 随着个人代步工具普及化,相关设备的意外事故也随着增加。 陈笃生医院在上月21日公布一项数据,比起2017年,今年有高达68巴仙的个人代步工具相关意外发生。在2017年1月至2019年9月,院内共接获213个人代步工具相关意外被送入院治疗,其中有6宗是死亡案例。另外,院内也接获6宗遭个人代步工具而受伤的通报。…

获取林学芬案审裁记录 律师公会:公众应向审裁庭秘书处购买

律师公会发出声明,指该公会不是纪律审裁庭资料库,也没有“法定义务(statutorily obliged)”把有关林学芬的审裁记录副本提供给公众。 昨日(3日),新加坡律师公会会长格雷戈瑞•维贾延德兰(Gregory Vijayendran)针对媒体询问,发表声明“厘清群众误解”,指民众应该去向审裁庭秘书处购买,而不是向该公会索取。 此前,在林学芬丈夫李显扬的一则帖文中,曾指出前者不认同审裁庭的报告,将在公堂审理时力争。 “群众都能透过律师公会获取有关闭门审裁庭审讯的完整记录。我呼吁群众仔细审视之,以达致他们对此事的独立结论。” 审裁庭秘书处是由最高法院设立,为审裁庭提供行政支援。 维贾延德兰称,民众可以从审裁庭秘书处,以一定费用购买有关记录副本。 他也表示,律师公会已遵循律师专业法令第93(5)条,在今年2月出版的公会月刊《法律公报》,发布有关审裁庭对林学芬的调查结果和裁决。 上月21日,纪律审裁庭发表裁决报告,裁定李显扬妻子林学芬,为已故建国总理李光耀准备遗嘱一事,专业行为失当,违反律师专业法令。 《海峡时报》星期刊报导引述审裁庭对林学芬妻子措辞严厉的批评,指责后者“不诚实,试图将证据形塑成自己是无辜受害者的形象”,以及“李显扬的行为也同样欺瞒。” 目前,林学芬的案子相信将转介到三司特别庭(Court…

津贴病患专科预约等半年 读者失望医疗服务仍未优先国人

英语媒体《今日报》一名读者,针对津贴病患在公共医院预约专科预约,排期等候时间过长的情况,投函表达失望。 名为郑存斐(译音)的读者指出,卫生部高级政务部长蓝彬明,刚在上周在国会指出,病患预约到医院看专科的受津贴病人的等候时间中位数从2013年的28天,缩短到今年上半年的22天。 然而,郑先生的个人经历却发现事实不尽如此。 社区健康辅助计划(Chas)下的诊所,基于郑先生的慢性颈部疼痛,将他转介给樟宜医院。作为新注册的津贴病患,他在本月20日,前往樟宜综合医院预约专科看诊。 然而,令郑先生感到惊讶的是,预约已经排期到2019年五月23日,足足要180天后才能见到专科医生。 郑先生表示,无法相信津贴病患的预约排期要等那么长时间,还再次向柜台职员确认。 柜台建议到其他公共医院试试 “柜台告诉我,该医院的颈椎科看诊预约都满了,建议我到其他的公共医院试试。但我拒绝了,因为我住在淡滨尼,最靠近的医院就只有樟宜医院。” 前提是,郑先生的转介信有效期限,也必须有六个月之久。 ”工人党议员毕丹星曾询问,当卫生部终止公共医院为外国病患服务,那么会否把本地津贴病患预约排期提前?对此蓝彬明部长回答:满足国人的医疗需求乃是公共卫生机构的首要任务。“ 然而,经历上述不便,令郑先生对部长的说辞感到怀疑。他认为,预约看诊的优先权,理应让给年长者。如”默迪卡一代“等。 他也指出,这种过长的预约看诊等候时间,问题早已存在一段时日。…