From The Star Online:

Seah Chiang Nee

As Singapore’s infrastructure groans under the weight of a five million plus population – more than a third of them foreigners – there’s rising resentment against the island state’s immigrant policy.

BURSTING at our seams. This is a frequent phrase used to describe Singapore these days, after its population crossed the five million mark.

Hardly a day passes without a citizen or two complaining about overcrowdedness or shortage of amenities or rising costs associated with the mass arrival of foreigners.

With immigration continuing to rise, the controversy could become the hottest issue in the general election that is expected to take place within the next 12 months.

What is annoying Singaporeans is, not their presence, but the large number of people who have arrived to work and live in their overstretched city.

Read full report here.

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

探讨延长实马高埋置场寿命方法 环境局公开征民意

国家环境局公开征求民众意见,以研究如何回收实马高垃圾埋置场内的废料和可行性技术,以便延长该垃圾埋置场的寿命至2035年后。 当局在官网发出文告,延长垃圾埋置场的寿命将能避免建设另一个海上垃圾填埋场的成本,研究将埋置场内的焚化底灰烬和工业的非焚化废物进行回收,也有利于经济效益和废物利用的技术研发。 当局指出,若现在不准备采取任何措施,预计到了2035年,实马高埋置场将再无空间处置垃圾。“希望通过此次征求民众意见,我们能够延长埋置场的寿命,并致力于让我国成为零废物的国家。” “实马高垃圾埋置场于1999年开始运营,第一阶段有11个由内部障壁隔开的填埋场。10个填埋场中已处置了约1500万吨混合垃圾,因此回收和减少废物的产生对延长埋置场的寿命至关重要。” 有关的征求意见书活动将于11月11日结束,有兴趣和意见的民众,可通过网上反馈表格或myENV手机应用程序提交意见和查询,也可致电到62255632查询。

穿凉鞋事件被批双重标准 星耀樟宜称员工疏忽

星耀樟宜被质疑以双重标准待客,一名母亲表示其儿子曾因为穿着凉鞋而被拒绝进入“雪道”景点,却有名人之子穿着凉鞋入场拍照,申诉不满。惟被指名人的本地DJ林佩芬澄清,并没有获得特殊待遇,而星耀樟宜也表示是“工作人员疏忽”,不持任何双重标准。 网民Kailin Ng,于本月3日在脸书上帖文指出,她日前和儿子艾登(Aden)到星耀樟宜星空花园(Canopy Park)的“雪道”(Snow Walk)景点游玩时,本想让孩子看看《冰雪奇缘》中的雪道景点,但是却发现该景点有限制,仅允许穿包鞋的访客入内使用,因此无法进入设施内。 然而数天后,Kailin却在社交媒体上看见本地著名电台主持人林佩芬分享了和孩子一起在“雪道”景点游玩的照片,惊见照片中的小男孩穿着凉鞋,而主持人则在凉鞋外套上鞋套,因此质疑当局在待客方面持有双标准。 Kailin的帖文立刻引起网民的关注,纷纷为她“打抱不平”。 面对有关指控,星耀樟宜和主持人都发言否认。 星耀樟宜:员工疏忽 星耀樟宜接受《8视界》询问时曾表示,当局的首要认为是确保访客能在最佳条件下享用设施,因此才会有要求访客穿上包鞋才能进入的限制。 “出现访客穿着凉鞋就进入雪道场景事件,则是工作人员的疏忽,已经提醒相关工作人员,要确保访客穿着符合规定的鞋子才能进入景点。” 星耀樟宜也表示已经让客户中心和Kailin联系,邀请他们母子在到访星耀樟宜。…

Unconvinced by PM Lee’s arguments

Andrew Loh / Prime Minister Lee Hsien Loong addressed about 1,200 tertiary…

马国外长斥维文 在水供议题上作出”鲁莽“评述

本月1日,我国外长维文在国会表示,马哈迪重申1962年水供议题,乃是在“转移注意力”,旨在挑起舆论情绪。 不过马来西亚外交部长赛夫丁,于昨日驳斥维文的说法,表示对后者在国会针对水供协议作出“鲁莽”(马来语melulu)的评述,感到惊讶。 他驳斥维文指马国不尊重1962年水供协议,指马国无权在25年后检讨。 他指出,水供协定第14条阐明,协定在25年后应获得检讨,而不是25年之內。 “不明白维文如何诠释” “鉴于此,我不明白维文是用何种英语来诠释此事。正是因为我们尊重协定,所以我们才说马国可以在25年后检讨该协定。” 其二,他也不认同维文作出影射马国有施政问题的评述,认为这是恶意的。 对于维文指出,在过滤水方面提供我国优惠和津贴,赛夫丁也提出,马国也至今给我国至少24亿令吉(约8亿新元)的水供津贴,或相等于一年4200万令吉、每日10万令吉(约3万3200新元)的津贴。 马国国会在本周一召开,外长赛夫丁是在昨日的国会回答议员提问时,表示有关水价常年来售价都非常低,但却以高价购回净水。 针对议员询问,若新加坡拒绝重新检讨水供协议,马国政府会採取什么措施时,他表示可能將把此事带上国际法庭。 “若新加坡拒绝与我们协商,如果有必要,我们將把这件事带上国际法庭。” 但他指出,此前需确保柔佛有足够的过滤净水,并不再依赖新加坡的净水。…